avdrool

Вы видимо сони не слушали совершенно, раз так утверждаете. тот же zx100 звучит примерно на уровне zx2 (различий крайне мало, их практически никто не слышит). И какому плееру более дешевому китайскому уступает sony zx100? Вы слушали его? И о каких технологиях речь, если у сони автономность около 43 часов? Назовите хоть один плеер с хай-фай звуком такого уровня с такой автономностью. Таких нет на сегодняшний момент. И опять же вы слушали и сравнивали лично FiiO X7 и Sony ZX-2?

Я так понял, для качественной музыки ZX-100 не походит. Он скорее хороший портатив за большие деньги! Если кроме затычек ничего покупать не планируете, и компактность будет важна: лучше подумайте хорошо, готовы ли Вы таскать кирпич с собой? То лучше взять сони и закрыть вопрос) сони, конечно, не дешёвый- бренд как-никак) да почему затычек,с ним и полноразмерные низкоомные ( до 32 ом) отлично играют

Спасибо за совет! Есть возможность дёшево купить Fiio X7 - говорят очень крутой звук! Думаю нужно брать! Я так понял, для качественной музыки ZX-100 не походит. Он скорее хороший портатив за большие деньги! Вы очень ошибаетесь! ZX-100 только и подходит для качественной музыки. Fiio X7 кстати я бы не сказал, что он обыгрывает сони. zx100 ваши Sennheiser IE800 прокачает на 100%. При том, что эти уши все возможности плеера не способны раскрыть. Чтоб его раскрыть нужны уши от 60 т.р.

лично сравнивали на sony xba a2 и a3, музыка альтернатив рок и попса. Если честно даже фиио x3 не показался лучше sony, может в каких-то нюансах да. Но и плюс у сони яркость звука имхо идет только на пользу ну так и качество звука куда лучше и удобство и т.д. и т.п.. я думаю он стоит того, чтобы за него заплатить, можно и на вторичке купить. они стоят то примерно одинаково судя по маркету, ну сони чуть дороже а с хорошими ушами вообще будет идеальный бюджетный вариант с весьма отличным звуком Да, но у FiiO x1 усилитель получше будет. Sony A15 переигрывает X1 только на низкоомных наушниках или на арматуре. 60 Ом для Sony уже многовато, Х1 60 Ом без проблем потянет. а что так автор темы уперся в эти 60 ом. можно взять низкоомные с куда более крутым звуком. Мы даже не знаем что за наушники и какого класса у него. Может их прокачать сможет только плеер высокого уровня

ну так и качество звука куда лучше и удобство и т.д. и т.п.. я думаю он стоит того, чтобы за него заплатить, можно и на вторичке купить. они стоят то примерно одинаково судя по маркету, ну сони чуть дороже а с хорошими ушами вообще будет идеальный бюджетный вариант с весьма отличным звуком

Да уж лучше sony a15 взять, чем этот фиио. По звуку и компактности, автономности куда лучше. Насчет 64 омных не знаю, сможет или нет, но 50 омные синхайзеры hd500 какие-то (не помню точно модель) нормально раскачивал

sony mdr-xb950 ужасный хлам по звуку им цена 2-3 тысячи максимум. Тоже выбирал себе бюджетные полноразмеры для прослушивания альтернативы и панк рока в свое время к смартфону htc one. Я выбрал тогда Audio-Technica ATH-PRO5MK3. Довольно универсальны и для рока и для попсы. Свою цену отыгрывают на 100%. Не знаю насколько мощный на раскачку мейзу, но htc раскачал их. И слушать надо флак Из тех затычек, что вы назвали, лучше всего будут сенхи ie4. Остальные хуже явно. Были ещё какие-то зщатычки интересные, вроде ostry kc06a. Их очень рекомендует народ. Будут лучше, чем ie4.

а что вы скажите по поводу 32 омной версии 770 pro относитепьно 80 и 250? Интересно ваше мнение.

для fiio x3 не нужны супер дорогие наушники, например гибридов sony xba a3 имхо для него будет более чем достаточно. Прирост по сравнению с аудио техникой будет ощутимым. А если хотитите уже уши дороже до 30-ти и выше, то уже придется покупать плееры высокого класса типа sony nw zx100, ibasso dx80, Cayin N6,astell kern ak100 и т.д.

Аудио техника CKR насколько я знаю очень акцентрироаны на басы. Там баса будет вообще завались. Можно взять sony xba a3. Они тоже басовитые, но в отличие от а2 бас не давит на другие частоты, в резльтате все играет довольно ровно без перекосов. Можно слушать любые стили от классики до хип-хопа. Но тут ещё непонятно с какого источника вы слушаете. Если со слабенького, то в а3 будет совсем совсем немного баса и они не прокачаются

Очень зря сони не рассматриваете. Иногда в качестве исключения у них бывают очень хорошие решения. Есть Sony mdr 1-abt. Интересная модель для блютуса с очень хорошим звуком(для блютуса)

автор темы не своем айфоне и ноутбуке DT 770 pro не раскачает по басам. Для электроники можно взять Sony mdr 1a. С айфона будет самое то, поинтереснее, чем М50

А вот это голословные высказывания. 80-ка будет играть лучше xd-05? вы судя по всему ни тот ни другой не слушали. 80-ка до 90-го не дотягивает, не то что до 100-ки, а хд05 как минимум не хуже сотки, это совершенно другой класс звука. xd-05 не слушал. Это где-это 80-ка до 90 и 100 не дотягивает? Вы давно 80-ку то слушали?

ibasso dx 80 раскроет баеры на 100% или Cayin N6. Не нужно никаких усей цеплять к смартфонам, зачем этот геморрой? лучше купить хороший хай-фай плеер, качество звука будет в 100 раз лучше, 770 обязательно нужен хороший источник для их раскрытия, иначе не получите весь кайф от ушей

да не ахти они звучат тоже. Я для себя например не вижу смысла в полноразмерных блютус наушниках. Мне провод не мешает, зато можно наслаждаться звуком, а не суррогатом. Суррогата за свою жизнь наслушался воз и маленькую тележку.

То, что 32 омные плохо звучали это скорее всего связано с тем, что iPad их просто не смог раскачать. Для того, чтобы их раскрыть источник должен быть куда сильнее. У меня они ни с компа ни с iPad не раскачивались, только с хай-фай плеера и с музыкального смартфона удалось раскачать. Это очень странно, что 32 омные тяжело раскачиваются, но куда страннее, что у вас 250 омные играли с басами с iPad. Это рушит все мои представления об импедансе. По идее именно 32 омные должны играть лучше с iPad, но у вас все наоборот. Как так может быть? Я в раздумии. С нормального источника 32 ома не хуже 250 омных играют, они наоборот ровнее, но баса поменьше.

Баеры вообще закроют ваши уши польностью, т.к. там диаметр большой, и такого понятия как налезают у них нет, они плотно обхватывают ухо по краям со всех сторон и при этом не давя на само ухо

@Atashka56, там результат может быть не предсказуемый, они не будут тише играть, может получиться что басов не будет полностью, а будут одни высокие, которые будут резать слух и слушать нормально вы не сможете. 80 омная версия не может считаться непоноценной по сравнению с 250. Звук будет тот же и басы и все частоты и подача та же.

а просто проблема в том, что для 250 омных нужно качественное усиление, иначе в случае ошибки с выбором усилка вы же потом будете говорить, что наушники плохо играют. А так как тут никто толком не может сказать, какой усилок подойдет, то это будет лотерея для вас. А 80 омные вы в любом случае раскачаете. К тому же 80 омные более ровные по частотам, чем 250. И в конце концов чтоб перестраховаться вы можете позвонить в doctorhead. Они вам точно объяснят, что нужно и может даже закажите у них а не известно где.

@Atashka56, А зачем вам нужны наушники, чтобы на них любоваться или чтобы слушать и получать удавольствие улавливая каждую деталь любимой композиции? Баеры вроде как за эти 35 лет обновлялись не однократно относительно технологий. Я не знаю как можно использовать уши чтоб задеть эти проводки, что торчат. И что самое интересное, эти окончательно устаревшие 770-е уделывают по звуку огромную кучу новых наушников от других брендов. В их дизайне особо не вижу недостатков, наоборот нравится этакое приобщение к легендарной классике. И все-равно не понимаю, чего вы не хотите 80 омную модель взять, они точно раскачаются. Кроме того можно поискать Яндекс маркете, мне кажется там есть магазины с более низкой ценой и быстрой доставкой

<br /></p>Ересь какую-то вы предлагаете ей богу =) а в чем ересь я не понимаю? Отличный плеер, он реально несколько усиливает звук, можно поработать эквалайзером для корректировки звучания. Только с помощью него я смог раскачать 32 омные полноразмеры на своем смартфоне

А что именно вас смущает в 770 баерах, что вы до сих пор метаетесь и пытаетесь лучше выяснить про ATH m50? Что вас так привлекает в m50? Может лучше тогда для себя выставить какие-то приоритеты, что вы хотите от наушников, какие они должны быть в вашем понимании? Если уж так душа лежит к m50 берите их смело они все-равно будут заметно лучше, чем то, что у вас было. Просто тогда надо себя не мучить мыслями, что могли взять что-то заметно лучше за эту цену. Народ вон вообще ходит наслаждается битсами или комплектными затычками от смартфонов и чувствуют себя великолепно))

У меня смартофон HTC one, он легко прокачивает sony xba a3. Не знаю, что у него внутри. Вообще для увеличения возможности прокачки смартфоном ушей можно поставить Poweramp.

Cayin N6 не раскачает в полной мере 250 омные DT 990 Pro 250 ом, нужна версия пониже импедансом, иначе не хватит у него силенок. И я бы DT880 Pro вместо них рассмотрел, они более такие меломанские с менее аналитичным звуком, не даром они стоят дороже. И я бы рассматривал 80 омные версии. Ибо они и для портатива и для стационара подойдут хорошо

Так пусть попробует 32 омную версию, нет там таких проблем. тем более что уши универсальны по стилям. Пусть познакомится с профессиональным звуком. Начинать с чего-то надо. Я такой отработки частот нигде ещё не слышал. AT слушал вообще никак не нравятся, а MSR7 я вообще не понимаю для каких стилей делали