avdrool

а просто проблема в том, что для 250 омных нужно качественное усиление, иначе в случае ошибки с выбором усилка вы же потом будете говорить, что наушники плохо играют. А так как тут никто толком не может сказать, какой усилок подойдет, то это будет лотерея для вас. А 80 омные вы в любом случае раскачаете. К тому же 80 омные более ровные по частотам, чем 250. И в конце концов чтоб перестраховаться вы можете позвонить в doctorhead. Они вам точно объяснят, что нужно и может даже закажите у них а не известно где.

@Atashka56, А зачем вам нужны наушники, чтобы на них любоваться или чтобы слушать и получать удавольствие улавливая каждую деталь любимой композиции? Баеры вроде как за эти 35 лет обновлялись не однократно относительно технологий. Я не знаю как можно использовать уши чтоб задеть эти проводки, что торчат. И что самое интересное, эти окончательно устаревшие 770-е уделывают по звуку огромную кучу новых наушников от других брендов. В их дизайне особо не вижу недостатков, наоборот нравится этакое приобщение к легендарной классике. И все-равно не понимаю, чего вы не хотите 80 омную модель взять, они точно раскачаются. Кроме того можно поискать Яндекс маркете, мне кажется там есть магазины с более низкой ценой и быстрой доставкой

<br /></p>Ересь какую-то вы предлагаете ей богу =) а в чем ересь я не понимаю? Отличный плеер, он реально несколько усиливает звук, можно поработать эквалайзером для корректировки звучания. Только с помощью него я смог раскачать 32 омные полноразмеры на своем смартфоне

А что именно вас смущает в 770 баерах, что вы до сих пор метаетесь и пытаетесь лучше выяснить про ATH m50? Что вас так привлекает в m50? Может лучше тогда для себя выставить какие-то приоритеты, что вы хотите от наушников, какие они должны быть в вашем понимании? Если уж так душа лежит к m50 берите их смело они все-равно будут заметно лучше, чем то, что у вас было. Просто тогда надо себя не мучить мыслями, что могли взять что-то заметно лучше за эту цену. Народ вон вообще ходит наслаждается битсами или комплектными затычками от смартфонов и чувствуют себя великолепно))

У меня смартофон HTC one, он легко прокачивает sony xba a3. Не знаю, что у него внутри. Вообще для увеличения возможности прокачки смартфоном ушей можно поставить Poweramp.

Cayin N6 не раскачает в полной мере 250 омные DT 990 Pro 250 ом, нужна версия пониже импедансом, иначе не хватит у него силенок. И я бы DT880 Pro вместо них рассмотрел, они более такие меломанские с менее аналитичным звуком, не даром они стоят дороже. И я бы рассматривал 80 омные версии. Ибо они и для портатива и для стационара подойдут хорошо

Так пусть попробует 32 омную версию, нет там таких проблем. тем более что уши универсальны по стилям. Пусть познакомится с профессиональным звуком. Начинать с чего-то надо. Я такой отработки частот нигде ещё не слышал. AT слушал вообще никак не нравятся, а MSR7 я вообще не понимаю для каких стилей делали

Они отличаются тем, что 990 открытые — совсем играют наружу, 880 — полуоткрытые (чуть меньше играют наружу), 770 — закрытые. Ну и соответсвенно открытость влияет на широту сцены, у 990 она самая широкая. 770 намного лучше AT m50x. Сцена очень широка, т. е. инструменты справа слева будут играть довольно далеко друг от друга. Звук будет значительно сильно по ощущениям выходить за пределы наушников. Посадка на голове на 100% удобнее, чем у аудио техники, баеры как домашние тапочки - в них можно сидеть часами, в отличие от АТ, которые жутко не удобные. Поищите обзоры на баеры в янедексе. 770 куда более легендарные кстати, чем m50x, ибо баеры используют практически повсеместно на студиях и диджеи на радио по всему миру. Я столько современных исполнителей видел в этих ушах, когда они пели вживую, что не сосчитать начиная от известных рок музыкантов и заканчивая Леди Гагой. Так что по поводу легендарности я бы поспорил. По поводу того, что некоторые отмечают у баеров несколько режущие высокие, могу сказать, что после прогрева, высокие становятся мягкие и приятные, по крайней мере на 32 омной версии. И к тому же эквалайзер никто не отменял, можно чуть убрать высокие.

M50x значительно выше по уровню, чем AVC500. Вообще можно было бы ещё порекомендовать обратить внимание на beyerdynamic dt 770 pro 32 omh (намного интереснее, чем M50x при примерно равной цене). У баеров проработка сцены и детализация куда лучше. Но тут вопрос ещё с какого источника вы собираетесь слушать и какую музыку. Есть sony mdr 1-a, тоже поинтереснее чем M50x играет. sony из-за поднятого баса больше подойдут под попсу, танцевальную музыку, хип-хоп. Beyerdynamic интереснее sony+универсальны под любые стили.

Владею Sony XBA-A1AP. Очень разочарован их басами и вообще удобством. XBA A2 сильно лучше? Слишком уж ценник высок на все это. Не готов выше 20к отдавать за портативное аудио. В Fiio X3 II вроде бы полноценный ЦАП и все такое, по крайней мере звук должен быть сильно лучше NWZ A17. Но все равно спасибо за совет. xba a2 значительно лучше, а xba a3 вообще шикарные) Если берете fiio, то готовитесь взять уши типа xba a3 и дороже, иначе разницы с a17 вам не услышать и деньги уйдут впустую. И всё-таки еще раз советуюHidizs AP100

С плеером неплохой скачек будет. А вот с затычками вы пересядете максимум в ладукалину с запорожца, и то если еще переплатите за нее, как за 3 мерседеса (ваш вариант вообще "шило на мыло"). "По-хардкору", любому начальному хайфай плееру уже нужны качественные полноразмерные наушники (если для улицы, обязательно с хорошей звукоизоляцией), иначе вы и половины потенциала плеера не услышите. Уточнение: выбираю только затычки. Полноразмерные может быть приобрету позже для домашнего использования. Выбираю затычки для прослушивания на улице / в машине и так далее. Я понимаю, что «шило на мыло», но хотелось бы оптимальное мыло выбрать все-таки. Fiio X3 II понравился элементами управления и фишками в прошивке, да и в продаже он везде есть. Вообще, если вы не хотите тратить лишние деньги и не планируете апгрейдится дорогими наушниками в т.ч. полноразмерами, вполне можно остановиться на sony a17+гибриды sony xba a2. Разницу услышите сразу, по сравнению с вашими старыми ушами. Это имхо будет самый оптимальный по цене и звуку вариант. Фиио не даст качественного скачка, к тому же там и размер и управление, автономность не на высшем уровне по сравнению с сони. Если уж апгрейдить плеер, то основательно, например на ibasso dx80 или fiio x5, но при условии покупки хороших дорогих ушей. Я тоже стоял перед таким же выбором как и вы, думал на fiio x3, но потом проапгрейдился сразу до sony nw zx100, и ушки пришлось подкупить.

Действительно, шило на мыло будет. Нужны затычки нормальные, типа sony xba a3. Тогда будет какая-то разница. Хотя с этими затычками прирост и на A15 будет заметен. И полноразмерные уши рекомендованы Кстати, за цену fiio x3 можно купить hidizs ap100, который значительно выше его уровнем

Я слушал эти плееры достаточно бегло (около 20-30 мин. каждый) и без установки доп. программ. И вот я пишу, так как услышал. Zx1 я слушал ещё отдельно у знакомого, он уступал. Ваше мнение может не совпадать с моим, что вполне нормально

Да хватит уже пургу нести про ZX1, по мощности он 1 в 1 с ZX2. Напрямую их сравнивал. ZX1 переигрывает Fiio X5 - легко, по мощности паритет с Fiio X5! После установки на ZX1 usb audio player pro, легко соревнуется по звуку с ZX2, отличия на очень хороших наушниках в тихой обстановке и только на хорошо знакомых аудио записях. Так что прекращайте вбросы про ZX1 ! По мощности (раскачке ушей) да, ZX1 и ZX2 равны, но по детализации нет. Вы же сами сказали, что надо ставить плеер на ZX1, чтоб звук улучшить. По мощности(раскачке ушей) zx100 будет сильнее их обоих, возможно отсутствие андроида сказывается и вообще там эквалайзер более мощное влияние на звук оказывает. На zx100 вообще не надо ничего ставить, там уже все отлично, в том числе отсутствие андроида только плюс для автономности. цена на него идет ещё и за android и прочие возможности, связанные с ним поэтому он дорогой. В zx100 от всего лишнего избавились,сделав все усилия на звук

Я ж вам выше в самом первом сообщении примерно распозиционировал zx100, что лучше него по детализации и мощности (раскачает уши больше 32 ома) будет Cayin . Ibasso равен по детализации, но значительно сильней по мощности (250 омные beyerdynamic нормально раскачивал) fiio x5, zx1, ak jr будут слабее zx1 ниже классом, чем zx2 и zx100

А меня zx100 впечатлил с полноразмерами beyerdynamic dt 770 pro 32 ом (разница с затычками очень заметна) очень широкой сценой и мощным звуком. Сцена отыгрывается на ура, особенно впечатляют эффекты, когда сначала сцена одна, а потом когда в дело вступают дополнительные инструменты справа и слева, то сцена сильно расширяется и тебя накрывает волной. Но это заслуга ушей а не плеера. zx100 гарантированно может качать полнразмеры до 32 ома. А вот уже выше какие качает, а какие нет. Надо слушать. zx1 слабее всех названных вами, может кроме fiio

zx100 по звуку практически как zx2, может чуть есть малозаметные отличия, от zx1 сильно отличается

zx100 "не пролезет" по цене, разве что вторичку шерстить (не понимаю хода мыслей мракетологов сони, пришпандоривших к нему наушники), на вторичке можно еще и AK Junior рассмотреть - также удобен и чаще встречается (по крайней мере мне на глаза чаще попадается). И... да: А15 мог и я посоветовать - в связке с XBA-A2 он вполне приемлемо играет (А3 недотягивает, о чем также здесь писал). Сам пользую сейчас эту связку, для портатива считаю ее достаточной ибо в метро от связки АК380+Лейла гарантированно звук не отличу. AK Junior кстати послабее будет, чем вышеупомянутые плееры. Логику Сони вообще не понять здравым смыслом. Выкинули бы наушники (снизили цену) и у плеера с такими то характеристиками были бы шансы стать хитом продаж. Т.к. он реально очень хорош. A15 c xba-а3 имхо вполне нормально играет при условии использования эквалайзера + в настройках выставить объемный звук "студия".

Sony zx100 ощутимо лучше, чем NW-ZX1, т. к. он играет примерно на уровне zx2. zx100 одного уровня с ibasso dx80, но при этом звучит куда более ярко, сочно и в красках. dx80 совсем нейтральный по цвету, для большинства стилей не очень интересен. Но мне айбассо всеравно нравится. Cayin при примерно равной цене будет мощнее и детальнее, чем zx100, но у zx100 есть много плюсов: очень долго играет до 45 часов (ни один плеер так не может), очень удобный в управлении, безглючный, красивый дизайн+128 гигов внутренней памяти+ прочие плюшки. Короче, если нужен супер крутой звук, то Cayin. Если хотите удобства и просто долго слушать музыку в отличном качестве ни о чем не парясь совершенно, то zx100 можно посмотреть.

Комплектные наушники они и не хорошие и не плохие. Звучат на цену 5-7 т.р. Достаточно не плохие, но для этого плеера они очень слабенькие. К тому же они открытые - рядом стоящие люди в транспорте будут слушать музыку вместе с вами. А так между dx80 и zx100 я выбрал zx100 ибо более красочный и приятный звук + беспрецедентная автономность по нынешним меркам+удобство и дизайн+ надежность. А так оба плеера одного уровня. ibasso хорош, но его недостатки и отзывы по нему отбили желание брать его напрочь. Нейтральность по цвету звука ibasso делает его не интересным для танцевальной музыки и попсы.

castom pro более слабенькие. чем 770, в них высоких маловато, что для атмосферного клубняка типа транса имхо минус. Хотя басы в castom pro могут регулироваться физически. Можно добиться совсем убийственного баса. но вот зачем

Баеры 770 про 32 ома заметно интереснее, чем м50. Детализация заметно лучше. Ширина сцены тоже значительно больше (самая широкая сцена из всех закрытых ушей что я слушал). Басы отличные. Слушаю на них транс нравится. Имхо beyerdynamic dt770 pro в диапазоне до 20 т.р. самое наилучшее решение из всех возможных. Особо нравятся полностью охватывающие ухо амбашуры. В них тусить реально можно очень долго и при этом плотно сидят. Единственное к баерам лучше хороший источник звука. Мне особо понравились они в связке с ibasso dx80 и c sony nw zx100.