avdrool

Я так понял, для качественной музыки ZX-100 не походит. Он скорее хороший портатив за большие деньги! Если кроме затычек ничего покупать не планируете, и компактность будет важна: лучше подумайте хорошо, готовы ли Вы таскать кирпич с собой? То лучше взять сони и закрыть вопрос) сони, конечно, не дешёвый- бренд как-никак) да почему затычек,с ним и полноразмерные низкоомные ( до 32 ом) отлично играют

Спасибо за совет! Есть возможность дёшево купить Fiio X7 - говорят очень крутой звук! Думаю нужно брать! Я так понял, для качественной музыки ZX-100 не походит. Он скорее хороший портатив за большие деньги! Вы очень ошибаетесь! ZX-100 только и подходит для качественной музыки. Fiio X7 кстати я бы не сказал, что он обыгрывает сони. zx100 ваши Sennheiser IE800 прокачает на 100%. При том, что эти уши все возможности плеера не способны раскрыть. Чтоб его раскрыть нужны уши от 60 т.р.

лично сравнивали на sony xba a2 и a3, музыка альтернатив рок и попса. Если честно даже фиио x3 не показался лучше sony, может в каких-то нюансах да. Но и плюс у сони яркость звука имхо идет только на пользу ну так и качество звука куда лучше и удобство и т.д. и т.п.. я думаю он стоит того, чтобы за него заплатить, можно и на вторичке купить. они стоят то примерно одинаково судя по маркету, ну сони чуть дороже а с хорошими ушами вообще будет идеальный бюджетный вариант с весьма отличным звуком Да, но у FiiO x1 усилитель получше будет. Sony A15 переигрывает X1 только на низкоомных наушниках или на арматуре. 60 Ом для Sony уже многовато, Х1 60 Ом без проблем потянет. а что так автор темы уперся в эти 60 ом. можно взять низкоомные с куда более крутым звуком. Мы даже не знаем что за наушники и какого класса у него. Может их прокачать сможет только плеер высокого уровня

ну так и качество звука куда лучше и удобство и т.д. и т.п.. я думаю он стоит того, чтобы за него заплатить, можно и на вторичке купить. они стоят то примерно одинаково судя по маркету, ну сони чуть дороже а с хорошими ушами вообще будет идеальный бюджетный вариант с весьма отличным звуком

Да уж лучше sony a15 взять, чем этот фиио. По звуку и компактности, автономности куда лучше. Насчет 64 омных не знаю, сможет или нет, но 50 омные синхайзеры hd500 какие-то (не помню точно модель) нормально раскачивал

sony mdr-xb950 ужасный хлам по звуку им цена 2-3 тысячи максимум. Тоже выбирал себе бюджетные полноразмеры для прослушивания альтернативы и панк рока в свое время к смартфону htc one. Я выбрал тогда Audio-Technica ATH-PRO5MK3. Довольно универсальны и для рока и для попсы. Свою цену отыгрывают на 100%. Не знаю насколько мощный на раскачку мейзу, но htc раскачал их. И слушать надо флак Из тех затычек, что вы назвали, лучше всего будут сенхи ie4. Остальные хуже явно. Были ещё какие-то зщатычки интересные, вроде ostry kc06a. Их очень рекомендует народ. Будут лучше, чем ie4.

а что вы скажите по поводу 32 омной версии 770 pro относитепьно 80 и 250? Интересно ваше мнение.

для fiio x3 не нужны супер дорогие наушники, например гибридов sony xba a3 имхо для него будет более чем достаточно. Прирост по сравнению с аудио техникой будет ощутимым. А если хотитите уже уши дороже до 30-ти и выше, то уже придется покупать плееры высокого класса типа sony nw zx100, ibasso dx80, Cayin N6,astell kern ak100 и т.д.

Аудио техника CKR насколько я знаю очень акцентрироаны на басы. Там баса будет вообще завались. Можно взять sony xba a3. Они тоже басовитые, но в отличие от а2 бас не давит на другие частоты, в резльтате все играет довольно ровно без перекосов. Можно слушать любые стили от классики до хип-хопа. Но тут ещё непонятно с какого источника вы слушаете. Если со слабенького, то в а3 будет совсем совсем немного баса и они не прокачаются

Очень зря сони не рассматриваете. Иногда в качестве исключения у них бывают очень хорошие решения. Есть Sony mdr 1-abt. Интересная модель для блютуса с очень хорошим звуком(для блютуса)

автор темы не своем айфоне и ноутбуке DT 770 pro не раскачает по басам. Для электроники можно взять Sony mdr 1a. С айфона будет самое то, поинтереснее, чем М50

А вот это голословные высказывания. 80-ка будет играть лучше xd-05? вы судя по всему ни тот ни другой не слушали. 80-ка до 90-го не дотягивает, не то что до 100-ки, а хд05 как минимум не хуже сотки, это совершенно другой класс звука. xd-05 не слушал. Это где-это 80-ка до 90 и 100 не дотягивает? Вы давно 80-ку то слушали?

ibasso dx 80 раскроет баеры на 100% или Cayin N6. Не нужно никаких усей цеплять к смартфонам, зачем этот геморрой? лучше купить хороший хай-фай плеер, качество звука будет в 100 раз лучше, 770 обязательно нужен хороший источник для их раскрытия, иначе не получите весь кайф от ушей

да не ахти они звучат тоже. Я для себя например не вижу смысла в полноразмерных блютус наушниках. Мне провод не мешает, зато можно наслаждаться звуком, а не суррогатом. Суррогата за свою жизнь наслушался воз и маленькую тележку.

То, что 32 омные плохо звучали это скорее всего связано с тем, что iPad их просто не смог раскачать. Для того, чтобы их раскрыть источник должен быть куда сильнее. У меня они ни с компа ни с iPad не раскачивались, только с хай-фай плеера и с музыкального смартфона удалось раскачать. Это очень странно, что 32 омные тяжело раскачиваются, но куда страннее, что у вас 250 омные играли с басами с iPad. Это рушит все мои представления об импедансе. По идее именно 32 омные должны играть лучше с iPad, но у вас все наоборот. Как так может быть? Я в раздумии. С нормального источника 32 ома не хуже 250 омных играют, они наоборот ровнее, но баса поменьше.

Баеры вообще закроют ваши уши польностью, т.к. там диаметр большой, и такого понятия как налезают у них нет, они плотно обхватывают ухо по краям со всех сторон и при этом не давя на само ухо

@Atashka56, там результат может быть не предсказуемый, они не будут тише играть, может получиться что басов не будет полностью, а будут одни высокие, которые будут резать слух и слушать нормально вы не сможете. 80 омная версия не может считаться непоноценной по сравнению с 250. Звук будет тот же и басы и все частоты и подача та же.

а просто проблема в том, что для 250 омных нужно качественное усиление, иначе в случае ошибки с выбором усилка вы же потом будете говорить, что наушники плохо играют. А так как тут никто толком не может сказать, какой усилок подойдет, то это будет лотерея для вас. А 80 омные вы в любом случае раскачаете. К тому же 80 омные более ровные по частотам, чем 250. И в конце концов чтоб перестраховаться вы можете позвонить в doctorhead. Они вам точно объяснят, что нужно и может даже закажите у них а не известно где.

@Atashka56, А зачем вам нужны наушники, чтобы на них любоваться или чтобы слушать и получать удавольствие улавливая каждую деталь любимой композиции? Баеры вроде как за эти 35 лет обновлялись не однократно относительно технологий. Я не знаю как можно использовать уши чтоб задеть эти проводки, что торчат. И что самое интересное, эти окончательно устаревшие 770-е уделывают по звуку огромную кучу новых наушников от других брендов. В их дизайне особо не вижу недостатков, наоборот нравится этакое приобщение к легендарной классике. И все-равно не понимаю, чего вы не хотите 80 омную модель взять, они точно раскачаются. Кроме того можно поискать Яндекс маркете, мне кажется там есть магазины с более низкой ценой и быстрой доставкой

<br /></p>Ересь какую-то вы предлагаете ей богу =) а в чем ересь я не понимаю? Отличный плеер, он реально несколько усиливает звук, можно поработать эквалайзером для корректировки звучания. Только с помощью него я смог раскачать 32 омные полноразмеры на своем смартфоне

А что именно вас смущает в 770 баерах, что вы до сих пор метаетесь и пытаетесь лучше выяснить про ATH m50? Что вас так привлекает в m50? Может лучше тогда для себя выставить какие-то приоритеты, что вы хотите от наушников, какие они должны быть в вашем понимании? Если уж так душа лежит к m50 берите их смело они все-равно будут заметно лучше, чем то, что у вас было. Просто тогда надо себя не мучить мыслями, что могли взять что-то заметно лучше за эту цену. Народ вон вообще ходит наслаждается битсами или комплектными затычками от смартфонов и чувствуют себя великолепно))

У меня смартофон HTC one, он легко прокачивает sony xba a3. Не знаю, что у него внутри. Вообще для увеличения возможности прокачки смартфоном ушей можно поставить Poweramp.

Cayin N6 не раскачает в полной мере 250 омные DT 990 Pro 250 ом, нужна версия пониже импедансом, иначе не хватит у него силенок. И я бы DT880 Pro вместо них рассмотрел, они более такие меломанские с менее аналитичным звуком, не даром они стоят дороже. И я бы рассматривал 80 омные версии. Ибо они и для портатива и для стационара подойдут хорошо

Так пусть попробует 32 омную версию, нет там таких проблем. тем более что уши универсальны по стилям. Пусть познакомится с профессиональным звуком. Начинать с чего-то надо. Я такой отработки частот нигде ещё не слышал. AT слушал вообще никак не нравятся, а MSR7 я вообще не понимаю для каких стилей делали

Они отличаются тем, что 990 открытые — совсем играют наружу, 880 — полуоткрытые (чуть меньше играют наружу), 770 — закрытые. Ну и соответсвенно открытость влияет на широту сцены, у 990 она самая широкая. 770 намного лучше AT m50x. Сцена очень широка, т. е. инструменты справа слева будут играть довольно далеко друг от друга. Звук будет значительно сильно по ощущениям выходить за пределы наушников. Посадка на голове на 100% удобнее, чем у аудио техники, баеры как домашние тапочки - в них можно сидеть часами, в отличие от АТ, которые жутко не удобные. Поищите обзоры на баеры в янедексе. 770 куда более легендарные кстати, чем m50x, ибо баеры используют практически повсеместно на студиях и диджеи на радио по всему миру. Я столько современных исполнителей видел в этих ушах, когда они пели вживую, что не сосчитать начиная от известных рок музыкантов и заканчивая Леди Гагой. Так что по поводу легендарности я бы поспорил. По поводу того, что некоторые отмечают у баеров несколько режущие высокие, могу сказать, что после прогрева, высокие становятся мягкие и приятные, по крайней мере на 32 омной версии. И к тому же эквалайзер никто не отменял, можно чуть убрать высокие.