Перейти к содержанию

dimtim

Пользователи
  • Публикаций

    232
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dimtim

  1. стаксы твои поинтересней заиграли после смены ламп, но все равно эмоциональности не хватает. БСО мне понравился
  2. и вообще вы понимаете смысл ламповой технике?
  3. это везде оправданно, и потом, что значит дорогие? усилок, что 100 долларов стоит?
  4. кстати, на счет 6SN7. у меня Brimar CV1988 стоит сейчас в усилке. он уделал все мои другие лампы...причем сразу. хотя они не самые плохие
  5. да внешний вид важен, порой не меньше содержимого. красиво!
  6. Где это чудо продается и почем? пусть лучше производитель об этом напишет, или спросите у DragonOwen
  7. Приспособа. чтоб покрышку с обода снимать? ага
  8. послушал несколько дней сетевик от Perfect Audio на усилителе Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Sp. Keno. сравнивал с кабелем от МС аудио. Perfect Audio выше уровнем. чем то напоминает Black Dragon от Moon-Audio, но это по памяти. чистое ровное звучание, не убивает динамику. кабель однозначно понравился
  9. я их разбираю приспособой из ремонт-комплекта для велошин. никаких следов
  10. Андрей, поздравляю с 901-ми. разбираются просто: кольцо отковырнуть, но аккуратно!
  11. есть у меня подозрения, кто купил последние 911-е. они такие же как у меня, только немного потрепанные. но это ерунда
  12. Они же кардинально разные! да где тут сходство нашли?
  13. Если Вы не знали, Кен в первую очередь обозревает камеры. Кое-что из любимого: Кен Роквелл — Чак Норрис в фотографии. Кен Роквелл — не Чак Норрис в фотографии. Это Чак Норрис — Кен Роквелл в области боевых искусств. Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон». Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax. Принцип Кена Роквелла — не думать дважды. Ему не нужно думать даже один раз. Значок корзины на рабочем столе Кена Роквелла — ссылка на журнал National Geographic. Кен Роквелл произносит слово «мыльница» как «hasselblad». Когда Кен Роквелл перешёл на цифровую технику, National Geographic практически остались не у дел — Кен больше не выбрасывал отпечатки. Кен Роквелл никогда не делает плохих кадров, только кадры, которые слишком сложны для зрителя. мне всегда его бредовые обзоры фототехники нравились
  14. на кого будем делать ставки? там пока три претендента. участник с одной покупкой, видимо самый решительный. и на вторых торгах лидер
  15. лучшие 880е уже не у тебя У AlAnBek'a - лучшие 911-е, которые лучше, чем лучшие 880-е... лучшие 911-е у меня посмотри какие они красивые gallery/search.php?user_id=2714, а звучат еще лучше могу поспорить, что ты их и на 10% еще не прогрел точно но они уже все равно самые самые
  16. да я их не выбираю. разницу понял, так что меняю по мере необходимости. в основном слушаю 911-е. хотя 880-е детальнее и воздушнее чем они 880-е детальнее? ага. это не только я заметил, но и те кто их слушал у меня дома. но 911-е все равно №1
  17. лучшие 880е уже не у тебя У AlAnBek'a - лучшие 911-е, которые лучше, чем лучшие 880-е... лучшие 911-е у меня посмотри какие они красивые gallery/search.php?user_id=2714, а звучат еще лучше
  18. да я их не выбираю. разницу понял, так что меняю по мере необходимости. в основном слушаю 911-е. хотя 880-е детальнее и воздушнее чем они
  19. купил старье с немецких помоек? Да зашел на ебей, начал стандартно кликать по последним своим поискам - 911, 901, 931, 660, 880 и хоп! - На 880 аукцион закрывался через минуту. Взял и купил. А у тебя разные амбушки есть? Какие на 880-е оставил? я их все еще меняю, слава богу это просто делать
  20. Относительно чего? Относительно Чёрного Дракона, как я уже писал, Крыловский хуже во всём, но МС Аудио в этом плане не лучше, он тоже во всём проигрывает Чёрному Дракону на мой слух Если говорить о сравнении с МС Аудио, то: - МС Аудио более детальный, с большим количеством воздуха и намного более динамичный - Крыловский имеет более "тёплое" несколько обволакивающее звучание, его конёк это джаз с женским вокалом (вообще вокал он подаёт довольно мягко, тепло и интимно что временами на том же джазе с женским вокалом очень в тему), он создаёт некое ощущение задымленного небольшого тёплого уютного джазового клуба... Но на динамичной музыке, типа рока сразу заметна нехватка скорости и динамики по сравнению с МС Аудио, да и "воздуха" маловато... Если же Крыловский сравнивать с обычным комповым сетевиком, то Крыловский естественно (как я уже тоже вроде бы писал) лучше во всём P.S. Естественно всё вышенаписаное ИМХО. Это лишь то, что мне посказали Мои уши на Моём тракте, так что данный отзыв ни на что не претендует а у меня на женском вокале Крыловский кабель ярчил
  21. Тогда прошу прощения, что на "ты" перешел. да я совсем не против
  22. да нет, конечно я это к Стасу скорее обращался
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.