-
Публикаций
232 -
Баллов
2 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент dimtim
-
и вообще вы понимаете смысл ламповой технике?
-
это везде оправданно, и потом, что значит дорогие? усилок, что 100 долларов стоит?
-
кстати, на счет 6SN7. у меня Brimar CV1988 стоит сейчас в усилке. он уделал все мои другие лампы...причем сразу. хотя они не самые плохие
-
да внешний вид важен, порой не меньше содержимого. красиво!
-
Где это чудо продается и почем? пусть лучше производитель об этом напишет, или спросите у DragonOwen
-
послушал несколько дней сетевик от Perfect Audio на усилителе Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Sp. Keno. сравнивал с кабелем от МС аудио. Perfect Audio выше уровнем. чем то напоминает Black Dragon от Moon-Audio, но это по памяти. чистое ровное звучание, не убивает динамику. кабель однозначно понравился
-
Если Вы не знали, Кен в первую очередь обозревает камеры. Кое-что из любимого: Кен Роквелл — Чак Норрис в фотографии. Кен Роквелл — не Чак Норрис в фотографии. Это Чак Норрис — Кен Роквелл в области боевых искусств. Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон». Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax. Принцип Кена Роквелла — не думать дважды. Ему не нужно думать даже один раз. Значок корзины на рабочем столе Кена Роквелла — ссылка на журнал National Geographic. Кен Роквелл произносит слово «мыльница» как «hasselblad». Когда Кен Роквелл перешёл на цифровую технику, National Geographic практически остались не у дел — Кен больше не выбрасывал отпечатки. Кен Роквелл никогда не делает плохих кадров, только кадры, которые слишком сложны для зрителя. мне всегда его бредовые обзоры фототехники нравились
-
да, не быть тебе начальником
-
Относительно чего? Относительно Чёрного Дракона, как я уже писал, Крыловский хуже во всём, но МС Аудио в этом плане не лучше, он тоже во всём проигрывает Чёрному Дракону на мой слух Если говорить о сравнении с МС Аудио, то: - МС Аудио более детальный, с большим количеством воздуха и намного более динамичный - Крыловский имеет более "тёплое" несколько обволакивающее звучание, его конёк это джаз с женским вокалом (вообще вокал он подаёт довольно мягко, тепло и интимно что временами на том же джазе с женским вокалом очень в тему), он создаёт некое ощущение задымленного небольшого тёплого уютного джазового клуба... Но на динамичной музыке, типа рока сразу заметна нехватка скорости и динамики по сравнению с МС Аудио, да и "воздуха" маловато... Если же Крыловский сравнивать с обычным комповым сетевиком, то Крыловский естественно (как я уже тоже вроде бы писал) лучше во всём P.S. Естественно всё вышенаписаное ИМХО. Это лишь то, что мне посказали Мои уши на Моём тракте, так что данный отзыв ни на что не претендует а у меня на женском вокале Крыловский кабель ярчил
-
Тогда прошу прощения, что на "ты" перешел. да я совсем не против
-
да нет, конечно я это к Стасу скорее обращался