Никита

Видимо опять сталкиваемся с проблемой: "Как должен звучать металл". Я считаю, что 650 в связке с Леманом (думаю сидюк здесь не спасет никакой) металл воспроизводят плохо. И это я понял еще до того, как услышал Байеры и Деноны.

Успевают ли они за быстрыми удраными и басс-гитарой? Потому что 650 вообще не воспроизводят ритм-секцию Найтвиш и других подобных групп.

Динамика, конечно, у Лаконика выше.

C "паровозом" Деноны тоже не гудят.

Beyerdynamic DT 990 Edition 2005 Beyerdynamic DT 880 PRO или Beyerdynamic DT 880 Edition 2005

Добавлю. Все переслушанные мною модели Ультрасон (900про не слушал, не поподались) отличались акцентом на ВЧ, НЧ менее выразительные, чем у Денонов. Также Деноны очень требовательны к источнику и усилителю (в меньшей степени), большинство отрицательных мнений о них основаны на гудении баса. На источнике не способном выдавать качественный (глубокий) бас они действительно гудят.

Кажется мои (?).

Вопрос не понятен. Не представляю как сравнивать эти уши. W1000 - наушники не подходящие для рока вообще. С быстрой музыкой не справляюся. Приэтом великолепный вокал, глубокий (не быстрый) бас, своеобразные красиво окрашенные (тафтология, но верно) ВЧ. Хорошо подходят к джазу, классике, фолк (но баз элементов тяж. рока), может попса. D5000 - наушники подходящие только для рока, причем, чем тяжелей, тем лучше. Мощнейшие, быстрые НЧ. Умеренные (в достаточной степени) ВЧ. Немного удаленный вокал, но не на всех записях. Гитара звучит прекрасно. Как я неоднократно писал, ощущения в Денонак как на концерте, только по желудку не бьет. Хаггард будет лучше с Денонами, достаточно тяжелая музыка есть гитары, АТН испоганит. Относительно AD1000. В целом, напоминают W1000, но похуже. Открытая конструкция преимущества не дает.

Вот это ключевой момент. Поставь вопрос ребром: А потянет ли твой ЦАП W5000? Есть у меня опасения, что может и нет.

На мой взгляд, подошли бы Audio-Technica ATH CK9.

Главное что бы Аркам потянул.

Во сколько?

Многие наушники придется бросить в топку за бракоделие.

Опера (Maria Callas), скрипка(камерная музыка), оркестровая, некоторых представительниц Женского вокала - Emma Shapplin, еще несколько барышень, ну и чуть легкого джаза или на грани онного. Металлом и т.п. давно переболел Тогда АТН более, чем достаточно, для разнообразия можно и Стаксы (можно и без них ИМХО).

Да нет. Я как раз купил sr 80 потому что сильно впечатлился как играет мой любимый Стив Рей. Единственное чего мне не хватало это баса. 225 модель решает эту проблему под данный муз стиль. есть правда одно неудобство. В очках очень неудобно сидеть. Жесткий паралон мешает комфорту. Denon 5000 у меня будут в сентябре. Или привезут оттуда или куплю тут. Но это уже решенное дело на смену 990 pro исключительно под тяж метал. А вот под old rock, blues rock я как раз и хотел бы послушать линейку AT и Grado. Стив Рэй (Вагоныч), мне нравится на АКГ701.

Bimber, А какую музыку Вы слушаете?

Какой вопрос?

Вот что значит дело вкуса. По моему Градо к такой музыке не пригодны.

На счет эстетики. Белые можно покрасить в любой цвет, а синие в белый не покрасишь.

Bimber, Вы прочитайте, что написано в графе слева от Ваших сообщений под Вашим ником. Там написано "новичок". Это нисколько не определяет Ваших познаний в наушниках и сопутствющей им технике, но определяет, что Вы должны вести себя соответственно. Не надо грубить людям, у нас это не принято. Для этого есть форум на HI-FI.ru.

На встрече в Докторхэде, все кто сравнивал различий не обнаружил. При этом в одном журнале написали, что различия есть. На этом сайте есть ссылка на тот тест http://www.doctorhead.ru/articles/privat_concert_part2.

Надо брать Сенны, я думаю 600 предпочтительнее. Хотя 650, новые, за 10 т. это хорошее предложение.

По мне, Маранц лучше. А усь к нему ... Лаконик06.

Напишите конкретней. Какой рок. Для современно лучше Байеры, для старого в Вашей ситуации лучше Сен600. Если essence раскачает 300 и 600 ОМ.