Racer

да ты чо прям так и ниочем??

Да не надо сразу 800:)) клеймор не мелочись, а то мужики не поймут вообще странный форум, странные подходы голд между прочим общий подход сабровцев очень удачно описал в общем

Все они разные причем и реализации у них разная и я их все же не как цапы использую внешние а как комбайны ушные

давайте так скажем, вместо моджо я для себя купил ifi micro dsd, который закрыл пока что все мои потребности.

да и это вообще просто улыбнуло еще раз, все проблемы правильного аудиофила решены, не надо маяться в выборе наушников, купите моджо и заиграет все, даже непросветное г за 5 баксов) браво) обзор честен и профессионален, окрас на средние частоты просто отыхает ну ладно если такое пишет пыонер, а тут вроде взрослый мужик, который позиционерует себя гурманом, да титьки 5 размера затмили разумP.s. Заранее извиняюсь, никого тролить не хотел, просто стиль изложение мыслей не столь филигранен

я так понимаю у большинства он вообще на акустике применяется?? Там же в моджо нет усилителя

Без обид я его слушал и примерно такие же ощущения)) причем об этом говорят все и вы не исключение, так что как то так, нравиться и замечательно.

Потому что не натурально, я уже говорил об этом, т.е. все вылизано как на глянце, все силиконовое и гламурное) так понятней?? Вот цитатка: Не смотря на то, что Mojo играет очень подробно и точно, передает всю "шершавость" тембров, все малейшие "пички" звука, делает он это так, как будто они вырастают из какой-то в целом "гладкой" поверхности. Иными словами, ситуация выглядит немного странной, с одной стороны он вроде и гладко играет, а с другой как бы и все положенные "зацепочки" выдает не скрывая. В итоге часто многие записи звучат как хайрез, хотя вроде и не должны бы. Не могу сказать, что это как-то напрягает или является недостатком, но как особенность я это отметил. И так во всем, вроде титьки на месте, все красиво, но чуешь - силикон Короче одна сплошная пластическая операция, кому то в кайф, мне нет

отлично написано, эмоционально, со вкусом но не мое, не люблюсиликоновых титек

А вы не сравнивали их в лоб?

ну почему же, в целом все очень стройно и логично

Ну по 2 цапа на канал там есть) Там в ДХ наминация лучший в соотношении цена/качество

Вы не поняли когда амбушки бьются друг о друга

Алекс а у вас и 40 прописались в итоге??? а чего вы бы на-2 не взяли там и усиление поинтересней и вообще шедевр по сравнению с данным цапиком, плюс время автономной работы больше

следует выбрать М2 over ear

может кому то и кладут Мне металл раздражает, стукается постоянно когда на стенд держателя вешаешь, для примера)

Спасибо, просто убедиться что кабель там не OCC, а то меня в дх уверяли, что кабель одинаковый.

А у нас тут есть владельцы PM-2?? что написано на на кабели 6,5 на джеке можете сказать?? @yurans,А они у Вас как долго работают?? я имею ввиду прогрева скока?

упс, не какой то глюк уменя в профиле, блин спойлеров нет

сложно аспорить, а подпись по аппаратуре зря убрали, хотя бы понятно о чем речь идет

Очень смелое предположение)) но если вас это успокаивает, то пусть так и будет, я так понимаю раскрытию полному х2 предела нет

а вам не приходила мысль, что фостексы и сенхи просто не могут раскрыться на вашей балалайке? ну усилитель и цап узкое место?

Все равно черные прикольные

да но от размера этого депмфера, точного размера, многое зависит, мне вот интересно они одинакового размера или подбираются индивидуально, ушастыми специалистами. Например у рм-1 в первых партиях отверстие было шире, чем в текущих... , да каждый тру аудиафил обязательно моды делает, будь то кабель или что то более кардинальное...

я в магазине слушаю минут 5 , мне хватает, так распишите в чем х2 лучше названных Вами, на чем слушали? Что слушали?