EclipseGhost
-
Публикаций
13 -
Баллов
72 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные EclipseGhost
-
-
У нас на форуме есть "секта" владельцев студийной железяки Behringer CRC2496, в ней есть и ЦАП (очень приличный, без шуток) и простецкий, но прозрачный по звучанию, мощный и универсальный по нагрузке усилитель для наушников.
Почитал тему, посмотрел в и-нете стоимость этой штуки. И могу сказать, что если брать во внимание только внешний вид, то выглядит этот аппарат вполне недурно, интересно. И цена за него вполне радует. Нет такого, что жаба раздумывает стоит или нет приобретать
Тем-более, если говорите, что для металла Behringer SRC2496 - в самый раз. Я так понимаю штука совсем недавно появилась в продаже?Кстати дарквойс с ними на удивление хорошо звучит тоже, лично дома проверял не раз.
Мне просто кажется, что, например, Дарквойс будет интересным решением на несколько лет вперед. Если с лампой хорошо сыгрываются высокоомные уши. Т.е пока посидеть с X1/X2, а потом прикупить что-нибудь высокоомное, и как раз здесь будет в тему ламповый усилитель, я считаю.
зимой уши греют
Зимой в этом плане +, а летом невозможно. Уши потеют до невозможности, если долго сидеть за компом дома и без кондиционера.
Постоянно найдется много людей, предлагающих что-то в несколько раз дороже, не понимая авторские "до".
Чего я и боялся, когда создавал свою тему
Но к счастью, все обошлось нормально. Спасибо кстати всем за адекватные рекомендации! А не такие, как часто бывают: хорошие ушки для металла (или любое другое направление) стоят от 50к. С бюджетом 20к иди купи себе какие-нибудь Ritmix 508 и копи дальше на достойные наушники 
на Ауне всё превосходно
Это что такое? Можно подробней?
Просто 650 можно скорректировать кабелем потом
Если честно, мне бы вообще не хотелось заморачиваться по поводу кабеля. Не такой я человек, который занимается переделками чего-либо. Люблю все уже готовое. Своим то CAL! даже мод не делал...
-
DarkVoice 336SE
Может сейчас задам тупой и немного не по теме вопрос. Но все-же хотелось бы спросить. Подойдет ли этот или какой-нибудь другой ламповый усилитель к X1/X2?
под ваши стили музыки самые лучшими наушниками будут AKG K7XX от massdrop. Они у нас достаточно редки, заказать из-за бугра будет стоить около 15т.р.
На ебае ценник на них начинается от 22к с доставкой за б/у. Тогда уж проще добавить до K712 (новые), наверное...
Или вам открытость для чего-то другого нужна? Например, воздушность на классике...
Мне нужен звук открытых ушей, можно и полуоткрытых. В закрытых смысла почти не вижу, т.к дома есть возможность слушать открытые ушки, а для улицы использую только затычки
Зачем же мне покупать еще одни закрытые наушники? К тому-же, я может быть и взял бы те Баеры, но с обязательной предварительной прослушкой, дабы понять устраивают они меня или нет со своей закрытой конструкцией. Но такой возможности, увы, у меня нет. -
От чего слушаться наушники будут?
Я же писал в первом посте. Creative Sound Blaster Z.
С сайта Creative:
Model: Sound Blaster Z (300 Ohm, 80mW)По отзывам вроде бы говорили, что не раскачивает Баеры 250ом.
-
Учти, что у тебя нет ни комбайна, ни звуковой карты с усилком, ни чисто усилителя отдельного. Так что 650 могут не особо подойти именно сейчас.
Да, HD 650 получатся как бы на вырост уже. И неизвестно, когда я обзаведусь нормальным усилителем и цапом. В этом плане X1/X2 выглядят крайне привлекательно, только вот есть другая проблема - найти в продаже. X1 - только б/у (на барахолке нет), Х2 - есть новые, но тоже не много предложений (да и жалоб на них больше, чем на X1, что отпугивает).
-
Вроде бы уже определился, что брать: X1 или HD 650 (если не получится найти X1). Но снова мнения неоднозначные.
Неужели X1 не подойдут мне? Темные... это разве плохо? Вроде бы наоборот должно быть неплохо для моих жанров, не?
Все равно первое время я не смогу по достоинству оценить новые уши на моей звуковой карте. Но, зато, наверное будет хоть какое-то представление о нормальном звуке. Чего, собственно, и добиваюсь.
-
По мне, реализация НЧ в Фиделио Х1 - их главный недостаток. Во-первых, его откровенно много. [Больше, чем в CAL]
Не проблема, в принципе. В CAL! порой не хватает баса, т.е его попросту нет, там где мне хотелось бы. Если в X1 баса немного больше, чем в CAL!, то по мне так это +
Идеально было бы k712 как вам GigArt, советовал, но они уже дорогие.
Может, когда-нибудь и будет возможность прослушать AKG и именно данную модель. Но пока не готов экспериментировать, если многие пишут про специфическое звучание AKG...
Не хрипит и не бубнит, на искуственный тоже не тянет.
Тогда все ок
Кстати X1 все же не открытые наушники и полуоткрытые. И сцену они строят соответственно. Меньше воздуха, больше ревербераций и более четко очерченная сцена.
А какие же они тогда? На закрытые явно не тянут, многие отзывы говорят про хорошую сцену, да и не советуют их брать для портатива и улицы.
Еще такой вопрос по HD 650: Правда ли, что для них нужен довольно мощный усилок, чтобы полностью раскачать их? 300ом все-же не мало будет.
-
Потому что у КАЛ НЧ раздуты неестественно.
Видимо, да. И закрытость ушей делает свое дело. В общем, постоянно слушать только в них, да еще и дома - невозможно, лично для меня. Порой просто хочется отключить наушники и включить колонки.
и не для слабой звуковой карточки.
На мою звуковуху-цап можно не обращать внимания. Сам понимаю, что пока это несерьезно. Поэтому, для начала прикуплю наиболее интересные уши, а потом уже буду смотреть что взять: усилитель или цапоусь сразу.
Вот как раз отстраненность у 612 имеет место быть на мой взгляд, так что учитывайте этот момент.
Блин, а это уже серьезно для меня. Вовлеченность и присутствие все-же в приоритете. Без личной прослушки, видимо, действительно никак...
X1 в целом хороший выбор для вас, если не смущает их бас. Его качество оставляет желать лучшего
X1 в целом хороший выбор для вас, если не смущает их бас. Его качество оставляет желать лучшего
А бас случаем не: бубнит, хрипит, искусственный?
-
Из форумчан GigArt слушает не просто метал, а откровенное мясо в K612 (без модов).
Ну если действительно в них можно нормально слушать металл, то вариант в целом тоже неплохой. К тому же, стоят заметно дешевле K712 PRO. А нормальный усилок - дело времени, я думаю.
Они не ухают, не долбят, и именно обволакивают - многие из-за этого их и не любят - дескать, бас медленный и атмосферный слишком.
Судя по тому как вы их описание, мне это нравится. Прямо то, что и хочу я после CAL!
На Х1 никто из новичков, переходящих на более качественный звук, еще не жаловался толком
Это радует. Получается, что X1 вполне достойный промежуточный вариант между средняками и топами.
Их много критикуют за эффект слишком большой сцены. Слишком вкусовые уши, по отзывам. Новичку советовать их не стоит, да еще и после CAL!
Глядя на CAL!, могу сказать, что мне серьезно не хватает этой самой сцены. Почти всегда. Кручу эквалайзер, кручу фичи в дровах Creativa. Но ничего не помогает. Слушаешь музыку как в бочке. Вообще, я особо не любитель закрытых наушников. До CAL! почти всегда были открытые и эффект присутствия мне нравился.
Есть вариант круче: Beyerdynamic DT150, но внешне они страшенные. Зато играют так, что немало куда более дорогих наушников могут уткнуть.
К сожалению, у них закрытая конструкция от которой я хочу совсем уйти при использовании наушников в домашних условиях.
990PRO - для любителей бум-бум, цик-цик, то есть басят и ярки на вч.
Не по мне. Нужно поспокойней. Яркие ВЧ тоже не хочу.
AD700 - субьективно похожи на K702
А по сцене есть разница? Или то же самое?
Fidelio X1 нужно рассматривать как логичный апгрейд CAL в схожей звуковой концепции. А вот если появилась жажда новых ощущений от звука, лучше попробовать AKG.
Хорошо написали. Значит, подтвердились мои предположения насчет X1. Можно смело их брать и не беспокоиться по поводу правильности перехода, тем-более, в рамках одного муз направления
-
Баеры.
Баеры, если честно, рассматриваю в самую последнюю очередь. Вроде бы у них удачная модель 770 PRO, но вот по 990 PRO отзывы неоднозначные.
Для супербаса - Деноны Д600 (но они закрытые)
Да, они сразу отпадают.
Для мягкого и комфортного звучание с объемным басом и серединкой - Х1
В целом, устраивает. Но немного непонятно, что означает "мягкое" звучание?
ну а для еще более "широкого" и детального звучания, но с меньшим мидбасом и более ярким (склонным к сибилянтам) звучанием - 712про
712 PRO довольно таки интересны, но вот цена... Да и видел жалобы на брак с неработающим одним ухом через некоторое время (не помню точно про 612 или 712).
А, еще можно 600/650 Зенхи пробовать
А заметная ли разница между 600 и 650 в плане прослушивания металла? Есть ли толк переплачивать за 650?
-
Открытые - да, сцена, все дела, но как же без "мяса"?Я не говорю, что мне вообще бас не нужен. Он нужен, но только не ярко выраженный. Но разве есть такие наушники, чтобы все в них было, да и не за дорого?
Очень хорошая тема: Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла) - http://forum.doctorh...showtopic=26832 Настоятельно рекомендуется ознакомиться с таблицей в первом сообщении.
Да, видел таблицу. Но по ней я только лишь запутался, ибо то что мне категорически понравилось - TOP, т.е заметно выше моего бюджета.
-
Не Trash, a Thrash - сколько можно уже путать при всепроникающем интернете?
Забавно получилось. Так спешил отправить сообщение после написания, что даже и не перепроверил все толком.
По описанию Х1/2 больше всего и подойдут из предложенных, да и цена вкусная.Я вот почему-то не хочу брать вторые (Х2). Уж больно странные отзывы по этой модели. У кого-то играют хорошо, у кого-то плохо, да и что-то там с партиями не то (краска отлетает и т.д). Поэтому, Х1 кажутся более привлекательными, но это только б/у...
-
Здравствуйте. Выбираю наушники открытого типа, и, в основном, для прослушивания металла. Другое тоже слушаю, но заметно реже. И для этого, наверное, проще отдельно купить какие-нибудь вторые, сильно универсальные уши. Но это уже не сейчас.
А прямо сейчас понимаю, что мне требуются наушники для следующих жанров:
Alternative, Trash, Heavy Metal, Goth
Остальные жанры интересуют в меньшей степени. Главное - хорошо отыгрывать эти. Очень люблю широкую сцену, объемное звучание, которое дает эффект присутствия. Отстраненность не нравится. Басы не имеют принципиального значения для меня, особо не запариваюсь по ним. Люблю некую нейтральность, без явных бабахов и совсем уж плоскости.
Нынешние Creative Aurvana Live! не устраивают по нескольким причинам:
- Закрытость (никакого объема и сцены)
- Удобство (целый день проблематично в них сидеть)
- Хочется звука выше классом (привык к Аурване и хотелось бы большего)
А, вообще, ушки замечательные за свою цену!
Подключать новые наушники буду к компьютеру и своей звуковой карте Creative Sound Blaster Z. На данный момент вкладываюсь только в наушники, а позже, возможно - усилитель, цап или цапоусь. Сейчас главное определиться с ушами под мои вкусы. А уже потом, по возможностям, буду думать над остальным. Прослушать и сравнить наушники, к сожалению, не могу. В городе плохой выбор, да и слушать не везде дают. Покупать буду через и-нет.
Бюджет - 15-20 тысяч. Вторичка возможна.
Модели, которые мне приглянулись:
1) Philips Fidelio X1/X2
2) AKG K612
3) AKG K702
4) Sennheiser HD650
5) Beyerdynamic 990PRO
6) Audio-Technica AD700
Больше всего склоняюсь к Philips Fidelio X1 за их неплохой звук и нетребовательность к усилению (судя по отзывам). Но вот как они будут на металле, не представляю.
Помогите определиться с выбором и дайте полезные рекомендации, что и как лучше сделать в моем случае. CAL! все-же приелись, надо бы и через что-то другое послушать музыку.
Philips Fidelio X2
в Наушники для дома
Опубликовано
Я так понимаю, что до этого были все-же X2? И получается, что звук предыдущих наушников вас не устроил?