Перейти к содержанию

ZenjOK

Пользователи
  • Публикаций

    17
  • Баллов

    17 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о ZenjOK

  • Звание
    Новичок
  1. Так и не дождался от вас ответов. Нашёл ответ на свой вопрос на англоязычных форумах. " I agree with what Yulong has written, the different is more in style then different quality level. I have a feeling that Yulong had adopted different "reference" when he fine tune the DA8 and D200. For DA8, I guess his reference set was Weiss DCA202, and for D200, his new reference DAC Prism Sound ADA8-xr probably has inspired him to certain extend, and its amazing that he can capture the essences of these top tiers DAC into his relatively low-cost product. I have compared the D200 and DA8 at Yulong’s demo system before I decided to go for the D200 (with HD650 and my Alpha Dog and a balanced modded T1), I could have bought the DA8, but I go for the D200 instead. There is still small quality different between the two units, but I actually prefer the more lively and dynamic presentation of D200 over DA8 when used as an all-in-one unit. The higher C/P is favorable, and by the time I hear Beyer T1 sings with energy and liveliness through D200 (DAC direct mode), I know that’s the one I’ll go for in this round. On the other hand, if you have a decent headphone amp. already and will use these units as DAC primarily, then I’ll definitely recommend the DA8 instead. When connect to Yulong’s A8 reference amp, the DA8 beats the D200 hands down. I can hear more details, better instrument harmonic and decay, and improved soundstage, all these helps to puts you in the scene while you are listening. So my advise is simple, if you are using this as an all-in-one unit, your listening preference probably will take the lead in the decision. If you are using it as a DAC only, or plan to upgrade to a headphone amp. in near future, go for the DA8 when you can afford it. Of course this is IMHO only, but I certainly hope potential buyers will have a better idea in the DA8 vs D200 dilemma." в общем надо брать DA8 следовательно и наверное DA8 II.
  2. Народ как думаете будет ли очень большая разница если использовать цапы d200 и da8 II чисто как цапы для АС без внимания на встроенный усилитель для наушников? Оправдывает ли двукратная цена старшего?
  3. А где это сравнение? Можно ссылку пожа? С АС сравнивали или в наушниках? Помню где то находил такое сравнение но не рассматривал тогда lynx поэтому прошел мимо особо не вникая.
  4. @dikvertin, А d70 лучше d47? Где то читал сравнение с yulong da8 и вот как то он масштабнее и динамичнее звучал чем d47. А сколько стоит кстати d70?
  5. Спасибо огромное за ваше потраченное время! Для меня это очень полезный отзыв. Что бы не в коем случае не подумали что я даже не прочитал)))))
  6. @dikvertin, Да. Было бы интересно))) Только не могу найти у вас в профиле обзоры. Не могли бы дать ссылку?
  7. @dikvertin, У первой ас пробывал номиналом выше резистор ставить и ниже. Слишком ярко получается! громко не послушать))) вторую АС не трогал. На веге люди с 3 вей классик тоже самое проделывали как и с пмс с резисторами на ВЧ. Безтолку! Один даже пересвел 3вей но в итоге осталось как у Троелса))) Хотя он НЧ в больший объём закинул так как ВСЕ так делают! В итоге получаем очень глубокий но меееедленнный ленивый бааас. Ас троелса толкает воздух а Вегалабский стандарт играет как маленьгие АС и сабвуфер. Эти динамики что в 3вей и ПМС так себе сами по себе. Я вообще в магию конденсаторов не верю. Есть магия динамиков и это правда. С обычными симими джатзен или супериор разница не велика. Ну Троелс сводит лучше чем Георгий и это факт. Его ас сравнивали 3х полосные с Троелсом и они не чем не уступали а были даже лучше) У Троелса уже больше опыта и денег наверное. Троелс сводит по другому ас немного. Есть одна фишка. Для больших помещений и экстремальной громкости) Я просто знаю что Гергий лукавит очень сильно и его мнение якобы так надо в итоге при сравнении с АС Троелса ас Георгия проигрывали а слов то сколько было. Про противофазу в СЧ, про сложный фильтр на ВЧ и т.д. Уже не слушаю его. Репутацию он себе подпортил и я думаю ветераны это понимают. Не плохо его звучат АС нет.. Но именно 3х трёх полоски сравнённые от Троелса с ним выйграли. ПО ВЧ кстати ТОже!!! По сцене и динамике! Как факт))) По басу тоже и весь форум взорвался как так. Про 5" на сч или 6.5" тоже на веге просто утомили. За 20ть лет не разобрались в итоге на примере готовых ас 6.5" на сч оказалось лучше даже в АС на seas prestige. Извините меня за мой русский! Нч у усилка плохие. Подтверждаю! Есть СЧ и динамика. С включеным loudnes и -1 db по басу лучше. Усилок ни какой. Хотя сравнивая его с ресивером он оказался как то быстрее и динамичные в подаче но без баса)))
  8. @Shadow39, Да вообще если динамики одинаковые у АС то различия в звуке всего в 15% укладываются или даже меньше. На звук влияют сами динамики. Про конденсаторы таа же хрень. Там разница в 15%. Сводят все одинаково! совершенно одинаково плюс минус немножко) На звук влияют динамики.
  9. @Мелкий Пэ, ну с компьютерного монитора это же не в живую. это хоть надо понимать)))
  10. @Мелкий Пэ, http://www.troelsgra...S_5INCH.htm на CA15RLY и http://www.troelsgra...lam-FLEX-3W.htm Последняя очень серьёзная вещь. Похожа на это даже можно сказать тоже самое Музыкой в наушниках не страдаю. Бестолковое занятие))) Не такая уж большая разница в звуке а вот на АС другое дело. Ощущение другие и музыка не только ушами ощущается но и телом)) Усилок вот этот если не лень будет смотреть до конца. можно смотреть с 5:45 минуты ПОка что его не заменил. Подкупает разрешение и динамика при большой громкости))))
  11. @Shadow39, Твой обзор окей а вот у OlegSA вообще никакой. не о чём))) поэтому и оценок нету.
  12. @Shadow39, Спасибо за отзыв! Будет очень полезно для меня)))) Может ты и прав по поводу наушников. МОжет нужно слышать эти нюансы и разницу но в наушниках это не так просто как с АС. ПО крайней мере мне так показалось
  13. @Shadow39, Блин. Да! я попутал эти две модели в последнем посте но в предыдущих сравнение было именно с da8 первой и второй версии. Не мог бы пожалуйста ддать ссылку на твои сравнения и обзоры? Хотя если честно в наушниках сравнивать это так себе занятие))) На колонках другие нюансы появляются. Не нифига. Не попутял я Esoteric D-07x сравнивали именно с DA8 и делали это на колонках. В наушниках такого 3D эффекта не будет да и по другому совсем подача происходит. Нашёл ваш обзор. Сразу не заметил так как я тут новичок! Я только одно могу сказать что наушники это далеко от того что будет при прослушивании АС. В наушниках чем ярче тем лучше! НА колонках при приличной громкости чуть выше средней или эстремальной это уже совсем другое дело так что наверное ваш отзыв будет бесполезен для меня. Я искал обзоры на АС)))) Я уже молчу о сцене, расположении объектов в пространстве и других особенностей) когда ас 100 литров то вообще молчу)))
  14. Он на непонятном цап ak4392. Стоил 5000$ это DAC когда то а сейчас уже совсем дешёвый. Нашёл сравнение с yulong и у автора просто отвращение к этому даку. Если он стоит $4,650 то yulong DA8 должен стоить на треть дороже тоесть 6200$. А это ещё и первая версия yulong dа8. Esoteric D-07x ($4,650): No contest. The DA8 is clearly superior. I repeat - at less than one third the price, the Yulong DA8 is blatantly superior to the Esoteric D-07x. I have to qualify this by saying I have very little regard for this DAC, so it's not as big of a compliment as it initially seems. But it makes for a good headline, doesn't it? I remain a fan of Esoteric in general, but this is strike two in my book (the first strike being the original D-07 which I also found disappointing). Просто disappointing! Не парни наверное возьму ка я yulong da8 II. Не зря спрашивал что брать так как благодаря популярным моделям что вы мне советовали я нашёл сайты новые с обзорами и сравнениями))))
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.