Перейти к содержанию

Cordew

Пользователи
  • Публикаций

    171
  • Баллов

    181 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Cordew

  1. Мне кажется понятие "лучше" очень индивидуально , вот на своем примере , Fostex TH 600 мне были предпочтительней чем 900е а 1770 для меня интересней чем TH 600 . А в выборе 600 х нежели 900е я ведь не одинок .
  2. Юрец М , я и говорю спор не о чем , каждый слышит то что слышит .
  3. Это радует! Неужели все таки есть жизнь после 250-х Прикольная картинка) Они действительно хороши в звучании а не только на картинке
  4. И я про то же , надо пользоваться тем что есть сегодня , жизнь и так короткая чтобы чего то ждать ....
  5. Точно ! А еще лучше 5990 и вот тогда.........
  6. это когда рекламный листок в котором один чел пишет под всеми пвседонимами стал журналом да еще и достойным )))) Там большинство статей заказные .......
  7. Мне кажется этот спор не о чем , кто то слышит положив несколько сот баксов за оптику , другой на реальном тесте на хорошем железе не слышит разницы , может природа обделила в тонкостях слуха , все это индивидуально .
  8. Просто шедеврально ! Есть отечественный вариант , гораздо дешевле , нанотехнология ускоритель интернета :
  9. Фирмы всегда будут что то выпускать и утверждать : именно их товар лучший и конкуренты отдыхают . Я свой wireworld supernova 7 optical cable приобретал когда еще $ так дико не стоил , выбор был сделан исходя из отзывов пользователей , хотя услышать явную разницу между простым оптическим кабелем и supernova 7 мне категорично так не удалось , все где то на вроде как есть , может слон на ухо наступил , хотя межблоки не всегда но отличаю . Но с этим supernova 7 нет позывов его заменить на "лучший" + крепче спится .
  10. wireworld supernova 7 optical cable - очень качественный кабель 338 стеклянных волокон
  11. Доводить звук до x00 дешевле и проще наверно будет просто x00 приобрести ....
  12. От этого из продажи они не исчезли..........
  13. 1770 наверно созданы для рока и джаза , могу сказать как бывший владелец Fostex TH 600 , 1770 мне кажутся интересней в звучании по этим жанрам . Слушал несколько недель 900-е , не купил бы себе такие наушники , сугубо личное впечатление .
  14. Пока есть в магазине , взять и послушать у кого такая возможность , потом уже критику наводить ... видно сколько спецов обсуждать только по внешнему виду .
  15. Они совершенно разные , наушники в разных весовых категориях это заметно и по цене от одного производителя .
  16. Cliff Richard великолепен с этой песней : http://www.youtube.com/watch?v=7tuAkdlLhTE
  17. Это не от НЕ-6, а для НЕ-6 были амбушки ))На заказ пошитые. Точно ! Не прав , не так сказал ..... , от этого спасибо все равно не меньше
  18. Не ярчат? Все зависит от записи , последнее время чаще сижу в 1770 , как то даже закинул на полку D7000 , 1770 честней и наверно точней чем D7000 . В целом 1770 очень доволен . Музыкальные жанры слушаю от металла до джаза . Еще спасибо отдельное pinh0le , он одел их в амбушюры от HE-6 , посадка была отличной теперь просто сказка !
  19. Да , ценник бодрый , Beyerdynamic DT 1770 PRO - конечно достойные наушники .
  20. Надо кабель один брать за 90000 руб , многие вбухав огромную сумму в тракт и комплектующие , начинают слышать как электроны бегут топая ногами по правильным проводам .
  21. Они вроде были у нас ,но выложенное видео блокировано ,группа - FREE http://www.youtube.com/watch?v=ydItRbb0b1E
  22. Мне кажется просто напрашиваются Beyerdynamic DT 1770 Pro
  23. Наверно все же надо отталкиваться от своего восприятия , какие нравятся те и берите , ценовой зазор , скорей сколько не жалко хуже не станет , Сам лично использую когда плеера нет, дежурный вариант с телефоном Sennheiser CX 300-II , больше тратить на наушники к телефону не вижу смысла . Как портатив использую пару ; QLS QA360 , Audio-Technica ATH-ES10 , очень нравится . Затычки мне как то не очень ...........
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.