Russian1

Мы как будто в разных реальностях существуем. Да тот кто Вас испытывает, пусть придерживает рукой шнурки, чтобы они ничего не касались. делов-то...

Чаще всего если Вы улавливаете разницу, то Вы слишком хорошо знаете жену, по её тону голоса и т.п. Вы могли догадаться когда какой шнурок. Когда мне брат тест проводил, то я его не видел, общались НЕ голосом, а он стучал меня по плечу. Порядок смены испытуемого материала был не его произвол, а он предварительно кидал орёл/решка и записал на бумагу. Сказал, что я его хорошо знаю и смогу угадать порядок испытаний. Так что причина данного феномена может быть в подобных "мелочах". Ну, или Вы тот самый первый человек в земной цивилизации, который распознал разницу в кабелях...

Ну, честно, не вижу проблемы, я серьёзно. Садитесь спиной к тому кто Вас тестирует. Глаза можно закрыть (впрочем, есть специальные такие штуки на глаза чтобы днём спать). А запах... Простая ватно-марлевая повязка на нос и рот придаст всему окружающему специфический запах перевязочного кабинета поликлиники. Вес и т.д. - совсем не вопрос - зимнюю куртку оденьте. Слишком заморочно? Это Вам решать. Но по-другому правды Вы никогда не узнаете.

Это очень сильно сказано. Прямо очень-очень.Сомневаюсь, что австралопитека или Ноя интересовали слепые тесты. Разумно сказано. Австралопитеков и Ноя отсекаем. Навуходоносора тоже. Начнём тогда с середины прошлого века. Но сути это не меняет. Кабель вымоченный в крови единорога и окроплённый слезой девственницы при полной луне - по определению "снимает пелену" с звука... ... при условии, что это не "слепой тест". добавлено: p.s. А, кстати, почему в данном случае слепой тест невозможен? Садитесь спиной к агрегату и Ваша жена/брат/сват меняет шнурки - а Вы угадываете. Всё просто.

А "слепой тест" (blind test) не пробовали? * Насколько я знаю, за всё время существования человечества ни одна живая душа не смогла определить разницу кабелей при грамотно организованном "слепом тесте". Вообще-то, определяли, но не лучше, чем монетка (ну, подбрасывание "орёл/решка)...

Ну, может сравнение и не по этой причине. Там чашки крепятся таким образом, что если их трогать (в ненадетом состоянии конечно), то они издают мягкое, но отчётливое металлическое "клацанье", что как бы навевает...

я о том, что у 600х фостексов материалы и сборка куда лучше, чем у 3000х сонек. Что с годами происходит с соньками, думаю, описывать не надо, это уже известное дело... го*** а не материалы. Сыпется и провод, и внутренности, и оголовье рвется и краска на чашках отшелушивается. Хуже у ТОПов наверное не бывает. В одном из обзоров ТН600 назвали "танками". Да, есть что-то в них такое... в хорошем смысле этого слова, конечно, ощущение надёжности.

если Вы подбираете (собираетесь купить) усилитель конкретно к НЕ560, то к ним вполне подойдёт что-нить попроще, и соответственно подешевле, типа HiFiMAN EF-5. По крайней мере, производитель так говорил...

ни хре отнюдь не говорил я такого

Немного не понял, почему Вы именно ко мне обращаетесь со страстной защитой ТН600. Хотя, наверное это я виноват, назвал их basshead'овскими. Но в моих устах это слово не несёт никакой негативной коннотации. А так-то, я ж "за Вас" Собрав немерянное кол-во информации, я ТН600 вычислил как самые недооценённые в своём классе зреди закрытых и среди bassheado с хорошим басом. Сейчас с удовольствием слушаю ТН600, лёжа на диване. Хотя да, они манёх утомительные, скорее всего как-раз из-за их панчевого баса, бьют по перепонкам малость. Но не беда, прослушав ТН600 минут сорок, я отдыхаю в НЕ560 следующие полчаса. Короче, жизнь удалась...

560-х, простите, Hifiman HE-560, Вы невнимательно читали. а 600-е я купил буквально надысь, не вкурил ещё, чтобы развёрнуто по ним высказаться. (Fostex TH600)

Да не вопрос, у каждого своё восприятие. Я просто поясню. Где-то год назад я задался таким же вопросом как и Вы сейчас - купить хорошие универсальные наушники, но не топы, чтобы зазря не переплачивать. Правда обученный аглицкой мове, за ответом я полез на хэдфай орг (ну, это что-то типа "докторхэд форума", но только раз в пятьсот побольше). И результатом моих многомесячных исследований было: - лучшее соотношение "цена-качество" в нужной мне ценовой категории - у НЕ-560 среди универсалов, ну, среди "многожанровых", ну "нейтральных" ровных что-ли. Это просто легендарные наушники в этом плане. Я их и купил, и уже месяцев девять пользую. Сразу после покупки звук не понравился, но я не паниковал, был морально готов, знал, что нужен "прогрев". (В прогрев наушников не верю, в "прогрев головного мозга" - верю). И вот через несколько месяцев я испытал "аудиофильский приход", т.е. всё как и обещали "старшие англоговорящие товарищи" - широченная сцена, детализация, разделение и т.п. говоря простым языком - "снос башки". Правда даже после прогрева, чтобы раскрыться полностью, нужно послушать 560-е минут эдак тридцать-сорок (это не только у меня так), но оно того стОит. Единственный у них минус - иногда хочется эдакого панчевого баса, в металле, ну или чтобы от органа чтобы аж "пол сотрясался". Не скажу, что у 560-х тут совсем беда, но чуть-чуть не дотягивают. И вот тогда я всё бросил и на том же сайте "потенциального противника" начал искать себе вторую пару, ну "басовых наушников", но тоже в классе "предтоповые" и тоже чтобы "лучшее соотношение цена-качество". И нашёл - ТН-600. И купил (наверное последние не из вторички на территории бывшего Советского Союза). И меня удивило, что Volonter тоже считает эту "сладкую парочку" лучшими в своём классе, по заданным Вами параметрам. Надеюсь, что чем-то Вам помог...

стесняюсь спросить, на чем он слушал.600 и 900 это наушники разного класса. Ну, это завсегдатай, у них там что-то типа эксперта. У него список домашних трактов длиною с руку. Он на этом сайте продал несколько десятков "единиц техники" - ему верят, репутация там и всё такое, знают, что человек попользовался бережно, не ломал, просто ищет что-то новое. Впрочем справедливости ради надо отметить, что этот человек сам с юмором отнёсся к данному случаю: - "Ура! Мне 53 года и слух начал слабеть! Перестал слышать разницу в классе! Какая экономия для семейного бюджета!" Кстати, данные фостексы особо не требовательны. Ну, не совсем "из любой дырки звучат", конечно. Но не HE-6 же...

Я сам долго думал - какие купить 600-ые или 900тые... Пока на одном (буржуйском, забугорном) сайте нашёл дяденьку озадаченного той же проблемой. Креативный такой мужичок попался. У них ведь проще - можно попользоваться несколько недель и вернуть если хочешь. Так вот он заказал обе модели и с помощью жены устроил себе "слепой тест" - сравнивал по звучанию "не видя". Так вот, разницу по звучанию он угадывал (вслепую) с вероятность 50%. Думаю, Вы уже догадались, какие наушники он себе оставил. Вот это и решило мою проблему выбора. Думаю поэтому 600-е и сняли с производства - тех кого не заколдовали удивительной красоты яркие деревянные чашечки 900-х покупали 600-е Но спрашивается "Вам шашечки или ехать?"

Как владелец и тех и других (одновременно) чувствую себя обязанным вмешаться: - насчёт НЕ-560 в основном согласен, сам прожил с ними как с основными и единственными наушниками (если не считать DT 990 PRO) девять месяцев. А вот с TH-600... Это ж basshead'овские наушники, вон гляньте по ссылке как листочек трясётся: если dreamerr не поклонник баса, то может резко разочароваться