Russian1

тоже, ради бога,не обижайтесь. Но ответ "нет". И это хорошо. Ибо - экономия. В наше тяжёлое время это немаловажно...

Взрывоопасная смесь. Да бросьте Вы... Вы когда в последний раз старовера или дзен-буддиста в поясе шахида видели? Ну, в крайнем случае, перееб... в смысле - сильно ударю И то, только из-за разногласий по звучанию наушников

Вы поймите, что это аудиофильский сайт. подавляющее большинство что-то дешевле $200 не могут слушать без явных позывов к рвоте....

извините, не хотел обидеть. к электронной музыке отношусь так же как и ко всей остальной музыке - сугубо положительно. Сам слухаю все (кроме русской попсы). Но, простите, в том ценовом коридоре, который Вы озвучили - действительно особой разницы нет, для Вашего жанра подходит реально все. Ну, можете отсеять откровенно безбасовые, что-ли. Это ж не джаз, в самделе...

Понимаю, что наушники нужны для музыки, но... такое я на голову не одену. А жена тем более. Почему всячески игнорируются мои косые взгляды в сторону рм-3 и р7? На днях минут тридцать тестировал pm-3 , в доктор-хэде, кстати. гонял их по всем музыкальным жанрам. Очень благоприятное впечатление, ровненькие такие, без перекосов. Ну, явно производитель очень старался сделать универсальные портативы. И у него это получилось. И все что про них пишут, мол "басов мало" - это все не совсем правда. Это не битсы, конечно, но с басами у них все в порядке. Есть. Кстати, если внешний вид имеет значение, то присмотритесь к Denon AH-MM400 - очень стильно. А по звучанию - очень похоже на pm-3. Разница есть, но она больше с уклоном во вкусовщину - динамические или изодинамические, это кому как по душе, сердцу не прикажешь

Эко тебя в богохульство то понесло.... Я вообще то про другой храм имел ввиду. я, ваще-то, старовер в осьмнадцатом поколении, мне ваши храмы как-то... А по убеждениям - буддист, склоняющийся к дзену

В храм ходите, а веровать не веруете ... ... не гоже так ... А шнурки по 2 штуки евро это бесов изгонять ... поркой ... Аминь, святой отец! Кстати, родилась бизнес-идея - завтра свяжусь с офисом Доктор-Хэда: договорюсь о продаже через их каналы волшебных сетевых шнурков, ну для фильтрации "плохого электричества" на последнем метре до цапа там или усилка, ну от системы, короче. А что? Чем мы хуже всяких там Sergst'ов? "Кошерные сетевые шнурки от Russian'a!! Налетай, аудиофилы!!" По-моему, неплохой слоган. Надо б еще аватарку себе придумать, ну, в рясе там, с бородой, с кадилом, наверное...

когда обычную водопроводную воду пропускают дома через дорогой фильтр, то люди тоже задумываются. правда, ненадолго. гм, нашелся, значит, у этого "кошерного сетевого" шнурка свой покупатель

Вы ради бога только не обижайтесь, но берите любые - по Вашим критериям подойдут. Ну, только на яндекс-маркете почитайте, чтобы там провод быстро не перетирался и дтп..

Выделенная линия немного (на доли процентов) снижает импульсную помеху. Транс и сетевые фильтры - на проценты-десятки процентов. Увидел как-то в магазине аудиофильских шнурков "кошерный" сетевой шнур (ну, в розетку тупо, ну, в 220 V) стоимостью в пару тысяч евро. Типа от электростанции/подстанции/трансформатора ток шел черти знает по каким там проводам, а вот последний метр чудо-провода все спасет, все исправит. Задумался...

Ну, на прошлой неделе заказал таки себе кастомные индивидуальные насадки для своих ie80. В Питере в ДХ. Единственное рассмешило, что самых популярных цветов этих самых насадок нет (ну, серых там, бесцветных и дтп.). Остались, в основном, цвета ЛГБТ-сообщества. В результате выбрал прозрачные, короче. Блин, это страна такая - на Новый год в кафе нет шампанского, в обувных магазинах нет 42 размера обуви, и нет кастомных насадок серого цвета

уже около года как владею сабжем. Вообще-то, собирался купить lehman cube за 50 тыр. по тем деньгам или что-то в этом роде, но курьер мне на работу привез бракованный лехман, я тыркал-тыркал - не арбайтает сцуко. С горя зашел в докторхэд и купил лаконику-мини со скидкой, т.к. не работал один rca (да, день не задался). Думал, ну если че - так выкину. И знаете - понравилось, чистенько так работает, гладенько, вообще никаких-никаких шумов нет, справно усиливает, ничего в музыку не добавляет, ничего не ретуширует. А что еще от усилка нужно? Короче, тот самый редкий случай, когда можно похвалить отечественного товаропроизводителя

всем Прочитал я на хэдфае объяснение какого-то норвежца: " Я пользуюсь ie80, я знаю, что ie800 лучше их и я достаточно состоятелен, чтобы купить три ящика ie800-х, но я бизнесмен и будь я проклят если я заплачу за наушники звучащие лучше на 20% цену на 200-300% больше". Я хотел ему сказать, что в высшем ценовом сегменте за улучшение звука на 3-4% люди платят на 500-900% больше, но решил не травмировать психику скандинава пардон за офтоп

бросайте все, бегите покупайте! Не пожалеете! Я ща сижу в этих наушниках, авторитетно заявляю - наушники для рока, чем рок тяжелее - тем лучше. хотя я в них и классику слушаю...

А что так ма? Я недавно за 39 900 брал. Вы спросили про наличие? Может ссылка годовой давности? Такое бывает...

твою же ма.. в смысле, большое спасибо! Как я сам-то про кастомные насадки не догадался. В идеале бы IE 800 да с кастомными насадками для нормальной шумоизоляции. Боюсь, однако, что IE 800 совсем мелкие, у них посадка очень не глубокая, очень специфическая, там, наверное, чисто физически глубокую кастомную насадку не сделаешь? Вы не в курсе? p.s. пардон, сам нашёл страницу на сайте ДХ, вроде про ограничения они ничего не говорят, надо попробовать. IE 800 в мире затыконов - это как HD800 среди полноразмеров; не по характеру звука, а по славе, конечно.

@Volonter, Блин, я так и думал! Но надежда была. А думал таки как-то разнообразить себе звук в дороге. А, кстати, среди аксиом нет такой, что "арматуры лучше изолируют, чем динамические затычки"? А то я что-то поискал среди более-менее дорогих динамических затыконов - у всех проблема с шумоизоляцией. По этому критерию я отмёл и RE-600 и Sennheiser IE 800. Может я что-то пропустил?

Прошу прощения за двойной постинг, но думаю, что это скорее к этой теме относится: помогите советом и добрым словом! вторую неделю свербит - купить себе PM3 в качестве портатива (в основном, для метро). Очень много хорошего о них слышал, в том числе и по шумоизоляции. Я сейчас в метро пользуюсь арматурными Westone WE60 с пенными насадками - почти идеально отгораживают от внешнего мира. Чисто теоритически, по шумоизоляции накладные наушники по-любому хуже арматурных затычек? Даже хорошо изолирующие большие наушники? Меня именно этот аспект интересует. Ни разу не носил "большие наушники" в метро. Я куплю PM3 и сразу их в сторону отложу после топовых арматур? Нет? Кто-нибудь с подобной дилеммой сталкивался?

@Volonter, помогите советом и добрым словом (это, впрочем, и ко всем относится), вторую неделю свербит - купить себе PM3 в качестве портатива (в основном, для метро). Очень много хорошего о них слышал, в том числе и по шумоизоляции. Я сейчас в метро пользуюсь Westone WE60 с пенными насадками - почти идеально отгораживают от внешнего мира. Чисто теоритически, по шумоизоляции накладные наушники по-любому хуже арматурных затычек? Даже хорошо изолирующие большие наушники? Меня именно этот аспект интересует. Ни разу не носил "большие наушники" в метро.

- к сожалению, даже и такая фомулировка может обмануть "начинающего". То есть может случится что наушники смогут "играть громко" от конкретной карты, но не так полноценно, как если бы в связке был бы ещё и усилитель (подходящий усилитель).Ну скажем многие наушники Ultrasone даже от простой карточки выдают достаточно драйвовый, басовитый, плотный и детальный звук, плюс некое подобие "сцены". С усилителем будет ещё лучше, но разница не гигантская. Зато многие наушники AKG с некоторыми аудиокартами звучат бестелесно, зажато, блекло, сухо. И даже сцены большой не выдают. Зато с подходящим усилителем они преображаются, звук становится более полновесным и свободным. Естественно всё в рамках "фирменного звука". Из акгшек сенхи не сделать (и наоборот) . Вообщем-то всё уже сто раз обсуждалось. Наушники - это тоже акустические системы, и им тоже нужен усилитель . Просто для одних, то что находится в аудиокарте, более-менее годится как усилок, а для других нет. И не всегда дело только в сопротивлении, бывает что и низкомные наушники "сопротивляются" тому во что их втыкают, и никак не хотят выдавать нормальный звук. И "громкость" тут не поможет. Ну, это философский вопрос. В том плане, что есть точка зрения, что усилитель просто усиливает звук. Он может делать это плохо, ежели это некачественный кривой какой-нить усилитель. А если он неплохой, то и усиливает неплохо. Всё как-то так, довольно просто. А вот слова "полновесный и свободный звук" для меня звучат скорее как "религиозное убеждение", а не аргумент.

Ну, с такой формулировкой кто ж не согласится? Хотя я бы поменьше акцентировал на "классе" в смысле на "цене". Вы не обращали внимание, что производители hi end аппаратуры старательно избегают слепых тестов? Казалось бы - что тут такого? Но тут есть такой нюанс, что очень часто при слепых тестах проводимых признанными аудиофилами недорогие бюджетные усилители побеждали безумно дорогие, при этом разброс в цене был не просто в разы, а в десятки раз.

Гм, спорное утверждение... Скорее из области предрассудков. Есть наушники, производители которых настаивают, что для них достаточно минимального усиления. Фостексы, например. Можно, конечно, ТН600 воткнуть в наимощнейший усилок, в котором громкость придётся поставить на 3-5% дабы не порвать себе нах барабанные перепонки. Боюсь, что эффект в подобном случае будет на уровне плацебо (типа, "ну, не может же бас не улучшиться ежели он прошёл через семикилограмовый агрегат с предампом").

так как раз у закрытых наушников бас и должен быть лучше, по определению лучше. На хэдфае есть тема про самые басовые (ну, самые сильноударные, не знаю даже как корректнее на родную мову перевести) полноразмеры, так там даже в качестве кандидатов открытые наушники не принимаются с приблизительно такой формулировкой: "звиняйте, хлопцы, но о каком-таком панче можно говорить у открытых наушников?"

Совсем необязательно, просто бюджет придётся увеличить на порядок. соглашусь, но только отчасти. По мне так с увеличением бюджета звук будет не как "со дна бочки" (типа всяких там битсов), а будет перемещаться к "середине бочки" (в среднем ценовом сегменте) а потом подкрадется даже и к верхней части бочки (в верхнем ценовом сегменте, особенно полу-закрытые); но из бочки так и не выберется. Но это все личностное восприятие. Причем оговорюсь, что сравнение "как из бочки" совсем не обязательно несет с собой негативной коннотации. Мне, дык, к примеру хороший звук из хорошей бочки иногда очень даже ниче так, нравится ))

Я взглянул на эти фотки и даже звук из моей старенькой лаконики реально улучшился! Могу себе представить как всё улучшится если по-взаправдашнему в такую красоту наушники воткнуть ))