Jey
-
Публикаций
3 438 -
Баллов
1 809 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Jey
-
-
... у меня есть еще одна отрада - CarAudio, но там что-то достойное стоит на порядки дороже, и проблем намного больше, хотя школа конечно потрясающая(Наводки, усилители, питание, межблочники, кроссоверы и пр. и пр.). ...Вот тоже как раз, даже можно сказать уже впритык, подошел к этом вопросу. На данный момент подбираю компоненты, хочу выбрать "свой" саб. Немного, но доводилось слушать парочку ЗЯ, один ФИ и один БП. В ЗЯ бас четкий, не мягкий и в меру твердый. Читал о всех преимуществах БП, но прослушав этакий (жаль, что только один экземпляр) я резко сменил свое мнение. Он жесткий и давильный. А вот ФИ - это мое. Здесь бас, как я люблю, глубокий сочный и даже можно сказать мягкий. Мне нравится как он отыгрывает new age например или enigmatic, а также и ритмичные стили как trance, house, electro, pumping house и т.д.
Извиняюсь за оффтоп, но просто затронуло то, что в данный момент интересует. Собственно и описал бас который нравится. Он мне нравится в акустических системах, а вот заинтересовавшись автозвуком, понял, что также и в нем. Что характерно, мне и в АС не особо нравится звучание ЗЯ и БП, правда все относительно.
Попробую вернуть наш диалог, в более правильное, с точки зрения форума, русло:
Для меня, онтносительно звука, самое главное мнение - мое личное, т.к. слушать этот звук в итоге придется мне. Попробуйте устроить опрос на форуме какие наушники предпочитают форумчане - открытые или закртытые, и у каждого решения найдутся приверженцы. Мне кажется несмотря на все разработанные методики, оценка качества звучания - оч. субъективная область, в ввиду всем(я полагаю) понятных факторов. Я вот думал взять 280-или 555-е, взял в итоге последние, и я знаю для себя почему, хотя во многих аспектах они уступают 280-м.
А касательно вашего вопроса, мне всегда импонировали закрытые системы, за "скорость" баса, вам могу посоветовать только одно - послушайте на соревнованиях, что вам больше нравится - то и выбирайте, учитывайте только одно, один и тот же саб в разных машинах звучит абсолютно по разному. В Автозвуке слишком много переменных, объем салона, источник ,усилитель, провода, демпфирование, даже наклон динамика или твитера играет в итоге оч. много, я знаю что даже свободный саб(FreeAir) можно заставить очень достойно все отыгрывать, вопрос какой ценой(усиление задней полки, полная изоляция багажного отделения от салона, тотальная звукоизоляция багажника и салона и еще 1000 и 1 фактор). В общем если вам нравится ФИ - выбирайте этот вариант, он по совокупности параметров оч. неплох.
-
JeyЗначит, Вас можно поздравить, Вы нашли свой звук, и будете теперь действовать в правильном направлении. И теперь, вероятно, согласитесь, что это совсем не авто-звук.
Я его не нашел, и наверное никогда не дайду, но меня вполне устраивает быть в поиске. Да это совсем не автозвук, машин с таки разрешением, я в жизни не слышал, но слышал несколько машин с качественным и душевным звуком, теперь я считаю что автозвук ближе к домашнему, но никогда до него дотянуться не сможет(комната в фуре не считается).... =)
-
Может найдется время оформить на торрентс.ру ?По моему, на торрентсах почти все эти диски уже есть, сам оч. много оттуда скачал, см. ветку:
Музыка других жанров - Зарубежная музыка других жанров (Lossless)
-
И кстати развеял для себя еще одно предубеждение, что мне нравится читсый звук(что было - то стало), нет студийные уши я слушать дома, не хочу, вроде как все и красиво и детально, но как-то уж слишком вычурно и сухо, для меня это не комфортно.Аналогично.
Сделал еще один вывод, насколько я понимаю, звук в наушниках это на сегоднящний день самое доступное HI-END звучание, если бы догадывался об этом раньше, возможно по другому бы потратил -n сумму денег.Я тоже был пришел к такому выводу, но предпочитаю АС.
Вы знаете, скорее всего, я тоже, но т.к. пока у меня нет комнаты для прослушивание, у меня есть еще одна отрада - CarAudio, но там что-то достойное стоит на порядки дороже, и проблем намного больше, хотя школа конечно потрясающая(Наводки, усилители, питание, межблочники, кроссоверы и пр. и пр.). Скажу, что в итоге я рад, что обратил внимание на звук в наушниках, оч. достойное звучание, за не очень большие деньги. У меня в машине один усилитель и пару динамиков стоят дороже, чем те-же самые HD-800.... Хотя сейчас, четсно говоря, тратить столько денег на свое хобби не могу себе позволить, т.к. являюсь единственным кормильцем в семье, но я думаю это временное обстоятельство...
-
SheikoДействительно, можно купить HD650 и не думать о других наушниках несколько лет. Это высшее качество, для любого музыкального жанра. Наушники открытые, тоже забывать не надо.
Но! Denon на «диско» или «байеры», удовлетворят больше.
Потом, надо определиться с акустическим оформлением, открытые или закрытые. Открытые будут мешать окружающим, своим невыносимым писком, зато они способны передать акустическое пространство, которое закрытые модели передать неспособны. За этот нюанс придется заплатить немало, исключение составляют всего несколько закрытых моделей, но все равно, полностью проблема не решается.
Если у Вас еще нет опыта, не стоит покупать сразу дорогие наушники, Вы отличить их звучание от наушников в 10-ь раз дешевле не сможете. Наушники стоимостью выше 100$ уже высококачественные наушники, отличия от более дорогих только в нюансах, которые могут нравиться, а могут и не нравиться. Чем выше стоимость наушников, тем они менее универсальны, потому что производитель старается «заточить» их под определенные требования, часто противоречащие определенным музыкальным жанрам, таким как «heavy metal», например.
Вот усилитель достаточно универсальный можно выбрать сразу, если средства позволяют, в районе 1000$ немало хороших усилителей.
Наушники, начните с Creative Aurvana Live!, вместо Denon, они уже могут удовлетворить вполне, после них Denon D5000 уже не будут удивлять. Или AKG K530LTD, тоже вполне универсальные наушники, но более утонченные, и почти закрытые для окружающих, но не для слушающего.
Прежде чем выбирать наушники за 1000$, надо представлять как они могут и должны звучать, а то может оказаться, что практически такое же звучание можно «купить» за более умеренные деньги. Надо представлять, готовы ли Вы заплатить за тонкие нюансы, которые не бросаются на слух каждому и не выглядят домашним «симфоническим оркестром» в натуральную величину.
Разрешите пожалуйста чуть-чуть пофлудить, просто уж больно затронуло Ваше сообщение.
Не так давно я просил совета форумчан о наушниках, и спасибо всем большое получил несколько рекомендаций, по перед покупкой решено было пересмотреть бюджет именно на наушники, а причина - банальна, а я тогда не знал вообще понравиться или нет мне слушать музыку в наушниках, в итоге как поступил я:
1. Купил конструктор лаконик, который и собирался, вывод - не жалею, оч. достойный усилитель, приятно было собирать, проникаюсь ламповым звуком, с которым до него плотно знаком не был.
2. Купил ушки - Sennheiser HD 555, вот тут сказать что не жалею не могу, но т.к. задачу поставил на мин. бюджет (для пробы), считаю что они с задачей справятся, итог - слушаю, да не все устраивает, но т.к. никогда раньше в наушниках музыку не слушал, они помогают составить представление о том, что мне нравится,а что нет. Правда сейчас уже больше думаю, что зря я так сильно урезал бюждет(в районе 10 000 уже все намного лучше(хотя слышал, только баеры 770)), многим чем меня эти уши не устраивают, а даже недели не прошло, но думаю потратить 3500р. чтобы в итоге грамотно распорядится большей суммой это оч. неплохой вариант.
И кстати развеял для себя еще одно предубеждение, что мне нравится читсый звук(что было - то стало), нет студийные уши я слушать дома, не хочу, вроде как все и красиво и детально, но как-то уж слишком вычурно и сухо, для меня это не комфортно.
Сделал еще один вывод, насколько я понимаю, звук в наушниках это на сегоднящний день самое доступное HI-END звучание, если бы догадывался об этом раньше, возможно по другому бы потратил -n сумму денег.
-
Если говорить именно о тестовых дисках то это безусловно FSQ rev.2(Аудиодоктор), потому как хорошо знаком с методикой, и возможности его в плане настройки для меня полностью исчерпывающие.
А вот слушать, слушать я люблю т.н. Sampler диски, обычно выпускают производители, оч. качественно записаны, коллекция на сегодня такая:
!Telarc\(1989) Mancini's Greatest Hits (telarc)
!Telarc\Impressions on Chopins Nocturnes (Telarc)
(Sound Effects) THX - Boston Acoustics Bass Test CD - Woofer Cooker.wav
01 - The Best of Mozart Telarc By xx138.wav
Acoustic Solutions\Acoustic Solutions 9
Audio Clip - THX Subwoofer Test - 3 Types Of Bass.wav
AUDIO MAGAZIN TEST
Audio Stax - Space Sound CD Binaural
Audiophile Reference 2006.wav
Audiophile Test CD 2005 By Xx138.wav
B&W with Real World
B&W\[2001] B&W Audiophile Recordings vol.1
B&W\[2003] B&W Audiophile Recordings vol.2
B&W\[2003] B&W Emotional Quotient Audiophile
Bass sampler
Basstest
Best Audiophile.Voices I.wav
Best Audiophile.Voices II.wav
Best Audiophile.Voices III.wav
Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests\Volume 1
Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests\Volume 2
BOSE\lifestyle_bose
Bowers & Wilkins presents-Very Audiophile New Recordings - (2004
Chesky 10th Anniversary Special Edition - CD1.wav
Chesky 10th Anniversary Special Edition - CD2.wav
Denon\Denon Audio Technical CD
Dynaudio Feeling Music
Ecore\Ecore-BestOfTIS_AudiophileSampler
FIM Audiophile Reference IV (CD2).wav
FIM Audiophile Reference IV (HDCD
FIM Nature's Concertos (XRCD24)
FIM Super Sounds (XRCD24)
FIM Super Sounds II (XRCD24)
FIM Super Sounds III (XRCD24)
Focal\Focal #1
Focal\Focal #4
Focal\Focal #7
Freddy Cole Rio De Janeiro Blue Eac Ape Telarc Jazz Jbrown 2005.wav
Freddy.Cole.Merry-Go-Round.Eac.Ape.Telarc.Jazz.Jbrown.2005.WAV
HDEND - Audiophile Air1
HDEND - Audiophile Air2
HI FI Music (2007) (XRCD
IASCA - Official Sound Quality Reference CD 2005.wav
K2 HI FI (2005) HIGH-END AUDIOPHILE TEST DEMO
Kunzel, Erich - The Very Best Of Erich Kunzel And The Cincinnati Pops - Top 20 (Telarc Cd-80401).wav
Linn Records - The Super Audio Surround Collection (3 CD)\(CD 1) Linn Selektions (2004) The Super Audio Surround Volume
Linn Records - The Super Audio Surround Collection (3 CD)\(CD 2) Linn Records (2006) The Super Audio Surround Collection Volume 2
Linn Records - The Super Audio Surround Collection (3 CD)\(CD 3) Linn Records (2007) The Super Audio Surround Collection Volume 3\Various - Linn Records Super Audio Surround Sampler Vol 3
Marantz Hi-End Audiophile Test Demo Sacd
Naim\Naim Pure
Naim\Naim Sampler 6
Naim\Va -True Stereo-Naim Records
OPUS3 - TEST CD4 (1992) (XRCD
Sheffield\Sheffield Drive (1993
Sheffield\Sheffield Lab
Sheffield\The Sheffield Lab Drum & Track Disc (XRCD24
Sony SACD Two-channel & Multi-channel Demonstration Disc
Stereophile.test2
Supreme Stereo
Susan Boyle - I Dreamed A Dream
TELARC - The Absolute Sound
Telarc Jazz - Celebrating 25 years 2
Telarc Records Audiophile Blues Eac Ape.wav
Telarc Sacd Sampler 4
TELARC_SACD sampler3
Test_Disk_Raoul_Sanchez
The Hi-Fi World Of Chinese Music - Great Tunes Of Erhu (Xrcd) (Audiophile).wav
The Sound Revolution (2003
Triangle_Electroacoustique
Ultrasone
USHER
Various - BMW Audiophile Demonstration Disc
Various Artists (1996) JVC XRCD SAMPLER
Various Artists (2006) Audiophile voices 5 SSS series (XRCD
Various.Artists.-.[Audiophile.Reference.2-.Popular.Music(yousannian.Provide)].дё“иѕ‘.(ape).wav
Wilson Audio - Ultimate Reference CD (WA8008)
Xlo Reference Recordings - Test & Burn-In Cd - 09 System Burn-In.wav
КФТ CD 1.wav
Стерео-тест для настройки электрофонов и радиол БРЗ часть 1.wma
Стерео-тест для настройки электрофонов и радиол БРЗ часть 2.wma
Если кого-либо что-то заинтересовало - пишите куда выложить.
-
1
-
-
JeyСкажите, а на место С6 вы какой конденсатор ставили? У меня пока это единственный вопрос: остальное вроде все правильно собрано (но сборку еще не закончил - времени все нет).
Я вот у себя поставил в качестве C6 желтенький маленький "224", т.к. более подходящего в комплекте не было. У вас такая же комплектация была интересно, или нет?
А, ну и еще по С4 тот же вопрос - что ставили? Я туда электролитический 16v100uF впаял.
Боюсь наврать, у меня схема на работе осталась, я там буду 9-го числа - отпишусь. Я больше на схему ориентировался, а на остальные мои вопросы отлично ответил мультиметр.
-
Купить хороши джэк целя проблема, вот RCA всяких хоть попой жуй, а качественные джэки замучался искать...Кстати, не подскажете где берете?
В магазине, что указали выше выбор все-таки не велик, оч. хочется 3,5 миниджек посерьезнее найти.
-
Сегодня собрал свой паровозик... =)Отдельно хотел упомянуть про сигнальный провод, потрясающая штука, я его даже пополам раскусил, но припаивать не стал, благо под рукой лежал 30-ти сантиметровый обрезок микрофонного...(Интересно а сколько бы времени ушло на раскручивание экрана, кто знает - напишите плз... =)
Поздравляю с удачной сборкой и отличным усилителем!
Спасибо, сегодня еще раз пытался вслушаться на стопе, тишина неописуемая, если бы не диод - подумал бы, что усилитель выключен, я оч рад, действительно отличный усилитель, теперь наушники без него даже не включаю...
Насчет экранированного МГТФ - это Вы зря так! Он очень неплох! И в качестве монтажного и в качестве сигнального провода. А экран как раз и должен быть таким плотным.
Да нет, я не имел ввиду, что он плох, я его не слушал никогда, ничего утверждать не берусь, правда думаю, что тот который я поставил точно не хуже.
Кстати вопрос к сборшикам экран на сигнальных проводах припаивали с какой стороны? Я просто по старой привычке делаю экран обычно к источнику.
-
Сегодня собрал свой паровозик... =)
Позволю себе написать небольшой отзыв.
Конструктор такого плана собираю в первый раз, приемники в школьном возрасте не считаются.
Особых проблем при сборке не было, большое спасибо skeletonoff за фотки, удачно дополняют схемы что идут в комплекте!
Времени ушло приблизительно часов 7-8. Для человека который совсем не разбирается в электронике могу посоветовать только одно - покупайте готовый. Сам допустил одну ошибку, но скорее потомучто спешил - неправильно припаял светодиод... =) (Даже стыдно)
Т.к. оч спешил его послушать, решил экраны на провода и пр. не ставить - будут наводки, буду думать, к счастью все обошлось все тихо поэтому и смысла в них не вижу никакого.
Качество корпуса - посредственное, но для такого бюджета более чем, а вот силовой кабель и штекер конечно сильно разочаровал, я конечно не первый кто про него пишет, но все таки по-моему производителям проще закупить шнуры оптом, я думаю для покупателей 100р, за шнур который не надо менять вполне посильная ноша. Сломалось крепление выключателя, тут к производителям никаких претензий, понимаю что деталь китайская, скорее просто не повезло. Отдельно хотел упомянуть про сигнальный провод, потрясающая штука, я его даже пополам раскусил, но припаивать не стал, благо под рукой лежал 30-ти сантиметровый обрезок микрофонного...(Интересно а сколько бы времени ушло на раскручивание экрана, кто знает - напишите плз... =)
По деталям, у меня все было в комплекте, только у пары резисторов не совсем "документированная" характеристика(чуть больше сопротивление), а в остальном все ок! Кстати оч. удивился размеру резистора на 1 МОм.. =) Ну я в последнее время паяльник в руки беру раз в год и то больше по случайному стечению обстоятельств.
Упакованно все в коробку, и достаточно надежно, за лампы не страшно, что разобьются.
Отдельно хотел отметить печатные платы - оч. понравились, думаю что подойдут для многократного монтажа/демонтажа деталей, ИМХо для конструктора такой запас прочности - оч. важен.
Накал ламп, в темноте, напомнил старый советский телевизор, даже ностальгия по детству пошла... =)
У меня это первый ламповый усилитель, послушать еще толком не успел, но первые впечатления исключительно положительные. Ушки у меня низкоомные, видно что для них этот усилитель с большим запасом, что радует, т.к. со временем уши обязятельно прикуплю посерьезнее...
Кстати в итоге - Мне понравилось!!! Обязательно куплю еще какой нибудь кит, заодно сравнить с чем будет.
-
Какой смысл сравнивать высококачественное звуковоспроизведение с авто-звуком. Его там никогда не будет в принципе, это невозможно по многим причинам.Спорить не буду, это действительно так, как и для всех домашних систем если уж быть до конца честными, то что домашняя система фору даст автозвуку - бесспорно, дома все намного проще. И не берусь его сравнивать, просто мне проще опираться на то, что я знаю. Думаю если бы вы были на моем месте, написали бы также.
В тоже время становится понятным, какие вам нужны наушники, это или HD650 (которые могут показаться с плоским звучанием) или вообще Beyerdynamic DT990, а лучше D5000.
Нет плосказя звуковая сцена это не мое, кстати в авто если система хорошая сцена осносительно широкая, глубокая и высокая.
Вот это кстати важный парамет.
Мне кажется я не совсем корректно сформулировал вопрос, наверное его следовало задать иначе:
Какие уши полностью смогут раскрыть планируемый источник звучания?
Как известно качество воспроизведения определяется самым слабым компонентом, зачем переплачивать, если источник все равно отдать "больше" не сможет.
Наверное окончательное решение о покупке наушников, смогу принять только в магазине после отслушивания знакомого аудиоматериала. Тем не менее ваши мнения очень дороги для меня, спасибо за советы! Ведь отслушать 20 пар наушников нереально, нужно максимально сузить "круг достойных"
пока это:
AKG K701
Audio-Technica W1000
Sennheiser HD 650
Ultrasone PRO 900
Beyerdynamic DT 880 PRO
По крайне мере пока исходя из ваших рекомендаций получилось составить именно такое мнение.
А вообще меня посетила другая мысль, может расширить бюджет до Denon AH-D5000, отзывы уж больно теплые про эти уши? Хотя изначально это конечно в мои планы не входило.
-
Большинству транзисторным усилителям, не хватает динамики на НЧ, вот этот недостаток и путают с нормой у Laconic. В то время как грамотный полупроводниковый усилитель, который и в ценовом диапазоне значительно выше доступных усилителей сегодня, в характере звучания носит те же черты лампового бестрансформаторного Laconic-HA06. Просто опыта прослушивания у любителей недостаточно. Это не Laconic звучит как «каша, а некоторые жанры музыки типичная «каша», потому как состряпаны «на коленках» или в каком-нибудь сарае. Чем лучше усилитель, тем он больше походит своим звучанием на этот самый Laconic, которого не ругал еще разве что ленивый. Такой усилитель, как М куб от АМВ, несравненно качественней любого, что можно найти в продаже в России, да и не только в России, но именно он звучит, не вызывая сомнений в правильности ни динамики ни тонального баланса, если правильно реализован. Именно он и позволяет сделать точное сравнение с усилителем Laconic.Собирайте усилитель Laconic, он Вас порадует больше, чем любой доступный на транзисторах, этих Вы еще успеете наслушаться.
Ламповый усилитель может обеспечить достаточно высокое выходное напряжение, но выходной ток будет ограничен, поэтому предпочтения следует отдать высокоомным наушникам и HD650 правильный выбор.
Наушники AKG он не раскачает, кроме К530 и К142, тока не достаточно, низкоомные с чувствительностью выше 100dB/mW вполне. К ним как раз относятся W1000, но это наушники, которые, скорее всего, для ознакомления не годятся, вызовут только недоумение.
Очеь удивил ваш пост, чесно говоря для наушников все так может быть и есть, а вот для автозвука(все таки наверное ближе к домашним динамикам) именно транзисторные усилители дают большую динамику, плюс важен запас по мощности... У меня итон старый, на транзисторах, работает в классе А-Б, и дает киловатт(не хочу хвалится мощностью, просто тяжело другому усилителю раскачать 20-ти дюймовый саб, саб такой брал не для колбасы, а именно для возможности воспроизведения низких частот, кто хоть раз слышал турецкий барабан или гром по настоящему - поймет меня.) честно говоря найти ему достойный аналог за разумные деньги оч. тяжело. D-Class не преемлю в принципе.
Для домашней акустики мне очень интересны гибридные усилители, мне кажется при таком подходе можно максимально все "выжать".
-
Комплект, который Вы выбрали, очень достойного качества. Наушники Sennheiser HD650 - отличный выбор, но они открытого типа и окружающие Вас люди будут слышать, что проигрывают наушники.Могу порекомендовать наушники:
Все наушники высочайшего качества и отлично справятся с Вашим музыкальным материалом. Рекомендую перед покупкой прослушать различные варианты, чтобы выбрать наиболее оптимальный комплект.
Никогда не был у вас в магазине и собственно планирую заехать, подскажите пожалуйста наушники прослушать можно "только что из коробки", или они постоянно работают?
MB Quart по авто акустике не долюбливаю, не нравится мне их звучание, может домашними наушниками у них лучше? Кто знает - отпишитесь пожалуйста.
-
Имхо есили есть денег на Essense ST то хуже не будет, но по нормальному если любите качественный звук лучше взять внешний цап.Эссенсн для меня оч. интересна. Во первых это не самый плохой источник, во вторых на ней встроенный усилитель, конечно мощность его оставляет желать лучшего но тем не менее.
Я глубоко уверен что каждое звено в цепи источник - ухо вносит свои искажения, это можно сказать концепция.
Может как промежуточным вариантом из ЗК взять тот же Audiotrak Prodigy DE, а сэкономленную часть днегег потратить на что-нить получше лаконика.. Слушал как-то на каком-то лаконике про быструю рок музыку, быстрого баса вы в нем не получите, там он больше на кашу похож, только мягкость, красивость разве что.
Тратясь на Essense ST в котором предположительно уже есть усь и на отдельный усь вы вкладываете деньги в лишний функционал.
Из ушей я бы порекомендовал посмотреть на Grado RS-1, они оч. хорошо подходят под стили классика, джаз, инструментал, и под ваши желания "хочется душевного теплого звучания с малейшими окрасами, ..микродинамикой, про середину забывать совсем также не хочется т.к. вокал люблю". Только вот бас в них разве что есть, но скажем так, не достаточен для рока и мясных стилей музыки. Еще их плюс они достаточно легко раскачиваются.
На счет сенхов 650х, если вы под "достоверность передаваемой информации" понимаете как минимум то чтобы тембры инструментов были максимально приближены к натуральным, то это не ваш выбор, с тембрами у них как раз беда, правда хорошо это слышно в сравнении с другими ушами, теми же (чур не смеяться - ТДС-5м, ТСД-7, баеры DT-48).
Еще на что стоит обратить внимание, это Denon D5000 и Ultrasone Pro 900, собсно на последних я и остановился после прослушивания и сенхов 650х, денонов 5000/7000 и еще целого ряда ушей, но этим ушам нужно хорошее усиление.
ДА обратил внимание на эти уши(Особенно импонирует Денон, оч много его продукции нравится мне по звучанию), но думаю там уже совсем другая связка нужна и другой бюджет, поэтому пока отложим до лучших времен.
О кабелях тоже не парьтесь пока, волшебные пузырьки в них будут вам слышны чем дешевле будете брать себе источник(тот же Essense), как перейдете в другу ценовую категорию(Mhdt Havana, Lavry DA-10, ..) они уже не так будут реагировать на баловство кабелями. Другим и вам советую найти пару метров кабеля японской фирмы mogami, и сделать кастомные кабеля, будут не хуже мегасупердорогих брендовых кабелей, потом как еще разживетесь деньгами можете побаловаться и дорогими послушать, но для начала не стоит).
У меня все межблочники кастомные, пока ни о чем не жалею. Тюльпаны с золотом дорогие очень.... =)
Да, еще чуть не забыл...для полного представления об усе или наушниках, стоит найти возможность слушать их не новыми из коробки, а...допустим договориться с кем-нибудь взять на прослушку домой уже прогретые и спокойно их послушать. Очень часто в такой ценовой категории ушей фишки все вот так сразу на коленке на пару треках по 20 секунд не расслушаешь, да и непрогретость наушников очень сильно может сказываться на звуке.
Что такое прогретая техника я знаю, у меня в машине первые 30 минут вообще ничего кроме радио слушать невозможно( вообще мне кажется это признак качественной аппаратуры, дешевые китайские динамики звучат почти всегда одинаково), но возможности у кого-то взять нет.
-
Добрый день, необходим ваш совет.Музыкой увлекаюсь достаточно давно, есть определенные пристрастия и предпочтения, в основном это классика, джаз, инструментал и рок. Но больше всего я люблю не жанр музыки, а качественно записанные диски например в студии Telarc.
Досаточно серьезный уровень звука в машине, разнесенная 3-х полоска на фронт и саб. Считаю для себя авто пока одним из идеальнейшех мест прослушивания, конечно не в плане качества(звук в машине это вечный компромисс), а в качестве места для прослушивания т.к. в салоне один и относительно никому не мешаю, могу насладится музыкой на достаточном уровне громкости и пр. Мечта - комната для прослушивания с не паралельными стенами, но до этого пока далеко.
Из брендов в авто - ETON, Pioneer и AudioArt(пожалуйста не путайте с ArtSound), хотя думаю к домашней акустике они не относятся, хотя ИТОН вроде должен.
Оч. хочется сделать себе подарок на НГ, но никогда в жизни не имел наушников, поэтому и прошу совета.
предполагаемый источник - ASUS Essense ST
усилитель - лаконик ланч бокс 06, но беру его больше для удовлетворения себя, т.к. во превых получу удовольствие от самостоятельной сборки, а во вторых давно мечтал послушать ламповый звук(в принципе знаком с ним по соревнованиям, но хочется более тесного контакта).
предполагаемы уши - Sennheiser HD 650, критерии важные для меня - цена (15-20), достоверность передаваемой информации(хотя думаю мониторы мне наверное не понравятся, хочется душевного теплого звучания с малейшими окрасами, хорошим басом и микродинамикой, про середину забывать совсем также не хочется т.к. вокал люблю). Собственно относительно последнего компонента есть сомнения, буду рад слышать ваши отзывы, форум читаю уже неделю, но четкого ответа на свой вопрос пока не обнаружил(и не обнаружу, все ведь субьективно так? =). Но хочется учлышать мнения, желательно как можно шире описать + и - определенных моделей.
Что такое качественные провода, питание, твики и психоакустика знаю не по наслышке, так что не стесняйтесь в выражениях. =)
Да и еще одно но, квартира однокомнатная не будут ли открытые уши сильно мешать окружающим? (хотя предполагаю ответ скорее да чем нет, зная свой характер лучше 2 часа послушаю качественный звук, нежели круглосуточно так себе.)
06-й лаконик не очень сочетается с понятием микродинамики, да и с учетом Ваших пристрастий нужно что-то не ниже 08-го лаконика.
Спасибо за рекомендацию, 06 Лаконик берется исключительно ради спортивного интереса, в дальнейшем конечно же будет апгрейд.
-
Добрый день, необходим ваш совет.
Музыкой увлекаюсь достаточно давно, есть определенные пристрастия и предпочтения, в основном это классика, джаз, инструментал и рок. Но больше всего я люблю не жанр музыки, а качественно записанные диски например в студии Telarc.
Досаточно серьезный уровень звука в машине, разнесенная 3-х полоска на фронт и саб. Считаю для себя авто пока одним из идеальнейшех мест прослушивания, конечно не в плане качества(звук в машине это вечный компромисс), а в качестве места для прослушивания т.к. в салоне один и относительно никому не мешаю, могу насладится музыкой на достаточном уровне громкости и пр. Мечта - комната для прослушивания с не паралельными стенами, но до этого пока далеко.
Из брендов в авто - ETON, Pioneer и AudioArt(пожалуйста не путайте с ArtSound), хотя думаю к домашней акустике они не относятся, хотя ИТОН вроде должен.
Оч. хочется сделать себе подарок на НГ, но никогда в жизни не имел наушников, поэтому и прошу совета.
предполагаемый источник - ASUS Essense ST
усилитель - лаконик ланч бокс 06, но беру его больше для удовлетворения себя, т.к. во превых получу удовольствие от самостоятельной сборки, а во вторых давно мечтал послушать ламповый звук(в принципе знаком с ним по соревнованиям, но хочется более тесного контакта).
предполагаемы уши - Sennheiser HD 650, критерии важные для меня - цена (15-20), достоверность передаваемой информации(хотя думаю мониторы мне наверное не понравятся, хочется душевного теплого звучания с малейшими окрасами, хорошим басом и микродинамикой, про середину забывать совсем также не хочется т.к. вокал люблю). Собственно относительно последнего компонента есть сомнения, буду рад слышать ваши отзывы, форум читаю уже неделю, но четкого ответа на свой вопрос пока не обнаружил(и не обнаружу, все ведь субьективно так? =). Но хочется учлышать мнения, желательно как можно шире описать + и - определенных моделей.
Что такое качественные провода, питание, твики и психоакустика знаю не по наслышке, так что не стесняйтесь в выражениях. =)
Да и еще одно но, квартира однокомнатная не будут ли открытые уши сильно мешать окружающим? (хотя предполагаю ответ скорее да чем нет, зная свой характер лучше 2 часа послушаю качественный звук, нежели круглосуточно так себе.)
Последняя надежда на вас, дорогие почитатели хорошего звука.
в Наушники для дома
Опубликовано
Да, наверное на первую ступень длинной лестницы, я все-таки поднялся, дальше будет намного интереснее и труднее. Еще раз спасибо всем форумчанам, если бы не Вы, я бы так ее и не одолел.