FORTE

Если цена Ессенции СТ не утраивает, тогда берите ESI Juli@. Отдельного усилительного выхода на уши нет.

Да, а потом пусть даст их послушать человеку, который знает характер звучания "Аудиотехника", чтобы тот потом пришел в шок от: "А откуда там столько много баса и куда делась эта середина?"

Да в вас жилка комерса

Что бы прямо идентичные, быть такого не может...

wolfield, вся ясно, спасибо

Так у я же писал, что у меня мои активные АС подключены к ЗК поредством кабеля 2RCA-2RCA. Так что это неприемлемо и неправильно? Вообще запутался...

Да взять-то что угодно можно, а вот звучать она будет, как все креативы, т.е. вообще не будет. Вако, насколько я помню у тебя был нормальный CD-плеер Кенвуд. Ты бы лучше купил бы усилок для наушников и потратил задуманный бюджет не на звуковую карту, а добавил бы и купил бы получше усилитель.

Погодите, ну я же не клоун, правильно... На самом деле, спрашиваю на полном серьезе, т.к. просто не имел раньше отдельных ЗК такого уровня и не задумывался о таких нюансах. Что тут такого... Что, прямо обязательна покупка ЦАПа? Тогда можете сказать каким кабелем подключать в разъем СПДИФ?

Ну, даже не знаю, как бы не очень У меня тоже был щелчок. А почему вы именно такой способ коммутации выбрали? (Если не ошибаюсь, в иснтрукции сказано, что не рекомендуется, т.к. "Высокое напряжение может повредить ваши колонки". И кто-ниюудь может подробно описать, как подключить акутсику по S/PDIF к карте? Спасибо

А если не в Украине, а в России Если не секрет, каково то самое "задешево?"

sfeting Наушники на гарантии?

Добрый вечер Вот решил на всякий случай свериться, поглядеть, что у кого, как стоит в настройках "Асуса". Вопрос назрел, собственно после того, как сегодня случайно заметил пункт в меню центрального управления - "Вывод S/PDIF-->PCM". Там есть два положения: с галочкой и без. Во сегодня во ремя прослушивания альбома Keiko Matsui копался в настройках и вот нагреб на эту "фичу", решил просто поглядень, потыкать и...!услышал! изменения в звуке! Я реально очень удивился! При поставленной галочке (положение On) звучало гораздо детальнее, интереснее, короче только в плюс! Правда это было заметно не на всех песнях, на некоторых никаких изменений отмечено не было. Но даже на треке Кейко Матсуи мой отец легко уловил эту разницу (приглашал его послушать ) Хочу спросить, у кого-нибудь (владельцеы "СТ") также эта галочка стоит? Млжет вот почему, я не мог заметить разницы в смене звуковух (кто не в курсе о чем я, см. тему в этом разделе "Объем вопросов по Ксонар СТ")? Но одно я тоже понять не могу: мои активные АС (Свен Роял 2) подключены к Асусу кабелем 2RCA-2RCA, т.е. разъем S/PDIF у меня "пустует". А почему же я тогда реально слышу разницу при проделанной выше мною проделанной операции? Был бы очень рад разобраться в этом ))

А не лучше-ли тебе сразу будет купить Asus Essence ST и подключить к ней свои наушники, спеться должны вполне нормально (на первое время вполне). Вон eastwood подрубил к "Асусу" свои AKG K272HDи ничего, вполне нормально играет (во всяком лсучае его щас очень устраивает)!

Я щас пристрелюсь Не мучайтесь вы, ну ей Богу! Баеры ПРО 880 + Асуст Ессенсе СТ, вот ваш окончательный диагноз!

Блин, я конечно тягаться с мнениями других не собираюсь, но просто читал вот, дочитал до конца и чисто для себя подвел итог небольшой. У меня же тоже Асусь СТ, вот тоже уши собираюсь через 3 месяца брать, тоже читвю, ищу. Сначала хотел СЕС-53 (хорошие, не спорю) .но после того, как прочитал, что на "СТ"-шке 880 Баеры даже без усилка отлично звучат, то сильно заинтересовался. Вот думаю, может на них подкопить... Я тоже слушаю Флойдов, Пеплов, Дайр стрейтс, блюз тоже. Только вот не знаю, как мною любимый джаз будет звучать на этих Баерах? Просто задаю вопрос тут, дабы не плодить тновые темы. SwanSONG, честно мне кажется, что вам не стоит ломать больше голову над выбором наушников и взять курс на Беры 880 ПРО! Я их тоже хотел раньше, но просто тогда цена казалась мне слишком "неподъемной", но сейчас я уже думаю в обратном направлении

Да, п если положить ее на спину и включить, то она (колнка) поползет и будет типа улитки на спине ГИГАНТСКОЙ УЛИТКИ!

Это лишнее, я ко всему стараюсь относиться с пониманием Может вы и правы, но я действительно хотел приобрести лучшее, что есть на данный момент из стерео АС для компа. Не беру в счет Velton Maestro (цена ни в какое сравнение со всей комповой акустикой не идет). Прочитал несколько тестов, почитал отзывы, вот и купил. Может я и купился на это, ну что теперь поделаешь, уже поздно. Но просто альтернативы им (среди одноклассников) я не увидел.

Ну каждый, как может, так и описывает, спасибо Наушники пока не подключал, надо попробовать, правда у меня Коссы УР 21, мне стыдно их пихать в такую карту

vako07 А куда делись 200$, ты же сначала хотел CD-плеер себе купить...?

Ну хочется верить в это... Насколько она была ощутима? Я не докапываюсь, я пытаюсь найти истину...

king_diamond читал уже 100 раз эту статью. Сайт знаю, хороший. Но, к сожалению не возьмусь за такую доработку, т.к. не имею опыта паяния и просто напросто боюсь. Вы лучше расскажите, что было до Асуса и услышали-ли вы кардинальную разницу на Роялах? И вообще, если можно, то поподробнее...

Max_A Активная-то она само собой. А м/м акустика это как раз-таки и есть та самая "компьютерная" Другое дело, разные модели, произыодители и подходы. Есть Роял 1, они конечно меньше, но там и низы не такие за счет 5" мидбаса. Зато поскорострельнее. Насчет сцены я не спорю, им вообще место не на столе, а на нормальных стойках. но просто другого выхода у меня нет, команата не моя, пришлось так расставить. Короче я не знаю, че мне думать, пойду наверное забьюсь в угол. Считайте меня на 100% глухим !!!

Вот их бы вам и нужно взять! Практически все их хвалят!

Ни в коме случае! Записи, наоборот, самого высокого качества, я не зря про них упомянул - два тетстовых диска от товарища clubnewman (они тут выложены на форуме), а также качественнейшие рипы с торрентов из. Рипы сделаны с SHM-дисков, зарубежная лицензия. Я знал, на что обращать Бросилось, не спорю, высокие получше стали, бас поглубже, вот по поводу детальности не могу сказать, т.к. не заметил НУ ПОЧЕМУ???!!! Так вот я тоже думаю и надеюсь, что когда куплю себе хорошие уши в скором времени наконец услышу и оценю СТ...

скажите честно, есть знакомые автозвуковые сопртсмены, выступающие в классе SQ Expert Unlimited? Если нет, то уверяю вас, что звучание прослушанных мною машин на соревнованиях просто поражало! Там используются очень-очень-очень...очень дорогие компоненты, начиная с отдельно подобранной фронтальной акустики и кончая аудифольскими кабелями высочайшего класса и виртуознейшей проводкой и пайкой! У нас есть (и не мало) машин-чемпионов, котоые вам наверное стоило бы послушать. Уверяю вас, вы бы открыли для себя много новогов плане автозвука А упор в сторону НЧ это далеко не всегда, уверяю вас. Я даже могу сказать вам вот что, я сидел и слушал, машина Ауди ТТ, акустика вся построенная на "домашке" Scan-Speak Revelator, Seas. Усилки Celestra, Simfony, сабвуфер бы (не знаю какой щас стоит) две "десятки" Peerless XXLS, Головное устройство Alpine F#1 Status (для справки, стоит сие чудо чуть более 100 т.р. ). Вот это звучок был я вам скажу, такого четкого баса я ни где не слышал! Про звук акустики я молчу, звук абсолютно был "отвязан" от самих динамиков, сцена была широкая и глубокая (в понимании автомобиля конечно). А некоторые товарищи, например Александр Лысенко (кто в теме, то знает) в своем форде фокусе 2 вообще сделал все по "домашним канонам". Акустика трехполоска DLS с 8-дюймовым мидбасом и ламповый пред. с такими же ламповыми усилками! САБА НЕТ! Те, кто слышал, говорят, что звук вообще не имеет того самого автомобильного почерка, это как раз тот самый случай, когда такая система ирает намного лучше многих домашних. Спасибо за внимание