-
Публикаций
2 406 -
Баллов
46 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент FORTE
-
Сань, давай честно, ага Все, что я высказывал на сходке у тебя дома, то (или какую-то часть) я и тут написал. Т.е. свои впечатления. Ни больше, ни меньше. Из источников, да слушал... и не только ЗК и ЦАП, а и стационарные аппараты среднего класса. Не шибко аудиофильские, просто неплохие. Я помню, когда ты сказал, что в ДАК1866 тебе сибилянты больше слышны, чем на Ксонаре. Ну раз так, чт оя могу тебе сказать...значит делай выводы для себя сам. Значит тебе ничего более и не надо. А вот про объем не надо, ок. Объем там (на 1866) сразу почувствовался и прибавка в "сцене" по сравнению с ЗК сразу была слышна. А вот то, что тебе это показались какие-то отражения от чашек, это, Саш уже перебор, если честно Тогда любой прогресс в прибавке объемности и масштабности можно списать к "чашечным отражениям"
-
Shaman Сказать, что они мне не понравились я не могу. Скажу, что никакого вау-эффекта не произошло. Чего-то особенного я не услышал. Наушники со свтелым тональным баоансом. По глубине бас сильно не копает, вмеру мощный. Какого-то особого драйва, как некоторые писали, я тоже не заметил. Да, звучат подрайвовее и динамичнее моих К601. Оно и ясно, мои АКГ более вкусовые наушники. Эти Баеры, они, именно, как и говорили универсалы. ИГрают неплохо все, что им включишь. Но в том-то и прикол, что играют неплохо, но какой-нибудь отдельный жанр не цепляет Это просто добротные универсальные наушники! Вот, если правда то, что писали некоторые, что 600-моные 880 Баеры практически не уступают Баерам Т1, то глядя на цену Т1 и 880, у меня на прослушке встали волосы дыбом! ЗА ЧТО ТАКИЕ ДЕНЬГИ???!!! Зачем такая переплата, если можно купить 880 Баеры и нормально слушать музыку, зная, что ты сэкономил кучу бабла, не купив Т1, и не потеряв практически ничего
-
mphuZ ну не драмматизируй, Сань. 003 не прямо уж такие ярчущие, что прям вообще. А вот наши Азусы яркие, и пусть люди знают, молчать не стану. и Товарищ, вы сами себе противоречите. То разница почти в 2 раза, то она небольшая. Определитесь уже От себя добавлю, что 003 на 1866 вполне слушабельны и сибилянтов там было прямо на чуточку больше, чем в твоих Баерах 800 (600-омных). Теперь-то я их сам прослушал и имею представление.
-
Подтвержу слова DragonOwen. Именно на АС хорошо детектить разницу с построении сцены на ЦАПах. Я когда слушал 1866 (еще зимой, но до сих пор помню) и сравнивал его с (не ржите) моей ЗК Xonar ST, то эффект сразу проявился. Действительно, у 1866 сцена имеет очень приличную ширину, да и вглубь я сразу задетектил разницу в знакомых джазовых записях. Слухачом быть не надо, к бабке не ходи. Мне тогда эта объемность очень понравилась! Даже когда обратно подрубили АС к моей Сонар СТ, я реально так растроился, сразу такое упрощение сцены услышал, аж обидно жутко стало
-
Хороший вопрос, ибо эта контора меня с недавних пор также очень заинтересовала! ПОсле общения кое-с кем в личке, у меня возникло непреодолимое желание даже без прослушки купить NFB-10ES и НЕ-6!!! Но финансовый вопрос пока все портит!
-
Кстати, я бы, наеврное их бы и купил за такой бюджет, да даже и выше Веерий мне их неоднократно советовал и не зря, я думаю. Наверное действительно очень хорошие уши в своем сегменте.
-
Дак 1866 отличается, Сань, во всяком случае я это сразу услышал. ну не знаю. Блин, мне куда комфортнее его слушать, чем мою ЗК. Огромаднейшей разницы и не будет, это же не разные вселенные, как 2 разных мира. Это разные устройства, разного ценового уровня. Да, Дак и дороже и играет по-другому, но ждать какой-то супер охерительной разницы не стоит. РАзница в подаче, а каких-то нюансах, в большей комфортности, не в угоду детальности. Как кто-то сказал, все мы платим за нюансы. И не будем забывать, это не "Антилопа" или Лаври Голд
-
Nibelung Он знает, мы его вместе слушали )) Я бы не сказал, чт оу него сильно темный звук. Да,он ощутимо комфортнее моей Сонар СТ, но так чтобы прям темный...нет, это преувеличено Тем более, какие поводы волноваться, в воскресенье нп прослушке все сами услышим. Да и к тому же, Беры 880 далеко не темные Но ладно, по возможности не флудим, ок. Я вот сам виноват, что начал...
-
Да как-то само собой Сергей, я почти почти месяц слушал АД-700. На моем тракте они мне показались слишком резкими. Да, моя ЗК ярчит нехило, но я же и К601 на ней слушаю. И они на ней играют более иил менее комфортно. А вот АД-700 на ней значительно больше ярчат. Вот такие дела.
-
Ну я хотя бы уже буду иметь представление об этих наушниках... Кстати, все вовсе не так уж плохо, я бы дже сказал все будет очень даже нормально. На прослушку приедет человек с MystDac 1866 Жду воскресенья ))
-
Bobs Это так необходимо?
-
сори за оффтоп А с динамическими наушниками ты что-то уже успел сделать/поменть? ЗЫ: после покупки уся, есть желание заказать у тебя межблок твоего изготовления...если можно
-
Планы у тебя грандиозные, думаю, что многое осилишь ))) После удачной проверки и обкатки наушников, готов даже приобрести одну пару у тебя По ссылке материал классный. Должно очень прикольно получится
-
Приму к сведенью, спасибо.
-
МедВаз Спасибо за совет )) Пока что жду прослшуку Баеров 880, естественно со скидкой на дырку, в которую они подключаются (т.е. Асус Сонар СТ) А вообще, я начал неоттуда, откуда стоило. Взял курс на усилитель. И уже определился с производителем...хочу Левз 030! И ЦАП тоже планирую Левз 015. Но ЦАП уже позже, сразу на все денег не хватит.
-
Тогда я точно сначала буду копить и смотреть на амплифайер, а потом уже на наушники. Может хороший усилок и добавит качевта и баса моим К601? ПО идее должен ведь, правда? У В1000 басов еще больше, чем у А-900? Нифига себе, если так... Я слушал АД-700, мне что-то вообще ни о чем. Яркие на моем Ксонаре, но если К601 я нормально (практически на всей музыке) слушаю, то АД-700 хорошенечко сибилявили, больше, чем в К601. W1000 ярче или темнее?
-
AT A-900? Как оно для моей музыки? Басов больше/меньше, чем в Денонах или Баерах 990?