Nick_Kasab
-
Публикаций
4 -
Баллов
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Nick_Kasab
-
-
Приехали) А ведь писали, что про омность знаете...
80 омные вообще никакие не честные, у них АЧХ не ровная. Да и звук в целом классом пониже.
думаю, много писать тут не стоит, просто посмотрите на эти 2 графика:
Знать то знаю, а вот только всегда имел дело либо с низкоомными либо с высокоомными наушниками, нечто "среднее", вроде 80 ом никогда не слушал.
Спасибо громадное, правда!
-
Народ, спасибо огромное за помощь! Жду еще советы! По поводу 250 (за которые голосуют почти единогласно) - какие различия в той же самой честности между 80 и 250 версии? Оборудование потянет обе версии, но склоняюсь к 80, так как иногда хочется воткнуть их во что нибудь портативное с core audio на борту, в мак например. В общем вопрос второй: характерные различия в передаче звука между 80 и 250 версиями?
-
Нужны для сведения и мастеринга. Мониторы есть, но на студии, а иногда нужно поработать дома. В общем нужны наушники, которые будут точно передавать всю картину звучания, как мониторы. Помогите, братцы! Самое важное - "честность", без сильных погрешностей в АЧХ и все такое.
Выбираю между этими моделями:
1. Sennheiser HD 6 Mix
2. Beyerdynamic DT 770 Pro
3. Beyerdynamic DT 250
4. AKG K 701
5. AKG K 702
Помогите, пожалуйста, выбрать именно между этими моделями. Про оммаж, открытость-закрытость и цену знаю, упомянать об этом не стоит (просто может у кого-то бомбанет от того что я пихнул в список открытые AKG).
Важна только точность передавания звука, никаких приукрасов!!! Сам склоняюсь к 250м баерам, но по сенхам шестым почти нет информации, а они, возможно, самые лучшие.
Спасибо!!!
Помогите, пожалуйста, с выбором самых "честных" наушников
в Профессиональные наушники
Опубликовано
Ачх 770х как раз в диапазоне 2-3кгц не преподняты, а идут ровно. Наверное вам они подойдут. Но низы задраны немного, они басовитее, на сколько я понимаю.