Бруно

тестили уже - Dave (читайте инфу на сундуке)

нет места у Корда для полноценного питания (трансформаторного) коробочка - не позволяет..

Rockna использует кастомные трансформаторы от компании "Трафоматик"

@Александр Карелин, изучите вопрос.. это вам не Ратшу на коленках собирать

@Александр Карелин, какой у вас DAC? импульсная система разная бывает по своему качеству, как правило - очень поверхностно реализовано, но бывают и исключения - EMM LABS MA-1 DAC

он на импульсном питании (нужно будет развязать сеть, иначе будет гадить)

мы совершенно забыли про другой лагерь.. это клуб любителей лампового выхлопа на базе R2R: - Audio Note - Lampizator - Total DAC - Aries Cerat - Acua Aqoustic - Abbas audio

Ну и в заключении - "Пока лучше Рокны по 2 важнейшим параметрам (после тонального баланса) качественного конвертора: низкоуровневому разрешению и динамике был только dcs Rossini" Модератор - закройте тему!

коллеги поправили: - АКМ 4490 стоит 2.5$, а вот 4497 - 55 долларов соответственно (опт) До сих пор цифро-аналоговым преобразованием (т.е. переводом двоичного кода в ток либо напряжение) занимались вполне определенные устройства, работающие по R-2R либо дельта-сигма алгоритму. Если вам захочется включить в процесс новое логическое звено (например, мастер-клок), традиционному чипу ЦАПа понадобится внешний дискретный элемент. А вот для FPGA-архитектуры этого всего не надо, логическое звено «припаивается» виртуально. FPGA расшифровывается как Field-Programmable Gate Array и называется по-разному — и программируемая вентильная матрица, и программируемая логическая интегральная схема (ПЛИС), но суть ее одна. Строго говоря, ПЛИС не является процессором, которому нужно прописывать набор определенных инструкций. Это чистое поле так называемых «логических вентилей», где вы строите свою электронную схему собственно «процессора». Вот здесь можно от души кувыркаться с самой смелой разрядностью хоть 128 бит, идеальными пост-фильтрами и другой обработкой звука. И все это на очень приличной скорости вычисления и без дополнительных высокочастотных помех, присущих дискретным цепям. Т.е. Спартан 6 - это дирижёр, а резисторы - музыканты.

маржа слабая в R2R (дорого в производстве выходит) легче чипануть 20 $ шляпой и назвать это топом, жертвы маркетинга

немного математики: на балансную лестницу - требуется в среднем 1000-1500 шт. резисторов 1300х12$=15600$ только на резисторы Карл! топовый чипец AKM 4497 - 75$

, у фазы - 61,81, 91 модели.. за тик промолчу - чистая срань.. резисторная матрица дорого обходится, это д/с микросхемки - дёшывые (как и звук в них)

MSB Analog и пятёрка - чистый R2R, референс и селект - гибрид.в хорошую лестницу нужно не менее 1000 резисторов..

просто мультибитные чипы уже сняты с производства, а лестницу лепить - дорого, вишаевский один резистор - от 10$ за единицу.

у них имеются модели на базе R2R

@Gibalok, в качестве транспорта?

@Fireblade, модели великолепных однобитников назовите пожалуйста!? ДВС уже в прошлом, электро - вот вектор развития..

Ок. Давайте перечислим великолепные однобитные DAC в премиальном сегменте?

почему два?! нас много - да стерео, сундук (это как правило - мультибитное сообщество) это только тут такая предвзятость к звуку (скорее от незнания) топикастер - тоже на нашей стороне ещё максимум - 6 мес. и мы одержим тотальную победу, враг будет повержен!

@Krapotkin, Вы именно лестницу R2R послушайте, собственно и Ares Denafrips хватит (что бы понять - 1792) это как в виниле - звучит только ролик..

@Revolution, давай досвидания!

сначала были чипы (микросхемы) сейчас они сняты с производства - морально устарели - им необходим цифровой фильтр, высокий глитч, существует 3 вида мультибитного преобразования..

разница в принципе преобразования, почитайте про дискретные ключи..отсутствует глитч ибо в работу вступает FPGA

ретро R2R это DAC на базе микросхем - PCM 63/TDA-1541/AD1865/PCM-1702 и т.д. а тут наборная резисторная матрица с ПЛИС на токовых ключах..

@Revolution, тут речь идёт об микро-схемном R2R Terminator - не просто мультибитный R2R это: - наборной, лестничный, дискретный, со своей логикой FPGA чуете разницу?!