Перейти к содержанию

Бруно

Продвинутые
  • Публикаций

    10 166
  • Баллов

    11 514 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    40

Весь контент Бруно

  1. , у меня и в мыслях нет - выявить лучше или хуже, тут речь идёт о всеядности прослушивания фонограмм, почему некоторым Abyss кажутся острыми и т.д. варианты усиления, разновидности DAC выхлопа и микросхем.. сплетнями и кознями - не занимаюсь, вы меня спутали..
  2. @Demograf, ну дык лампа с трансформатором - это реактор
  3. , тогда у вас жанровая система получилась, я же ищу всеядную (независимо от качества фонограммы) от металла до академической..
  4. Лицевуха - очень брутальная вышла, молодец Дмитрий!
  5. совершенно верно, это чётко прослеживается в винтажной аппаратуре, которая ну очень крепко реагирует на лес гармоник..вот человек тоже сечёт тему: http://forum.doctorh...m&item_id=27097
  6. достаточно слухануть недорогой катушечник, нет там разрешения и богатых тембров и в реальной жизни его нет.не наушники колкие, яркие или тёмные, весь тракт решает и создаёт общее впечатление о головных тел.
  7. великолепно, Дмитрий!следующий DAC будет этот!
  8. @Krapotkin, лукавите, без 2-й гармони в цифровом мире делать нечего.. послушайте системы от AN играют ущербно, нет разрешения, скорости, но какой меджик в подаче, ух!
  9. @Krapotkin,так боле 80% современных фонограмм записаны с дикой компрессией.. приходится затемняться и снижать разрешение.. иначе выпил мозга, долго слушать это невыносимо, плюс этот сигнал мы подаём на каменное усиление, в результате мы имеем цифрятину в UHD качестве
  10. @Krapotkin, это эффект студийного DAC тёмный мультибитный трансформаторно-ламповый NOS DAC не выпячивает компрессию, наоборот - маскирует её, фонограммы приятны для прослушивания.. характерный шум и глитч эффект д/с модуляторов на ОУ. мои Abyss тёмные очень получились..
  11. @Demograf, вопрос таков?! возможно в этом DAC применить следующий алгоритм, за PCM ответит -1704, за DSD AKM 4497?
  12. Хороший рядный R-8 разрывает V-8 я за винтажный R2R современная техника - отстой.
  13. @VladislavSmile, Campfire Audio Vega динамический бас, очень жирная подача, шеф - ну очень сильно удивится..
  14. за продажами топовых B22 - не слежу, но фанаты набивают их керафайнами, блек гейтами, золотым дженсеном и т.д.HT скромняга, упоролся Elna, а мог бы дуелундом в этот бюджет.. зато HT применяет революционную систему отчистики эл. тока.
  15. не знаю, я перешёл в другой лагерь))
  16. "Заряженная" B22 выйдет дороже HT по массе и стоимости..
  17. она действительно лучшая в мире!нулевая OOC, низкий интермодуляционный шум.
  18. @borlebsin, т.е. Бету 22 ставите выше HT?
  19. @Rutger, получается Abyss 1266 разорвал MyST Izophones-30S?
  20. , для скорости - энерговооружённость очень важна, но в промышленных изделиях это большая проблема..
  21. вот зачем мне гипертрофированное разрешение при прослушивании фонограммы тяж. жанров или рока махровых годов, вот, тупо не хватит скорости, звуки превратятся в ошмётки, музыкальное полотно деградирует.. далее, зачем DSD нужен? ведь 90% материала - RB (значит однобит не в зуб ногой)
  22. только вот - охота идёт на роликовые вертаки тех лет (EMT/Garrard) сметаются редкие винтажные мультибиты и катушечники с деками тех лет, про современную акустику с пластиковым диффузором и говорить не приходится, даже кабели делали по другой технологии и звучат они иначе новодельных..задача современной техники - дать слушателю запредельное разрешение, которого в жизни - нет. совершенно верно, такого же мнения..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.