Перейти к содержанию

Бруно

Продвинутые
  • Публикаций

    10 046
  • Баллов

    11 514 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    39

Весь контент Бруно

  1. очень плохо, всё однотипное, золотая эра (звука) канула..
  2. весть топовый сегмент (потратив) усилители и цапы до 10 к.$
  3. если конкретно, ничего нового (толкового) в хед-фае за последнее 3 года - нет, что там слушать..синтепоновый dCS/MSB, меня интересует лампово-трасформаторный подход, но в промышленных изделиях этого не произойдёт, не выгодно, мало кто приобретёт (очень дорого) сторонник заточки телефонов под конкретную нагрузку и полосу, а DAC согласовывать под усилитель.. в случайные инсталляции наигрался давно..
  4. я понял вопрос, всю типовую линейку портативного сегмента, из стационара слушать уже нечего, хлам..из транзисторного глубокоосного уже вырос))
  5. из хед-фая ничего не слушаю уже, нет там ничего интересного, хочу мужика послушать 2000-го и новые Фиты..из стационара - интересуют гибридные усилители- лампа+германиевый транзистор.. переслушал много чего, держу руку на пульсе, но ничего не возбуждает по звуку, бедный тембр + цифрятина.. полез в эру "золотого звука" бывалые прояснили сей парадокс..
  6. я о выходном каскаде (полноценном) приводе, генераторах веду речь..на компе можно такое исполнить?! конечно по разному, разные движки, фильтры и т.д. какой на ваш взгляд самый лучший софт. плеер? у меня вышло так: Roon+Tidal+HQPlayer
  7. звук всё дороже и лучше, но слушать этот залипушный новодел становится - невыносимо))
  8. CD транспортом можно менять характер подачи (жанровость) есть приборы сугубо под тяж. жанры и т.д. решает тип привода, БП, выходной каскад, сам CD и куча всего.. с компом такой "фокус" не провернёшь)) с компа вся грязь шурует в DAC и всё это хозяйство мы пытаемся вычистить кабелями, софт. плеерами, фильтрами и т.д.
  9. мы рассуждаем о том, что ПК/спец. цифр. траспорт и проигрыватель CD находятся в разных весовых категориях (звуковых) и победитель может быть только один..это CD транспорт..
  10. нет там звука (профессионалов) сплошная компрессия))удобно просто стримить, хороший кач. файл - редкость.. весь звук на ленте и виниле (до 80-г.)
  11. @individuuum, владелец проекта цифр. трансорта Versus - фактически прекратил тех. изыскания данного продукта.. тому виной звук (хороший) CD транспорт.. есть масса примеров в этой части, но у каждого свой опыт и свои уши.. моя точка зрения, ПК для лентяев и халявщиков, хочешь получить его величество звук - покупай хороший CD транспорт..
  12. @individuuum, странный (мягко говоря) опыт.. бюджетный C.E.C. (ременной) выносит в одну калитку весь цифр. файловый топ..
  13. @individuuum, почему тогда CD транспорт (хороший) уделывает специализированный цифр. транспорт/ПК? http://www.youtube.com/watch?v=HeCcW-pozc0&frags=pl%2Cwn
  14. откройте диспетчер задач своей машины и ужаснитесь от количества ненужных процессов для музыкального извлечения.. видеокарта, дисплей, отсутствие должного питания и высокий latency - всё это бич для звука класса High-End, вот так это должно выглядеть:
  15. был шокирован звучанием (мягко говоря) полного сетапа от CH Precision, на сегодня - это абс. топ..
  16. @borlebsin, у обоих плёнка с йогурта, но ИИ ещё пока не положили)) Audeze - это №2.
  17. посмотрел фото-репортаж с Taiwan High-End Show 2018, какой там Мюнхен (пародия)
  18. @ФИЗИКА, всё правильно.. мир изменился, нынче китай заказывает музыку и скупает недвижимость..
  19. 80% звучания DAC - это выходной каскад (выхлоп) из любой м/с можно выжать максимум и приготовить можно по разному..TDA 1540 великолепное изделие, но есть мастера и на TDA 1541 могут прибор для металла изготовить.. выхлоп решает, можно в 100$ уложится, а некоторым и 10к$ не хватит.
  20. @borlebsin, у меня имеются мысли на сей счёт.. основными потребителями (примерно - 90%) современного High-Enda являются страны Юго-Восточной Азии, физиологически у них другое световое и звуковое ощущения.. они любят насыщенные цвета (фото, OLED дисплеи) необходима европейская калибровка.. аналогична и звуковая сигнатура - это гипертрофированное разрешение и ядовитая подача, когда в 60-90гг. японцы делали звук под европейский рынок - всё было ровно, сейчас это сложно слушать нормальному (здоровому) человеку.. т.е. мировые производители High-Enda затачивают свои девайсы под азиатов, итого: если слух просажен - на помощь приходит Сейбр, Сайроз, АКМ. современный High-End весь яркий и утомительный, знатоки гоняются за винтажом или делают звук под себя.. посмотрите стоимость оригинальных микросхем "древних" PCM/TDA на аукционе.. последнее сравнение DAC Proton древний мультибит с современной математикой и тяж. фильтрами - умывает ядовитый и высоко технолочиный dCS в одни ворота.. маньяки постоянно посещающие выставки - чётко рапортуют (стало невыносимо слушать современные сетапы) музыку заказывают азиаты, европейцы/американцы - уже не зарабатывают как раньше.. ____________________________ утопия настроена и предназначена для китайского слухового аппарата..
  21. это искусство читать графики аудиограммы человека..делайте аудиограмму, подскажу какая микросхема подойдёт именно вам..
  22. @Гедонист, неплохая новинка, но топы не потянет уж точно (1.4W) да и DAC dCS на большого любителя.. dCS - это высокотехнологичные приборы, которые спустя пару часов выпилят вам мозг. на соседнем столкнули топовый dCS с поделкой (кухонной) Proton
  23. @Rutger, как показывает практика - первые ревизии самые удачные..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.