Перейти к содержанию

Бруно

Продвинутые
  • Публикаций

    10 046
  • Баллов

    11 514 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    39

Весь контент Бруно

  1. какое именно ламповое предпочитаете?
  2. На мой взгляд - коллега очень точно подчеркнул проблематику выбора и предпочтений звучания ЦАП: "Любая аудио-аппаратура не совершенна, поэтому вопрос не в кривизне, а в назначении и окружении. Люди тоже любят по разному слушать - кому надо чтобы мягко и комфортно, кому чтобы рубило в щепки как на рок концерте. Кто-то любит чтобы бас обволакивал и низко копал, а кому-то важнее чтобы стрелял как из пулемёта, даже ценой его глубины. Кто-то предпочтет ЦАП с лучшей проработкой пространства, а кому-то важнее тембральная достоверность, даже в ущерб ширине сцены. На нижних уровнях систем, где довольно много "узких горлышек" надо более пробивной ЦАП, который бы "рвал гармонь", даже в ущерб слитности и плавности. Чем выше прозрачность системы и её динамические возможности, тем более утонченный звук должен выдавать ЦАП, уже не надо переигрывать, а надо играть точно и филигранно, обрабатывать аккуратно каждый момент записи без искажений и псевдо разрешения. Ровнять всех под одну гребенку не правильно, да и не надо. Если все было бы так просто, то на рынке существовало десяток ЦАПов в разных ценовых категориях и все. Но оно не так и выбор велик. Как теперь модно говорить - все равны и имеют равные права, даже владельцы "кривых" систем Возможно они не считают что оно так и просто такая подача даёт им больше удовольствия от прослушивания музыки. Поэтому одной системой, какая бы она хорошая не была, не обойтись. Отзывы в разных системах разными слушателями как-раз могут сформировать более полный портрет устройства и дать понимание куда оно впишется лучше всего".
  3. намотанный трансформатор под конкретно 812-е решает этот вопрос..
  4. они самые, приятно иметь дело с профи..Математик Борис из Флориды на сундуке - дал жидкого)) собственно мою тему о битках и закрыли))
  5. верно, даже не открыл..электролит после кенотрона, как и мониторное звучание телефонов для тяж. рока - это зашквар.
  6. всё уже давно куплено, сложная работа ведётся, как говорится - дело возбуждено, деньги заряжены))
  7. , я ваш коллега и делюсь своими соображениями, учить и лечить не мой профиль, так, мысли вслух.
  8. , у меня когда был студийный Хайло (ЦАБ) я его совокупил с B22 и вывел сигнал на Бездну, оч. интересный опыт получился, но я быстро понял этот конфуз.. нужно подбирать приборы с ровным тональным балансом, иначе сборная солянка получается.. случайная инсталляция приборов - это большой риск попасть в молоко, вот для таких случаев и существует монобренд, а лучше вообще заточить по импедансу, полосе приборы..
  9. , а теперь смотрите что получается, берём студийную цапу, мониторы, фильский усилок + фильские шнурки в чём логика?! настройка ведь тонального баланса студийных приборов несколько иная (мягко говоря)
  10. да, 800 и 812 - это мониторы.
  11. , так 800-е мониторы или нет?
  12. , официальный ответ от компании Зеннхайзер вас устроит?
  13. да пох., когда туз в рукаве))
  14. , 1000% 800 - это мониторы, давайте замажем на косарь баксов? у меня есть доказательство, приём..
  15. , это не мои мысли, я где-то читал интервью с крутым звукорежем. т.е. у них обоих выпуклый тон. баланс
  16. 800-е как 812-е тоже для мониторинга заточены.. это как 2 сапога пара, как MB и BMW т.е. это проф. продукт для работы.
  17. мне подковёрные игры - не известны, да и родители научили свой нос в чужие дела - не совать..
  18. я уже продал его давно на соседнем и заказал новую игруху себе..
  19. не, я такое не слушаю..
  20. мониторный звук на очень большого любителя.. слушать звуки или музыку: вот в чём вопрос..
  21. вот только стоял на кассе за 812-ми, понял что это швах, спасибо - что уберегли..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.