Перейти к содержанию

slamm

Пользователи
  • Публикаций

    93
  • Баллов

    164 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные slamm


  1. 1 час назад, CHAY сказал:

    Вот чуть-чуть совсем. Это можно заметить, но нет ощущения провала. Всё в меру и сохраняется естественный тональный баланс.
    Ощущается проработка сцены в глубину. В ширину - закрытость не обращает на себя внимание, всё в норме.
    Акустическое оформление продумано грамотно, так что без резонансов. Я их не так и долго слушал у Алексея (Бергамот),
    но у 7200, к примеру, упомянутая специфика закрытого форм фактора заметна сразу. И по сцене, и по тон. балансу, которые в них
    принесены в жерту панчевости.
     

    Начало сообщения - это про денон 5200 или про аудиотехнику wp900? 


  2. У плеера wm1a 250мвт. Деноны 5200 одни из самых легких на раскачку полноразмеров. Уверен что от плеера они не будут прыгать на голове и не сыграют на 100% того что могут, но даже 70-80% от их максимума все равно будет звучать лучше чем все топовые затычки. Это как бы аксиома, и много разговоров было на эту тему. 
    По наушникам: по денонам есть видео Гуреева, более менее понятно чем сильны 5200. А вот по wp900 отзывов вообще нет. На HF есть тема 50стр, я почитал, все хвалят, в сравнении с денон 9200 чел выбрал последние. Бас в 900 отличный, но на некотором материале его переизбыток. Середина чуть задавлена, совсем немного(это в сравнении с 9200). Я готов взять любые из них, но меня еще отпугивает гулкость закрытых наушников. У меня почти все открытые всегда были, скажите, насколько сильно это напрягает при переходе на закрытые? И в данных экщемплярах как сильно эффект выражен?

    • Нравится 1

  3. Приветствую! Уже долгое время выбираю наушники к этому плееру, сейчас выбор сузился до Денон 5200 и аудиотехника wp-900. Последние мало кто слушал но они внешне похожи на esw11, может и по звуку близки. Я не слушал вообще ни одни из них. Поделитесь мнением какие больше понравились в целом, надо принять решение пока есть в наличии. Слушаю старенький метал типа Powerhouse, WASP, электронику SITD, Shiller, а также оркестровую, всякие коллективы Audiomachine, Brand X Music, примерно 50% всей музыки. Еще скрипку люблю. 


  4. 1 час назад, CHAY сказал:

    slamm ,  бюджет для наушников ограничен примерно 20 рублями?
    И какие жанры в предпочтении?

     

    Да, 20 рублей, за бу. Электроника, метал нетяжелый, саундтреки, легкий рок, да почти все кроме рэпа, классики и попсы. В наушниках не хочется проваленой середины, тк вокал важен. Басс жирный не нужен, важней его качество и скорость. ВЧ вообще не умею оценивать, главное чтоб не пилили тк я только недавно с этим столкнулся слушая L.Stirling(скрипка). Скрипку обожаю, любимый инструмент


  5. Приветствую! Интересно пишите про наушники) Для меня прямо откровение что 5200 лучше а800, думал уровень этих онки как раз 7200. Посоветуйте какие наушники будут интересней для плеера сони wm1a: ath-esw11 ltd, msr7, mm400, fideliо x3? Подразумевается подключение по балансу, esw11 и mm400 можно переделать. Если в списке есть доминирующий лидер то укажите. А наушники можно расставить по предпочтениям по жанрам. Например, деноны видимо, лучше всех будут на электронике?


  6. Уважаемые, кто-нибудь менял амбушки 712ым на dekoni hybrid? Не портит ли звук, понравились изменения? Нашел отзыв на ютубе, человек написал что убивают бас, не стоит тратить деньги. 

    K701-Hyb-1024x549.png

     

    11025647479.40ee742da24b4f93a25e7f48c03124f8.jpg


  7. Приветствую. Правильно я понимаю что с imac на high sierra я не могу вывести «напрямую»? Это могла делать когда то аудирвана с помощью Direct mode, но потом лазейку эппл прикрыла, и обязала гнать звук через applecoreaudio. Если Direct mode не получить то может стоит перейти на пк из за его Asio? 

    • Нравится 1

  8. В 24.02.2019 в 18:20, kotomorfey сказал:

    Вопрос к знатокам и практикам

    micro iUSB3.0 v.s. nano iGalvanic3.0 вроде как последний вышел именно nano iGalvanic и вроде как сменил собой обычный nano iusb3.0.

    Внимание, вопрос: Стоит ли что то из этого покупать для Ifi idsd micro BL ? В тестах буржуйских встречал, что свисток

    iFi iPurifier3 USB при его подключении к Ifi idsd micro (даже не Блэк Л.) только испортило звук, так как в idsd micro и без того встроена технология подобная Пурифайеру.

    Значит он тут был бы лишний.

    А что же с этими двумя (micro iUSB3.0 v.s. nano iGalvanic3.0 ) и чем же они принципиально отличаются друг от друга?

    Разные методы достижения одного и того же. nano iGalvanic диодный, гальваноразвязка. iUSB методом фильтрации. REclock, REbalance и REgenerate заявлены у обоих устройств. iUSB обязательно нужен внешний БП для работы, тк он кроме очистки сигнала еще и питание заменяет своим чистым которое "тише" чем у батарейки 9V. iGalvanic работает без БП, он больше для портативных решений iFi, в то время как iUSB со своим БП решение чисто для стационарного использования, с micro iDSD, iDAC и тд. iUSB более продвинутое устройство в плане решений для достижения очистки сигнала


  9. 8 часов назад, CHAY сказал:

    С возможностью прослушки?
     А кто оценит степень б/у, Юлонгу поди уже лет 5-6?
     

    Степень бу влияет на звук? Он протухший становится? Это мои проблемы и мой риск. Прослушать не могу поэтому спрашиваю тут, отвечают люди опытные в аппаратуре, мне достаточно их мнения. Пока не одно устройство по звуку что советовали не разочаровало, замены происходят по другим причинам


  10. 42 минуты назад, Voling сказал:

    На такой сложный вопрос даже сам Илон Маск не ответит никогда внятно...:D)  Ты по простому скажи, что ты ещё хошь?:secret:

    Мне очень нравятся эти наушники, были у меня первые лет 6 назад, в паре с звук картой асус. Потом продал и жалел, тк перебрав за эти годы разные наушники(макс до 50тыр), я не нашел свой звук, похожий на акг. В итоге решил вернуться к ним опять, но в этот раз дать им по полной раскрыться. Ifi BL купил только для того чтобы попробовать с нормальной мощью 712е, понять каков прирост и стоит ли на это тратить дальше деньги. Теперь я готов) Только надо решить, стац комбайн типа аквилы2, аудиогд, RME или блочники Violectric+Цап


  11. Ну что ж, слушаю сегодня первый день 712 с ifi micro idsd black label. На турбо режиме  файлы 16/44 могу слушать только на минимальной громкости, слишком громко! Если dsd или 24/192 то они играют потише и я могу чуть добавить. В итоге слушаю на нормал режиме, ручка на 12ч, но так 712 играют ощутимо проще. Это тот самый момент когда миливаты не важны а важен ток? То есть стационарный усилитель имеющий по ттх на выход 6.3 меньше мвт чем у ifi micro, будет лучше контролировать 712е из за более серьезной обвязки, трансформатора и тд?


  12. Друзья, а как 712 играют от ifi idsd black label? Составляет ли этот цап конкуренцию по звуку daart canary и daart aquila? Я просто наткнулся тут на инфу что у него мощи для 6.3 выхода - 1600мвт/1,6Вт!! Как такое возможно, если даже у стационарных по 800мвт только? Может потому что последние модели стали точить под баланс, и вся мощь там?


  13. Нигде не нахожу данных о мощности сингхера с обычного выхода на наушники. Но если посмотреть на юлонг то у него с на балансе обещают 3000мвт на 64ом, а на SE сразу просаживается до 870мвт на 64ом. А у сингхера на балансе всего 1640мвт на 75ом, и что там остается на se, большой вопрос. Может оказаться что на se около 400-500мвт на 75ом, а это совсем мало для 712х. Я прав?


  14. Я в одном шаге от заказа, послушать нет возможности. Подскажите все же, какой комбайн будет предпочтительней в плане усиления? У Singxer SDA-2 дискретный усилитель класса А, а у Yulong Daart Aquila II A/B(он тоже дискретный?). По цифрам юлонг мощней немного. Нигде не могу найти цифры мощности у сингхера на SE выход, может кто то находил информацию?

    Из обзора Daart Aquila(первой версии):  Тестирование с сопоставлением всё-таки даёт понять, что дискретный усилитель старшей модели DA-9 звучит более массивно по всему диапазону, добавляя небольшую толику эмоциональности и «живости».


  15. 1 час назад, algato77 сказал:

    Чисто из академического интереса, чем руководствуетесь при выборе?

    И какой сценарий использования?

    Цена до 60000р. Хороший усилитель ушной. Положительные отзывы о звуке. Отсутствие или минимум отзывов о косяках. Отсутствие необходимости что то там паять чтобы получить звук как у конкурентов в стоке. 
    Использовать планирую с imac+audirvana по usb. Наушники akg712 и Fidelio X2, по SE выходу. Про музыку писал выше

    • Спасибо 1

  16. У singxter sda-2 дискретный усилитель для наушников, пишут что это очень хорошо, но почему? И даст ли это какое то приемущество 712ым? Все таки выбор сводится у меня к yulong daart aquila 2 vs singxter sda-2. 
    Кстати на каких цапах 712 звучат лучше чище шире, AK или ESS? Или все зависит от конкретной реализации в отдельном аппарате?


  17. 2 часа назад, algato77 сказал:

    Комбайн это когда надо мобильность или места мало.

    Комбайн это всегда компромисс.

    Не наш путь :)

     

     Однако если неймется , то в заявленный ценник , если не рассматривать бу, входит так же Gustard A20H.

    https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/33385-gustard-a20h/page/3/

     

    Gustard A20H AK4497EQ
    Отличный образец от инженеров из КНР. Содержит неплохой усилитель для наушников. Хорошая реализация потенциала AK4497EQ. Очень мелодичный аппарат как в DSD так и в PCM.
     

    SE - 1230 мВт на 64 Ом.

     

    https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-gustard-a20h-dac-amp.5657/

     

    Сам не слышал так что утверждать ничего не буду.

    Во всяком случае технически там много что интересного напихано, типа релейного РГ???, 2 Тора по 50 Вт.

     

    TB2pEl1diGO.eBjSZFpXXb3tFXa_!!125808208.

    Есть такой отзыв неоднозначный. Возможно что с imac такой проблемы не будет?

    «Недостатки

    По усб прорывается шум от пк в наушники. На линейном его нет. Лечиться отключением земли в кабеле питания аппарата.

    Отзыв

    Теперь о самом главном о звуке. Без качественной обвязки на мой вкус звучит средне, но после подключения нормального кабеля питания (за 5р.) и, если нет цифрового источника кроме пк, хорошего усб шнурка в купе с платой вывода (типа Matrix или Pinkfaun), звук становится уже интересным»


  18. 6 часов назад, algato77 сказал:

    Нет, конечно с "балансного".

     

    Почему именно комбайн?

    Под какой стиль музыки?

    Планируется развитие тракта в дальнейшем?

    Бюджет?

    Комбайн хочу как раз чтобы тракт не развивать. Музыка разная, в жанрах могу путаться, проще группы назвать, Two Steps From Hell (trailer music вроде), Линдси Стерлинг(скрипка, в разных жанрах), [SITD] (электронника, то ли Death или Industrial), «пластинка» Тони Аллена по совету Славы с DH тоже очень понравилась. Бюджет 60-70 ну или до R28 дособирать если оно того стоит. 


  19. Получил сегодня 712е, даже от слабого источника смог услышать их достоинства, в сравнении хотя бы даже с онкио а800. Кабель к ним от art-cables тоже сегодня получил. Осталось определиться с покупкой стационара. На баланс их переделывать не буду, так что может предложите еще мощные комбайны, может есть какие то менее популярные? Впечатляет audio gd r28, 8000мвт на 40ом, это у него с обычного выхода столько?! У аквилы 2 всего 800мвт на 62ом. 


  20. Друзья, на 1стр человек писал что у него 712е хорошо заиграли только после переделки под баланс, для Youlong A28. Это значит что на обычном выходе просто мощности было недостаточно или сам баланс застявляет 712 по другому звучать? Если взять что то помощней с обычного выхода, скажем Daart Aquila II (4000мвт/32ом, против 800мвт/32 у А28), будут ли они звучать также хорошо без баланса?


  21. 17 часов назад, Pers102 сказал:

    У ма900 очень низкое сопротивление и возможно еще и с тюнингом купить(выпаяны резисторы или дорожки перерезаны).

    Это критично тем, что если у усилителя выходное сопротивление должно быть не ниже чем в 10 раз, то будут шипеть.

    То есть на сильно мощных стационарниках будет шипеть? 

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.