siziyman

spequeNt, Назовите источник и муз.предпочтения, без этого тут никуда Буллеты должны быть лучше, ибо в случае с сенхами вы переплачиваете за брэнд и доставку. А ответят тут позже, я так думаю. Всё-таки многие работают днём(по московскому времени)

Equalizer Печально Теперь я обладатель плеера, который через пару десятков лет станет раритетом

Ну может быть тогда Cowon iAudio 7. Поддерживает FLAC(на счёт APE не уверен). Может работать неделю от одной зарядки(ну смотря сколько использовать конечно). Я слушал на нем в день часа по 3-4 минимум, жил порядка недели точно. Притом я ставил довольно высокую громкость. Есть ещё Cowon iAudio 9, более новая модель, функций побольше, APE тянет точно, но отзывов про него толковых не слышал P.S. Нет, я не рекламирую продукцию Ковонов, но просто по ним можно найти конкретный отзывы и не запутаться в моделях

Все хвалят Cowon D2+. Версия на 4 гб на ДокторХэд стоит чуть больше 5 тысяч, но он поддерживает карточки до 16 гб. Также есть варианты на 8 гб и 16 гб.

Вчера надел отцовские AKG K414P(Если не ошибаюсь, они же К26P). Не вызвали ничего, кроме отвращения Не было прозрачности звука, ширины сцены.

invasion Логично

invasion Спасибо за быстрый ответ. Это плохо, осадки там, где я живу, случаются частенько. Возможно, следует взять ещё себе затычки какие-нибудь? Посоветуйте при случае затычки до 2500 р. примерно. Заранее всем спасибо за ответы

Назрел вопрос: Могут ли возникнуть проблему при ношении на улице, когда идёт дождь или снег например? А то там снаружи-то динами закрыт не полностью, имеется металлическая конструкция в виде сетки, если можно так сказать(её хорошо видно на фотографиях, например, здесь на сайте). Может ли что-то случиться с наушниками из-за попадания туда влаги?

Готов в свою очередь поделиться инвайтами на Демоноид.

Equalizer Мне кажется, что спор вообще бесполезен изначально. И у АС, и у наушников есть свои преимущества. Радует, что на этом форуме, в отличии от 90% других, тема не превращается в холивар с участием неадекватных троллей

Equalizer Согласитесь, что слушающие наушники и АС преследуют зачастую и несколько разные цели, да и возможности разные Да и АС с собой в кармане не унести

Интересный спор Мне кажется, не совсем корректно сравнивать АС с наушниками. Мы же не сравниваем килограмм мандаринов и, например, хорошую книгу

Valery Просто русская "население_россии" тоже должно входить в состав ссылки. Только форум об этом не знает

Послушал разные записи разных исполнителей, в том числе вышеуказанные оперные записи. Высоких всё-таки многовато. Ещё посмотрим, что будет, когда они прогреются.

Просто эти стереотипы для многих стали объяснением собственного безволия и лени. Против такой точки зрения я ничего не имею, пока она не становится оправданием своих недостатков

papman За исключением Фишеров

Equalizer Пожалейте нацию Давайте не будем о грустном, да и чё-нить кроме оффтопа хочется почитать)

У меня телевизор рядом шепчет, кошка бегает по спящему младшему 7-летнему брату и папа пилит Не в упрёк Вам будет сказано

FORTE Мускул - слово мужского рода

clubnewmen Благодарю за шикарную ссылку Вот вырезал с мнений о Philips SHP2000 на яндекс.маркете. Сравните, разница между мнениями ощутима. А кто не верит, что это оттуда ссылку дам чуть ниже. Ну и вот вырезки из мнений: 1. "Отличное соотношение цена-качество, бас. Громкость хорошая если у вас не слабый источник (например, у меня в ноуте ACER тихий). Тем кто жалуется на звучание в них, советую сменить источник звука. Рекомендую." 2. "Рассуждать о качестве звука дешёвых наушников не стоит (отвратительное), т.к. не для аудиофилов сделано, а для маленького бюджета. Сравнил по качеству звука со старенькими, потёртыми ТДС-15 "Амфитон" доставшихся от родителя и прямо таки гордость за производителей СССР овладела. Но чтобы сейчас купить наушники такого уровня, надо раскошелиться поболее чем 500р" 3. "Достоинства: Приличное звучание, цена, длинный провод, комфорт Недостатки: Отсутствие регулятора громкости." - странный недостаток ИМХО. Для меня это достоинство 4. "Недостатки: Нет высоких частот! Это просто ужас! Полное отсутствие стереобазы! Такое ощущение, что в уши напихали ваты. Звук очень глухой, плоский и очень неприятный. Комментарий: Это просто какая-то поделка, а не наушники! Высоких частот нет! У меня старые филипсы SBCHP195 за 250р - вот это наушники! По характеристикам (указанным производителем) хуже - а по звуку - фантастика! А эти - просто г... Очень не советую вам их покупать. Они того не стоят! Я выбросил 500 рублей на ветер! Не повторите моей ошибки. Это просто кошмар!" Вот и ссылка на маркет, на мнения: http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=957035&hid=90555

зверь В качестве, характере звучания. Возможно, у вас недостаточно хороший источник или качество материала(в смысле аудиозаписи невысокого качества)

Забыл написать, что Фишеры из этой массы стоит выделить - они заслуживаю явно больше внимания зверь, я тоже за 30к не слушал, только за 200 рублей, тыщу и 2.5 тыщи =) Разница огромна=)

Я ооочень часто сталкиваюсь с наушниками за 400 руб. и тому подобным бредом, типа Филипс SHP2000, если не ошибаюсь. Больше всего смешат отзывы к этой модели на яндекс.маркете Каюсь, сам пользуюсь, точнее пользовался, пока не сломались на днях, затычками за 200 рублей - подделкой под Сенхайзер МХ500, притом нифига на Сенхи не похожей - ни упаковкой, ни чем либо ещё. Просто копил на свои нынешние HD238 А как вы к этому относитесь?

До 3 тыс. я бы порекомендовал Sennheiser HD238 - открытая модель, звучание мне нравится, сам с такими хожу. Но отзывов чьих-либо на неё немного.

piton2 ОК Попробуем