Перейти к содержанию

Zabroshennyi

Пользователи
  • Публикаций

    112
  • Баллов

    264 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zabroshennyi

  1. @jig_saw, Hd800, ad2000x пока нет, вылавливаю на вторичке. Усилитель ушной буду брать через пару месяцев после цапа и наушников. Сейчас имеется e-mu 0404 usb, at pro700mk2. Колонки Александра Клячина R-1 и его же усилитель TA-2 . Любимые жанры пожалуй рок-блюз(pink floyd, the doors, elo, Роберт Плант, Primal Scream), электроника, downtempo, trip hop. Ну а в остальном не классический jazz, soul, indie, funk, world music и т.д.
  2. А в остальном метрумы как в сравнении с нед, в плане моих хотелок? Как я понял тембры будут все же прилично приукрашены. А бас хорошо проработан, а то я слышал что он вроде как мягкий очень?
  3. Вечер добрый. Присматриваю цапы на вторичке в категории до 50 тысяч. Пока ни одного цапа такого уровня я не слушал(только emu0404) и перед покупкой не смогу. Примерные требования такие- смягчить высокие, без особо заметной потери в детальности. Сцену хочется максимально масштабную(в первую очередь для колонок), бас проработанный. Звук по гуще, без супер прозрачности. Так же хотелось бы по возможности натуральных тембров и нормальной динамики. По отзывам вроде как лучше всего подходят metrum musetta, octave; цапы arkhipov- мультибитные и dsd; еще из мультибитных нашел audio- gd dac-19. Эти не совсем подходят похоже но интересны matrix x-sabre, m2tech evo(весь комплект), audio-gd nfb-7. Подскажите пожалуйста что лучше подойдет к моим требованиям? Может есть еще какие-нибудь интересные варианты..
  4. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста сколько весят d2000 с модом?
  5. , Я то сам не слушал, но говорят ведь что у изодинамики бас более динамичный и проработанный чем у динамических наушников. Не-500 боюсь брать из-за частых проблем со сборкой, вот и подумываю: не сильно ли я потеряю в плане изодинамических изысков купив foster 40-50rp, тдс7-15 Снорри мод или oppo pm3 вместо не500?
  6. @Russian1, Да, опасная штука) А не пробовали бас-буст включать в наушниках совсем не басовитых? Если наушники без баса, то может даже и в закрытых пойдет хорошо..
  7. Интересно вот еще у fostex 50rp и ТДС-7;15 snorry mod такой же динамичный звук/бас как и у Hifiman-500?
  8. Спасибо, очень интересная идея: Динамика + моЩь. А ifi ican он портативный что ли ? К Денонам его брать бесполезно конечно, а вот к w1000x может и суббаса добавить, но мидбас наверно загундит.
  9. Добрый вечер. Возник вопрос по поводу удобства: w1000x говорят могут давить на верхнюю и нижнюю части уха, а у denon снорри мод амбушюры овальные и мне кажется они крайне удобные и в них такой проблемы нет- ухо полностью помещается(у меня чуть меньше среднего размера уши: )? Кстати уже и не помню какие я еще видел уши с овальными амбушками, кроме Fostex конечно. Мне бы подошли и круглые но большие- что бы контакт был только с головой, а не с ушами. С Audio-technica может возникнуть и другая проблема, например ad900x просто съезжали от малейших движений к подбородку. Изначально хотелось максимально удобные наушники после моих то давилок pro700mk2.
  10. @GigArt, Не обязательно конечно(мы ведь в свободной стране, ну не Америка конечно: ), но хотелось попробовать как они звучат. Думаю мне бы понравился тепловатый звук, но что бы бас не был ватным-смазанным как у бюджетных чисто ламповых. Насколько у бюджетных гибридов лучше с динамикой и чистотой звука не знаю Значит вы считаете что Ember скорей всего лучше/мощнее Vincent и Hifiman? А блок питания у американца не импульсный, в отличии от конкурентов? Транзисторы тоже рассматривал- китайские клоны немецких и MS audio.
  11. Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться раскачают ли полностью hifiman he-500 бюджетные гибриды. Или надежды нет никакой? Little dot mkI+ http://www.littledot...pic.php?t=819 Project: http://www.garage121...lifiers_007.htm Есть вот еще подороже но очень хочется подешевле.. Vincent khv111 http://stereo-head.l....com/16376.html Странный он какой-то и характеристики что-то не видно все. Ну а этот должен то уж точно раскачать(обязан: ) Как с качеством сборки не понятно. https://doctorhead.r...642343388761001
  12. Да, сложное это дело выбирать без прослушки: ) В общем осталось выбрать из трех вариантов. Мидбас W1000X vs суббас Denon d2000 snorry mod. Либо отказаться от мощного-ощутимого баса и взять hifiman he500 с мягким но скоростным.
  13. Нет всё же корректней было бы сравнить W1000X с Denon d2000 snorry mod(естественно обычные закрытые, а не полуоткрытые). Раз я все равно не смогу купить th600: ) Но всеж было бы очень интересно узнать что-то и о сравнении th600 с обоими конкурентами.
  14. Доброго вечера! У ATH-W1000X говорят есть горбик на мидбасе. Раз не хватает денег на th600, будут ли аудио техника хорошей альтернативой? Особо интересует сцена, которая у W1000X как пишут значительно меньше чем у такой же не иксованной модели, какая же она по сравнению с тн600? И так же интересует сравнение середины, насколько хуже у аудио техники- со своей проваленной нижней серединой. Ну и разумеется суббас, мидбас.
  15. Думаю полуоткрытые как раз то что мне нужно. Мелкую-мелкую решеточку + материал какой-нибудь слегка звукоизолирующий.
  16. Fostex я не потяну - слишком дорого для меня. Остаются Х1 и я подумываю об открытых(модифицированных в открытые) денон d2000. Такие но с очень мелкой сеткой- вроде полуоткрытых. Но что будет со звуком.. Больше всего меня волнует бас, в открытом состоянии его ведь будет меньше, но вот насколько неизвестно. Середина наверно может провалиться. С высокими непонятно что будет. Кто что думает по поводу изменений в звуке? Насколько эта затея бредовая, если в X1 не нравится только отдающий холодком вокал? Мне кажется - бас по-любому будет хуже-слабее у открытых d2000, а вокал может оказаться тоже странным, то есть идея не очень..
  17. Меня тоже очень волнует вопрос "вёдерности" и в моих ath-pro700mk2 этот эффект весьма заметен. Под мои запросы(еще раз уточню) - 1. сцена вширь и вглубь, бас-мидбас горбиком и по-четче, детальные высокие. 2. нормальная середина(желательно эмоциональная, теплая, в меру яркая) - можно выделить что-нибудь из этого?: атн-а1000x, ath-ad1000x, ATH-ES10, Audio-Technica ATH-R70x, Fostex TH500RP, Beyerdynamic Dt-48, dt150, dt100, custom one pro, custom studio, shure srh 1840.
  18. @pollar, Уже написал Снорри. Сам то я довольно криворук: ) Прекрасно, надеюсь у меня будет тоже самое в разумных пределах, что бы не детальнее баеров 880. Это тоже очень приятно, тем более что последний альбом Планта я частенько слушаю. Думаю получится что-то качественное подыскать за 25-30штук. Насчет камерности- надеюсь маленькая дырочка её убирает. Жаль что мидбас не горбатый все-таки. И на нижнюю середину наверно не накладывается. Но это конечно мои личные тараканы. , То есть одновременно задранные мидбас и суббас только у fostex 600?
  19. Склоняюсь в сторону денон 2000, всё таки интересней иметь одни уши сразу с суббасом и с мидбасом, чем 990е и Х1 вместе и по очереди. Но насчет сцены всё равно переживаю, хоть они и с дырочкой. Интересно сильно ли исправит мод снорри придавленную середину у Denon 2000 и будет ли горбик на мид басе таким же как у дт990, а суббас как у X1? И какими будут высокие по сравнению с Х1? Сильно ли заметны остальные минусы закрытости кроме сцены- камерность звука, бубнеж, не детальные в/ч?
  20. @psys, Спасибо что отговорили меня, А то хотелось т90 и мучений с эквалайзером и всё тут . Получается апгрейд х1 обойдется уже раз в 5 дороже, а у 990х вообще нет аналогов Лучше взять 990е и х1 вместо т90! Ненамного дороже выйдет. До lcd c нынешним экономическим положением вещей я точно не "дотяну": ) С X1 понятно, но вот деноны как? У них что много свободного пространства внутри?
  21. @psys, Значит топы отпадают. Я сейчас подбираю скорей универсальные чтоб и музыку и фильмы-игрушки, а так изодинамику очень хотелось бы. У HE-400 вроде как даже бас басистее, но качество похуже конечно и сч вч проблемные. Думаю в будущем возьму что-то изодинамическое уровня he-500, если буду жив-здоров) Деноны тоже заинтересовали 2000-ые или 5000 (если не больше 25000 конечно: ), но всёж открытые в приоритете. Сегодня как раз продавец X1 приходил(fidelio чудом оказались на вторичке в моем городке) и говорит хочет моденых Денонов.. X1 в принципе устраивают, но мид бас у них всё же не такой как в 990х, а вот суббас глубже. И у тех и у вторых немного притормаживающие-размытые н/ч. У т90 побыстрее может быть..? Но у них ,судя по графику ачх, бас, кроме нижнего, такой же как у т1. А вот нижний думаю сравним с X1. В середине, на вокале у Х1 я услышал некоторый холодок, но меня совсем не напрягает, а даже скорей наоборот. В/ч после закрытых конечно по-лучше, но как мне показалось немного сибилявят или может это верхняя середина выпирает так- в общем я не особо-то разбираюсь в этом: ) Сцена была хорошая после ath-pro700mk2, но в глубину совсем не такая хорошая как вширь. Наушники так и не решился купить. В них было немного жарковато, но тоже самое наверняка будет и в 990х и скорей всего в т90. Ultrasone 2500-2900 отпадают окончательно. , Если будут за 20к то можно подумать, но всёж открытые думаю больше подойдут мне..
  22. Совсем ничего больше нет из открытых примерно с таким басом, которого бы мне хотелось остается только т1 и hd800 за 30 тысяч б/у, но это уж слишком накладно выходит
  23. , Я ведь описал какой мне нужен бас, а у 880 совсем мягкий. Все открытые басовитые наушники до 20 тысяч включая б\у я вроде перечислил. Осталось выяснить решающие моменты и покупать, выбор то совсем небольшой получился. Я надеялся на помощь слушавших эти наушники, потому как у самого опыта и возможности прослушки нет- разве что только мои ath- pro700mk2. Вообще слушал только AKG K 240, ATH-AD900x, DT880-990. Я не включил в список конкурентов только Ultrasone PRO 2900, pro 2500 потому как вы писали что звук у них совсем как сухой лед. Хуже чем АКГ наверно? Высокие такие же как у 990 и т90? Из моего списка если отмести Hifiman400 остаются только т90 и х1-2. Может я еще что-то упустил из ушей до 40 тысяч- новые? Что бы б/у хотя бы в теории можно было за 20(+-3 тысячи) найти и обойтись без X1 или эквалайзером придавленных вч т90.
  24. А эквалайзером можно ведь аккуратненько до уровня дт880? Понятно что качество вч пострадает, но хоть слушать можно: ) А он быстрее, панчевее- не такой притормаживающий как у 990? Да но думается бас т90 именно такой.. Слушал минут 10 и давно, но на затертых до дыр треках. Я не понял что меня больше напрягло сама резкость или всплывающая грязь записей. А вот вч дт880 мне понравились. fidelio X1&2 смущают темным звуком, неестественным вокалом и более всего размытым неповоротливым басом. У 990х бас такой же вроде. Может у т90 как раз что-то среднее между быстрым, панчевым и медленным, не четким, мощным басом?
  25. @Milhouse, t90 мне имеет смысл городить только с ламповым-гибридным усилителем для смягчения высоких, хотя с гибридным я и вовсе не уверен- повлияет ли. Но если драйв и горб на мидбасе уж совсем не тот, даже не младший брат 990, то это деньги на ветер. В 990 мне нравится только бас и то чуть горбик бы убрать и поменьше искажений: ) С серединой могу смириться.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.