rsergio

X3II довольно универсальный аппарат в своей ценовой категории и не имеет явных вкусовых качеств. В нем может не устроить какие-то аспекты звука по сравнению с более дорогими братьями, но вряд ли звук отпугнет. У X3 нет сибилянтов (как вы написали в первом посте), просто ВЧ подаются как есть. Вот первое поколение Х5 многие ругали за резкий верх, но во втором поколении этого нет, как и у X3II. Но если сами уши резковаты на ВЧ, то через X3 все это будет слышно. И если очень хочется слушать именно эти уши, то возможно проще найти плеер с более мягкой подачей ВЧ.

На различном - Siri's Svale Band, McClain, Mighty Sam, Oscar Peterson Trio, Daft Punk, Die Antwoord, Stratovarius, Анна Герман, Муслим Магомаев. Не догадывайтесь почему? Перед тем, как делать далеко идущие выводы, надо послушать на нормальном тракте.Впрочем, это вина сотрудников магазина, которые по каким-то причинам не могут дать клиентам оценить товар в оптимальной обстановке. Наушники Oppo не позиционируются как сложная нагрузка - они имеют оптимальное сопротивление и хорошую чувствительность, чтобы работать от портативного плеера. При тестировании LCD-XC мне подумалось что плеер просто их не тянет, поэтому попросил подключить через стационарный усилитель Violectric HPA V281. К сожалению не помогло - ВЧ преобладали, на что консультант сказал, что это особенность многих закрытых ушей. Через этот усилитель слушал также и HD800. Какой-то значимой разнице в тональном балансе с выходом из плеера не услышал (построение сцены и детальность звука даже не сравниваю). PM-1 через усилитель уже не слушал т.к. не увидел смысла. Х3II ну никак нельзя обвинить в глухой подаче. На нем LCD-XC показались с преобладаем ВЧ, HD800 отыграли великолепно, а PM-1 уже играли приглушенно. Вряд ли это проблема плеера т.к. обычно когда плеер не тянет уши, то звучит скорее резко (именно так играли AKG 701). Конечно с хорошо подобранным источником и усилением с подбором кабелей и амброшюр всегда можно нивелировать минусы и подчеркнуть плюсы, но я не выбирал просто лучшие уши на свете, а подбирал пару пока к текущему плееру. Ну и не претендую на истину в последней инстанции, как и не считаю себя супер тестером. Просто поделился своим личным мнением. Если оно интересно - хорошо, если нет - у каждого свои уши, никто не заставляет покупать или не покупать "в глухую", послушать Oppo можно в очень многих местах.

Из обзора:

Сегодня еще раз послушал PM-1. Сравнивал с HD800, LCD-XC, AKG 701. И не покидало чувство глуховатости этих наушников, а с учетом схожих предыдущих ощущений от PM-3, то вероятней всей линейки Oppo. Звук комфортный, но ВЧ подрезали и сцена сжатая. И если в закрытых LCD-XC звон тарелок больше напрягал, то в HD800 все было как надо. И даже в моих походных арматурках звук более открытый и воздушный. Так что к великому сожалению Oppo пришлось вычеркнуть из списка претендентов на домашние наушники. Очень жалко т.к. сидят они великолепно.

Раскроется/не раскроется - это не цветок. Если будет играть лучше чем другие наушники, то почему не купить? Понимаю когда речь идет про Audeze LCD-X, что их для X3 покупать не стоит. Но 600-ты не такие дорогие уши, чтобы сожалеть что там не раскроется. Если звук понравится - значит можно брать. В докторхеде не брезгуют давать ibasso dx50 для выбирающих подобные наушники

Любые наушники будут звучать лучше с хорошей портативной техникой, а еще лучше с дорогой стационарной. Но это не значит, что с портативом не будут звучать вообще. 600-тые нормально звучали от айфона (на максимуме усиления). Причем наушники достаточно ровные, поэтому особенное усиление, чтобы скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства, им не особо нужны (как на 800-тых). X3II может захлебнутся от 8-ми омных арматурок т.к. просто не потянет по току, но 300 Ом должен прокачать (у X3II заявлено 24 мВт @ 300Ω). Как минимум - послушать точно стоит. А покупать - это уже каждый сам решает. Но противопоказаний не вижу купить хорошие наушники, а потом уже постепенно и поднимать уровень другой аппаратуры.

Да нормально они будут звучать, я 600-тые с айфона слушал и не плевался Это с таким подходом только Г. покупать т.к. все остальное "не раскачает". 600-ты довольно ровные уши. А вот скажем 800-ты для Х3 точно покупать не стоит, звук может вообще не понравится.

Мне вот недавно PM-3 на X3II не особо понравились, глуховатыми показались. После них AT MSR7 как-то интересней заиграли. Хотя не готов окончательно вывод сделать т.к. было это при покупке X3II, поэтому в торопях может чего не услышал

ibasso 50 в последнее время не жалуют особо. Он хорошо выстрелил в свое время, но теперь, по сравнению с конкурентами, сдает свои позиции. Есть интересные альтернативы - Fiio, Hidizs.

При покупке плеера Fiio X3II одновременно решил послушать PM-3 т.к. подкупает их стоимость и закрытая конструкция. В общем с X3II звук показался глуховатым. Переслушал несколько треков, но ощущения не пропадали. Консультант предложил послушать AT MSR7. И они прозвучали ровнее. То ли это характер такой у PM-3, то ли не срослись с X3II, но от покупки решил отказаться. Хотя неделю до это слушал PM-2 с айфона и они мне понравились.

@Casualx, в магазин я приехал со своим плеером Fiio X3II для выбора затычек для прогулок. Переслушал разные затычки, купил арматурки, и после этого решил послушать уже большие наушники, которые были в свободном доступе т.к. неспешно подбираю замену своим AKG 272HD. Записей у меня много разных, включая 24/192 и DSD. Но дело не в записях, а в очень странной подаче средне частотного диапазона. При этом на 1AB с этим было лучше. Вот уже сомневаюсь, может разъем плохо вошел т.к. на плеере был чехол (хотя по фото разъема проблем не должно было быть), при случае постараюсь еще разок послушать.

Сегодня послушал Z7. Вернее так - попробовал послушать. Хватило 20 секунд, чтобы повесить их обратно и пойти дальше. Может их уже кто-то раздолбал на стенде, но голос исполнителя я не узнал (Mighty Sam). При этом MDR-1AB отыграли этот же трек более правдоподобней. В общем странно это, надо будет еще послушать в другом месте, как-то не верится в такую разницу.

Сегодня купил себе SONY XBA-100 для X3-II, выбирал из почти десятка наушников до 10 т.руб. (правда было парочка около 13 т.руб.) Правда не скажу что прям "ощутимый" бас, скорее сколько его должно быть, что очень заметно на джазе. В SONY XBA-A1AP баса было больше, все-таки гибрид, и на электронике очень здорово, но вот в джазе контрабасы все затмили.

Сегодня послушал закрытые восьмерки. По эргономике - до легкости Oppo не дошли, но уже не пытаются свалится с головы при наклонах, как старшие товарищи. Уже нет ощущения, что на голове пол кило Сидят хорошо, давят на бошку посильнее Oppo, но дискомфорта не ощутил. По звуку - если ни с чем не сравнивать, то вполне себе приятный звук. Начитавшись тут отзывов ожидал, что весь мозг высверлят. Ан нет, вполне комфортно. Сравнивал с Oppo PM-2 т.к. их цена 1:1, почти одинаковая технология, разница в оформлении (открытые vs закрытые). К каждым наушникам быстро привыкаешь и ощущения схожи. Сразу после смены есть чувство, что Oppo чуть светлее и масштабней передает голос. EL-8 чуть-чуть зажатей. В целом речевой диапазон Oppo чуть ровнее подает. Бас они передавали почти одинаково, того могущего низка как у LCD-X (по памяти) не было ни у кого. Каких-либо преимуществ в звуке EL-8 перед Oppo PM-2 я не нашел. А с учетом, что на голове PM-2 почти не ощущаешь, то я в этом сравнении проголосовал бы за Oppo. Но если бы мне подарили закрытые EL-8, то несколько бы не расстроился и просто слушал Жалко, что не было открытого варианта восьмерок, интересно было бы послушать насколько они отличаются. Возможно открытые переиграют PM-2 (в моем понимании).

Звук - это да, но хочется еще и послушать не пару треков, а чуть больше. Были у меня одни компьютерные гарнитуры, так они так стискивали голову, что у меня через два часа стабильно начинала болеть голова. Я их растягивать пытался, но бестолку. Валяются в шкафу. Потом купил попроще. С ними могу часами в танчики рубиться, никакого дискомфорта. Пол кило на голове - это серьезно. Это надо быть фанатом наушников. Акустику слушать проще, она стоит себе и играет По поводу Oppo - да, это не референтные наушники. Но они играют на свои деньги и очень комфортные, хотя если бы чуть подешевели шансов у них было бы больше. Посмотрим как зазвучат закрытые PM-3 и как дальше будет развиваться линейка.

Итак, послушал еще раз Oppo PM-1 и сравнил с Audez e LCD-X. В этот раз на ламповом усилителе. Ну что сказать - по звуку Audez конечно впереди. И низов существенно больше, и голос чище, но главное звук гораздо объемней, не в голове, а вокруг. Слушал долго, перетыкал туда-сюда, но Oppo по звку проигрывает LCD-X. На PM-1 он более "бедный" и менее объемный. Но если учесть цену (разница почти в два раза), то играет вполне достойно. В обоих наушниках высокие не выпиливают мозг. Но с LCD-X просто погружаешься в звук, он такой большой, мягкий, объемный, певучий. В Oppo он скромнее, меньше НЧ, но все еще детальный и "взрослый". У Oppo есть один огромный плюс (помимо цены) - они офигенно сидят на голове! LCD-X очень тяжелые, давят на голову, и при наклоне головы пытаются с нее свалится. На стороне LCD-X звук, на стороне Oppo - цена и очень комфортная посадка. Выбор сделать не смог, пошел думать.

В прошлый раз флешку некуда было воткнуть, предложили только портатив с microSD. Инвестировать столько в наушники я пока не готов...

Со "своим звуком" я уже разобрался, что касается АС. И на прошедшей выставке РосХайЭнд мое мнение по разным система совпало со многими другими мнениями, поэтому уверен, что уж тональный баланс могу верно заметить. Но вы правы - в плане хороших наушников у меня опыт очень маленький, еще до недавнего времени считал их не особо интересным средством прослушивания музыки. Но сейчас есть ограничение в пространстве новой квартиры, поэтому на старой квартире строю активную АС, на новой решил ударится в наушники. В свое время пробовал слушать Сенхи 600, 650 и 800 - ничего "не зацепило". В этот раз начал "с низов" - 990 Байеры, опять 650 Сенхи, 440 байеры - все ни то. Oppo PM-1 были в этот день единственными наушниками, в которых было интересно слушать музыку. TH900 - ужас, потом еще какие-то JVC - кошмар на СЧ. Я не говорю, что PM-1 лучшие, но в тот день они такими были. Возможно завтра послушаю Audez e, Stax и еще что-нибудь и поменяю свое мнение. Но пока по опыту прослушивания различных АС и наушников, мне PM-1 показались очень ровными. И главное я не один против всего мира - читаю отзывы уважаемых людей и во многих вижу именно то, что я слышал своими ушами. И вот представляю владельца FOSTEX TH 900, который не наугад их купил, а осознано. Слушает он их дома и радуется. И что он скажет о прослушивания PM-1? Да конечно они ему покажутся глухими, кривыми, тусклыми и т.д. По своему он будет прав. Да и вопрос не в том лучший ли звук в принципе, а в том, чтобы и качество было достаточным, и цена приемлемой, и функционал достойный. По цене LCD дороже и про их качество плохие новости, хороший Stax дороже. Я сейчас присматриваюсь к PM-2 как к более рациональному варианту. Единственное, что хотелось бы все-таки закрытые наушники - иногда сижу по ночам когда жена уже спит... Пока дальше дискутировать не вижу смысла. Надо будет еще раз съездить, сравнить с LCD-X и тогда уже будет понятно. Я собственно никого переубеждать не собираюсь, просто написал свои ощущения, а тут "подожди дорогая, в интернете кто-то не прав" Сижу microSD готовлю с музыкой, надеюсь у них будет куда ее засунуть

Иначе на этот рынок не пролезть, новичкам всегда тяжело. Валерий сводит 3х и 4х полосные АС, подбирает фильтры и их порядки, отстраивает не только по приборам, но и по слуху. И многим его акустика нравится, значит что такое "тональный баланс" знает не по наслышке. Читайте "ранее" и "у обычных". Это единственная фраза, которая навела меня на мысль - а слушал ли он что-то не из динамических?! Разве плохо, если вечером лежа не диване можно на планшете послушать ролик через хорошие наушники, и не быть привязанным только к тяжелому стационарному усилителю? Мутный - это когда фильтрами ВЧ задавливают и отсутствует динамики и детализация как класс. Вот у меня есть ламповик на EL34 - вот он "мутный" и на слух и по замерам (резкий завал после 15 кГц). В PM-1 просто ВЧ играют не броско, очень спокойно и ровно. При этом на свои треках я услышал много информации на ВЧ, просто ВЧ не пытались изнасиловать мой мозг. Хотя согласен, что звук очень "интимный", не хватает какой-то "вселенского масштаба", чтобы хотелось обернуться и испуганно выкрикнуть "Кто здесь?!" А вы сравнивали их в один день PM-1 и 650? Или по памяти? Я сравнивал в один день. Слушал 650-тые, сравнивал с AKG 272. Звук был тонально разный, но для меня одного класса. Пара раз перетыкнул туда-сюда и понял, что AKG для меня играют приятней. Надел PM-1 и сразу растворился в звуке, переслушал почти все свои треки перед тем как сравнить. Когда одел AKG, то с первых секунд было ясно - разница просто огромная, с 650-тым как написал выше было по другому. Потом еще сравнил попеременно с FOSTEX TH 900 - не знаю увидел ли консультант, но я просто морщился от шипящих и звенящих звуков, которые пилили мои уши, выключил через 20 секунд прослушивания. На этой волне очень хотел еще что-то послушать подобающее, но консультант ничего не предложил, только посоветовал дождаться когда появятся AKG 812. Хотя надо было с LCD-X сравнить, они были на витрине, но ценник на них совсем пугающий. Мне звук PM-1 сам по себе понравился, но хочется послушать еще конкурентов, возможно есть и еще что-то более лучшее, не хочется делать покупку после одного прослушивания. Хотя я вот сегодня попытался заказать PM-2, опираясь на отзывы, что они играют почти также. Но вот незадача - магазин перестал принимать пластик. "Это знак" - подумал я, значит нужно все-таки еще послушать разные уши. В моей подборке есть пару очень басовых композиций - PM-1 отыграли их очень здорово. Бочка - плотно и энергично, электроника с накатами в районе 20-30 Гц не хуже моего 15" сабика играющего от 14 Гц. И при этом на обычных композициях бас не выпирает нисколько. Если посмотреть графики, то видно, что на НЧ у них КНИ менее 1% вплоть до 20 Гц, и импульсный отклик отличный, не размазанный. У тех же 650-тых ниже 40 Гц КНИ уже более 1% PS: Уши и всех разные и отношение к звуку. Сегодня вот провел эксперимент - дал жене AKG и Сенхи 598. Оказалось, что ей Сенхи больше понравились, а мне вот наоборот AKG. И это в одной семье вкусы разные, что говорить о разных мужиках из разных городов

У каждого свои требования к тем же ВЧ, кто-то считает FOSTEX 900 топовыми наушниками и покупают их, а они для меня просто вынос мозга, на уровне 990 байеров. Но у PM-1 тоже отметил, что верха скромные, но не глухие и не навязчивые. Гилев Валерий, производитель отличной акустики, выбрал эти наушники для себя, а у него слух точно правильный (хотя история умалчивает с чем он сравнивал из топов): http://soundex.ru/in...40778&p=1054067

Вы про PM-1? Они тоже открытые. Тут явного преимущества у LCD-2 автор не нашел: http://www.innerfide...eadphone-page-2

Послушал PM-1. К сожалению из других топов получилось сравнить только с FOSTEX 900. До этого еще послушал другие более дешевые ушки. В целом охарактеризовал бы звучание как "нейтральное и спокойное". Очень порадовал тональный баланс и разрешение, отсутствие резкости на ВЧ (как в FOSTEX), хорошую басовую поддержку, великолепную передачу как женского, так и мужского голоса. Слушать очень приятно и комфортно. Но немного не хватило "объемности" и "масштаба". Уши звучат очень точно. Возможно их прямолинейность кому-то покажется "ни о чем", но это особенность чистого не окрашенного звука. Небольшой окрас порой придает звуку "бархатистость" и "жирность", но тут этого почти нет. Это одни из тех ушей, в которых сразу приятно слушать музыку, без сравнения с другими моделями. Иногда нужно сравнить с разными моделями чтобы подтвердить лучший тональный баланс, а тут надел и сразу захотелось переслушать все свои тестовые записи. У меня редко такое бывает, из большой акустики помню только одну модель когда просто сразу хочется слушать и слушать, а не перетыкать и сравнивать. Не стал слушать PM-2, но почитав отзывы понял, что и их стоит послушать, возможно они не так плохи и можно сэкономить монетки. Хочу еще сравнить с AKG 812 и с какими-нибудь Audez e LCD, а после уже сделать выбор в чью-нибудь пользу.