Drug

Это ты о чем? Вадим говорит, что сидюк стоит без дела

а на что Вы хотите менять кабель у 911? канаре?

надо вам DX1000 послушать. говорят басовитые очень

immozart вон слез с сидюка, а я уж и подавно смогу, если что

При определенном интересе к классике сама постановка вопроса уже несколько странна. если бы не классика, то 650х мне бы было вполне достаточно Ну так об этом и речь. 650-е, кстати, уже пара человек на форуме вполне успешно поженили с кэнеревским 4S6. в планах это есть

есть несколько кабельков, которые способны сделать 650-е прозрачными, воздушными, открытыми...и при этом сохранить замечательную сбалансированность звучания... Если хочется более вовлекущего, музыкального звучания, то можно посмотреть на первую ревизию. Ну это так...из записок извращенца)) последние мои эксперименты заставили меня пересмотреть взгляды на подачу 650-х) Можно сделать звучание более светлым, поиграться с басом, но принципиально звук поменять вряд ли возможно. Конструкция и объем чашек хотя бы имеет большое значение. В 650 тебе наверняка нравится та самая плотность звучания, но это практически антипод прозрачности, как мне кажется.

При определенном интересе к классике сама постановка вопроса уже несколько странна. если бы не классика, то 650х мне бы было вполне достаточно

СЕКТА ко мне пасики едут, надеюсь это реанимирует мой аппарат на второй винтажный заход я уже наверное не решусь А что у тебя с марантцем случилось? Он же играл как часы. поездку в Балашиху и обратно с трудом пережил, барахлить стал

А почему именно этот камень? дак однозначно неплохой и мне показалось, что к 650м лучше всего подходит, хотя это может и не самый лучший критерий

имея дак 7 сложно найти что то мультибитное такого уровня по музыке. я слушаю 80% времени дак 7. Накопать плюсы можно в чем угодно, но это уже слишком аудиофильно. Вот несколько разных наушников иметь все таки стоит О! В плане наушников подвижка все-таки произошла! Расстаться с 650 у меня желания не возникло, даже скорее наоборот окрепло желание иметь их в системе. А в плане более прозрачного и детального звука вопрос пока открыт, так как не понятно, приживется ли звук в итоге или нет.

Надо слушать. Возможно, что и дак 7. Да я просто запутался, то вроде говорят, что 41-й бомбовский, то потом 40-й - самый глубокий, серьезный и живой. Теперь 47-й. Просто если без прослшуки нацеливаться, то хочется ж хорошее что-то сразу взять (а хочется ж самое лучшее), я думаю, вы все с этим согласитесь.. А потом выяснится, что это не такое уж и хорошее, надо было брать другой камень ... из Диминых тебе надо 47

да, 801 надеюсь скоро

имея дак 7 сложно найти что то мультибитное такого уровня по музыке. я слушаю 80% времени дак 7. Накопать плюсы можно в чем угодно, но это уже слишком аудиофильно. Вот несколько разных наушников иметь все таки стоит

а я с мультибитными цапами похоже закончил

поздравляю представь, сколько бы он стоил, если бы была доставка в Россию я тоже хлам прикупил А ты какой? ну я же пошел по пути тома Йорка, 831, динамики от 801, и еще до кучи 880 На открытые потянуло? 831 не прижились, вернулся к 650

Нет, а что? значит мне показалось

поздравляю представь, сколько бы он стоил, если бы была доставка в Россию я тоже хлам прикупил А ты какой? ну я же пошел по пути тома Йорка, 831, динамики от 801, и еще до кучи 880

AlAnBek есть опасения, что детальность и красивость 47+EL8 поверхностна?

поздравляю представь, сколько бы он стоил, если бы была доставка в Россию я тоже хлам прикупил

В любом случае как дойдут руки надо будет транспортную тему покопать поглубже, в плане ЗК и конвертеров

СЕКТА ко мне пасики едут, надеюсь это реанимирует мой аппарат на второй винтажный заход я уже наверное не решусь

стандартно, похоже все зк этим отличаются

Пробовал. и как?

Это не то. очень часто первые впечатления со временем не меняются

по аналогу пробовал?