Перейти к содержанию

Vladimir11

Пользователи
  • Публикаций

    26
  • Баллов

    40 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9 Без репутации

1 Подписчик

Информация о Vladimir11

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Спб
  • Интересы
    интересные
  • Занятие
    занятное
  1. Очень даже может быть, вчерась его послушал, очень тихо он по балансу играет, нужно его на максимум почти выкручивать.
  2. У Sony Pha-1 нет балансного выхода. А Q1 можно недорого купить бу, и сразуде же выставить на продажу, собирая деньги на zx300) и то, это при условии что его звучание мне будет интересно.
  3. Вообще-то это здорово) Я бы на 300 копил. Но у Вас же есть возможность посетить магазин и проверить целесообразность задумки с FiiO . Или, если там нет такого аппарата, проверить на другом прелести баланса. есть, но хотелось бы так сказать ехать подготовленным ;-)
  4. вопрос не в этом, но если вам интересно, то меня они на данном этапе абсолютно всем устраивают.
  5. Привет всем! Есть связка, наушники Sony MDR-1AM2 + плеер Sony NW-A45. Наушники MDR-1AM2 имеют возможность балансного подключения, у плеера Sony NW-A45 такого подключения нет. Есть желание в будущем купить плеер Sony NW-ZX300, но пока нет свободных средств на сие чудо. Есть промежуточное решение купить к примеру усилитель для наушников FiiO Q1 mark II, у которого есть балансный выход и слушать наушники MDR-1AM2 через плеер Sony NW-A45 и усилитель для наушников FiiO Q1 mark I используя балансное подключение. Вопрос в следующем, имеет ли смысл в подобном бутерброде или лучше сразу брать Sony NW-ZX300.?? И будет ли прирост в качестве звучания используя FiiO Q1 mark II ??
  6. да вполне сносное у них качество за эту цену, только бывают разные по диаметру крепления у них, некоторые толстый провод не примут, нужно будет напильником жилы подгонять у меня две линии от щитка 3х4 на усь и 3х2.5 на источник
  7. так и провел линию в свое время из NYM 3x4, так лучше всего по звуку, от щитка до усилка. пробовал через розетку, и игрался с кабелями но это все пустое... просто лишнее звено...еще один разрыв... в идеале ваще запаять выделенку прямо в усь, но такой толстый кабель тяжело... и паяльник мощный нужен... покупаете сетевую вилку С-037 типа такой ставите ее на конец выделенки и в усь, и будет вам счастье.
  8. Это говорит лишь о качестве самой розетки. возможно так и есть, но думаю что сколь бы не было качественным соединение в месте разрыва, все ровно это будет хуже, если бы разрыва не было бы вообще.
  9. а я вообще сделал проще, после того как попробовал звук на выделенке через розетку, решил подключить напрямую, так оказалось лучше всего по звуку. розетка как бы душит звук. чем меньше разрывов тем лучше. и еще сразу же тянул вторую линию 3х2.5мм моножила, думал на будущее для кондиционера, но пока на ней саб и проигрыватель висят. кстати, есть ли смысл заменить на сабвуфере питающий провод на более толстый?
  10. А вы думаете, что от более толстого провода звук улучшается? Ну-ну кто только думает, у того ничего не улучшается, ну а кто пробует, экспериментирует, получает соответственно определенные результаты, а вот какие они, эти самые результаты, уши каждого экспериментатора решают сами. Ну а просто запортындеть все горазды, типа я вот слышал, знаю, читал...кстати и у меня удлинитель для сварочника тоже 2.5 многожильный старый совдеповский кабель, ну дык это на любом форуме рекомендуют . а вот всякого рода дорогих, "блатных", брендовых сетевиков, я не сторонник, хотя и не отрицаю их влияния на звук, в той или иной степени, это уже совсем другая ценовая категория, это как двум владельцам надувных лодок спорить о бесполезности владения яхтами. я скорее сторонник размера сечения, по аналогии с диаметром труб для воды, и малого количества соединений, вилки, розетки. чем больше диаметр, тем больше проходимость, а это запас по мощности, но! все зависит от разрешения самой системы, если она низкого качества изменений от замены сетевика можно и не заметить, будь он хоть с три пальца толщиной. а вот из моего реального опыта я могу точно теперь утверждать, что 16 метров NYM 3x4 Cевкабеля - изменили звучание моей системы в лучшую сторону.
  11. @Sergey02, wago - дрянь, как по мне то лучше всего вот такое соединение http://www.youtube.com/watch?v=Co-4zG_XJBA по поводу нуля, спасибо просветили, теперь я все понял.
  12. у мну дом 70-х типа улучшенный панельный хрущь, проводка алюминиевая, после того как от щитка провел кабель, появились НЧ с хорошим напором, так сказать мощя пошла, а в целом звучание стало ровнее, честнее что ли, правильнее без прикрас. уже после узнал, что многие кидают два конца на ноль, но так и не понял почему именно на ноль? не особо силен я в электрике. подключал мне электрик, вот думаю стоит ли попробовать перекинуть два на ноль? характер звучания может измениться?
  13. а как его лучше подключать? куда лучше две жилы кидать на ноль или фазу? На фазу не надо. Вообще третья для заземления(как вариант зануления). Если есть желание поэкспериментировать, то на ноль попробуйте. Были отзывы, что так получше, но я не пробовал, а посему рекомендовать не могу. есть люди которые пробовали два варианта? отпишите пожалуйста впечатления.
  14. а как его лучше подключать? куда лучше две жилы кидать на ноль или фазу? На фазу не надо. Вообще третья для заземления(как вариант зануления). Если есть желание поэкспериментировать, то на ноль попробуйте. Были отзывы, что так получше, но я не пробовал, а посему рекомендовать не могу. спасибо за совет. интересно бы услышать мнение того кто экспериментировал и сравнивал эти два варианта.
  15. а как его лучше подключать? куда лучше две жилы кидать на ноль или фазу?
×
×
  • Создать...