whiteeagle

Когда появляются первые мнения об ожидаемом топе всех интересует все и как можно больше, пусть и субъективно))

,

Абиссы - выдающиеся топы, без слабых мест. Но имхо слишком масштабное, напоминающее АС звучание, чтобы быть единственными именно наушниками. У меня на Сони надежда что это нечто близкое но закрытое, но по первому отзыву она яростно тает))

Ты говорил что считаешь 800s лучшими динамами EVER ) Именно поэтому есть форум и обмен мнениями)

, а если с 900 предположить сравнение. Понятно что 900 светлые а сони притемненные, но если по уровню на ваш взгляд?

Не очень хорошее описание, особенно учитывая, что 800-е можно взять за 65, а эти за 150. Даже с учетом закрытости. Впрочем, может это просто мнение великого фаната 800-х, которых их покупал 5 раз. Великий фанат покупает 800 раз и навсегда)) ну если это не 5-й экземпляр 800-х))

это печально для них, и с учетом цены, если все так. Ведь учитывая их размер, они явно не для улицы или иного портативного использования.. Но зачем они тогда дома..

Да и даже не совсем уж дорогие. Если будет классный звук, надо брать)

я давно уже сравнивал с mk1, показался над сценой пошире и музыкальнее чуток.

@мартинкот, при этом нужно ноутбук брать с цифровым выхлопом, либо приобретать конвертер. Метрум октаве МК2 имеет модификацию с неплохим USB входом, но на это нужно обращать внимание при покупке, над м51, могу ошибаться, но насколько знаю USB входа не имеет был не прав, посмотрел спецификацию NAD m51 - заявлен вход USB. ЦАП не порекомендую, сам замер в ожидании "чуда" с таким-же намерением и бюджетом. и не только есть в nad usb, но и весьма хорошо реализованный)), судя по моему опыту. Я через него слушаю без конвертера, правда у меня шнурок весьма небюджетный..

я честно говоря не слушал ваш усилок, но к 800 в такую цену можно поискать б/у nad m51 или metrum octave. Первый лучше подходит имхо, потому что он чуть притемненный, что хорошо для HD800.

В общем, непонятно проблема была в Моджо или в Виолектрике, не самом солидном усилителе. Не тот класс как тут принято говорить. Мне предельно ясно, так как усилительная часть моджо проигрывала и виолектрику и лаксмену P-1 ессно, а как цап он уступил Nad m51. Да и проблема этой ветки полностью понятна)) все пака-пака.

а какие музыкальные предпочтения и бюджет?

@yurivv, я сравнивал моджо как цап в отдельности, в этом он и проиграл. Остальное касалось того, что именно с вашей подачи моджо конкретно как цапоусь стационарный стал тут "легендой")) Поэтому его усилительная часть так же сравнивалась с большими усями.

у виолектрика в сравнении с моджо на порядок лучше конроль нч. За один раз я не сравнивал, у меня тогда уже был лаксмен, но это было нетрудно запомнить, прослушавая те же композиции. Примерно так же ему проигрывал усь в c4pro, уже в прямом сравнении. Причем как на высокоомных так и на низкоомных ушах. То есть Вы даже не пробовали подключать к Моджо внешний усилитель? пробовал, и недостатки моджо уже озвучивал. Но в теме изначально идет речь о том что моджо способен заменить многие стационарные системы. Свое мнение на эту тему я озвучил достаточное количество раз. Это же касается и моджо, подключаемого как цап. Почему же, по факту Mojo - это чистый ЦАП, с уровнем тока на выходе достаточным, чтобы раскачать некоторое количество наушников. по факту его сравнения со стационарными цапами помоему в теме сказано достаточно, по кругу не пойдем.. кстати я рассматривал метрум когда брал над, мне понравился) но когда хотел заказать себе его, были только под заказ на пару месяцев) тогда купил над, и он понравился больше))

у виолектрика в сравнении с моджо на порядок лучше конроль нч. За один раз я не сравнивал, у меня тогда уже был лаксмен, но это было нетрудно запомнить, прослушавая те же композиции. Примерно так же ему проигрывал усь в c4pro, уже в прямом сравнении. Причем как на высокоомных так и на низкоомных ушах.

Если следовать этому утверждению, все ваши сравнения моджо с цапами любой цены не имеют никакого смысла, и не могут отражать расстановку сил.

@kleymor.metal, какой-то напряженный мужик

Как вы его можете сравнить - полный плейер с ЦАПом? Разумеется я говорю о сравнении систем, врятли иначе возможно. Но влияние нада на звук мне уже примерно понятно, слушал пока был в поиске щтук 5 усей с ним.. И, как система, моджо, или тот же с4 проиграл и наду с виолектриком v100 (отличный но бюджетный усь), для понимания. Причем при еще довольно бюджетной обвязке, и по оптике от звуковушки, а не по коксу от сетевика..

Не думаю, тот же C4 мне очень нравится как играет, но наду проигрывает по уровню. Слушаю его в дороге, иногда заслушиваюсь. Что там можно перепутать? Но в сравнении с домашним трактом - недостаточно ясности, управления нч, объем, локализация конечно заметно проще.. Проще звук, если в целом. И там и там, в моджо.. И это как раз нормально, отражает просто положение вещей)

Нет, ну это даже для меня перебор... где в партитуре месседж? мне, как игравшему в оркестре, тоже интересно))

Да нет, в общем-то это вещи стандартные. Эзотерики нет никакой. Просто, я надеюсь, вы понимаете, что передача музыки это несколько более развернутый вопрос, нежели ширина сцены, локализация инструментов и разрешение - чем здесь принято обычно оперировать, и что ровным счетом ничего не обещает без кучи других условий. А если еще сравниваете быстрым переключением, то вообще не имеете никакого представления о звучании того или иного компонента. Не нравится "месседж"? ОК, оперируете более развернутыми понятиями - правильная передача акцентов и смысловых ударений, оформление музыкальных фраз, выразительность, интонации - вы же музыкант, вам что, не знакомы эти понятия? Или вы сами без месседжа играете, лишь бы в ноты попасть? Имхо то о чем вы пишете, действительно работает, если сравнивать похожие по возможностям устройства. Но иногда слышно сразу как одно проигрывает другому. Даже по количеству различимых инструментов, о чем тут уже писали. Я пробовал несколько жанров, картина была похожа - недостаточно разрешения, информации, объема, тембральной достоверности, чистоты звучания (особенно по вч) чтобы начинать сравнивать подачу, вкусовые детали.

@blackswan, на шестом десятке комментариев, и похоже с интересом только к этой теме, находитесь именно вы. Мне было интересно, но вот, закончилось) Кстати я чорд хуго не слушал, вот к нему интерес подогрелся.

Давайте я погуглю за Вас. А так же сравните моджо с другими девайсами, тоже за меня. Мне это уже совершенно не интересно.

вы не правильно поняли. Но это неважно