Перейти к содержанию

Юрий

Пользователи
  • Публикаций

    571
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Юрий

  1. Хорошо, спасибо, понимаю, продолжаю ждать... Наверное правильнее ждать будет здесь: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=56
  2. Интересно как они сравнивали, покупали готовый + конструктор?
  3. Это точно, а вобще их покупают (конструкторы)? Есть примерная статистика? Удачные примеры сборки есть?
  4. Реально с нетерпением буду ждать результатов и тчк
  5. Осталось найти вторую половину, платы и корпус! Кстати корпус своими ручками можно и более оригинальный сделать, тем более, что на гарантию это не повлияет
  6. Простите за арифметику посмотрел цену Laconic Lunch BOX HA-02T... 1250 уже что-то, жаль гарантии нет...
  7. Гдето 3 - 3,5 см, странно в описании написано "Прилегание к ушам охватывающие", "Диаметр динамика 53 мм" по идее должны быть не меньше чем у сони 7509 в которые я помещаюсь. И на картинках размеры на сони похожи... Обман зрения?
  8. Значит разница всего 350 рубликов - маловата... А гарантия на уже собраный своими паяльниками есть?
  9. А какой у них внутренний диаметр амбушюр? Вырежу из картонки, приложу к своим лопухам... Стоит пытаться сравнивать сони 7509 HD с ATH PRO 700?
  10. А где эта заветная дырочка? с внешней стороны чаши или внутрь смотрит? И какой у неё диаметр? На счёт провода я подумываю, может микрофонный кабель использовать, как думаете?
  11. По звуку подходят, на гарантию наплевать, люблю эксперименты, хочу двое наушников в одном. Конструктивно можно решить что угодно, даже крышки придумать, одел крышечки - вот тебе 770 про, снял - 880 про... Шнур у них бесит, за край стола своими завитушками цепляется и пытается с меня наушники вместе с ушами стянуть. У сони 7509 прямой участок на проводе длиннее и такой проблемы нет.
  12. 1. Те, которые имеют малое акустическое давление и сильно не красят звук - однозначно. 2. Открытого, полуоткрытого типа и громкость на полную ставить не нужно... 3. Берегите уши, они ещё пригодятся!
  13. АГА! Наконец-то! А сечение проводников в кабеле от Sennheiser HD 650 какое? хоть примерно-визуально... И вот ещё что хочу спросить: ушки у меня 880 про, если я их разберу и наглухо загерметизирую чаши наушников... Получится 770 про? или там ещё что-то зарыто?
  14. Не то чтобы уж очень... Это наверное азарт, надеюсь временный.
  15. типа того, вот сейчас подбираю малоомные не могу понять разницы между Audio-Technica ATH PRO 700 и Denon DN-HP1000 - близнецы, блин!
  16. Лежат эти 7509 без HD прямо сейчас у меня на столе - взял погонять, сравнить с бэйерами 880 pro, так ска-ть... Нет, конечно это не бэйеры! У этих 7509 средний бас сильно задран - заглушает паравильный бас, всё в кашу. В них барабаны звучат, как будто по пыльным матрасам палками бьют. Середина плохо прослушивается. Зато звук получается энергичный, мне очень понравилось как в них звучала Septic Flesh. И орут они без усилка прилично! Перегрузить не получилось, уши раньше вянуть начинают, бэйерам я голову сносил до ударов динамиков об корпус... Кстати недостатки 7509, конечно это по моему мнению недостатки, можно подправить эквалайзером... Вполне прилично получается, почти бэйер 880 про, только без пространства...
  17. А я вот прикупил 880 про и вполне счастлив, они на все случаи жизни - золотая середина! Если ввбирать из 770 и 990, то я за 770!
  18. Так, ладно... Завтра куплю ушки и посмотрю насколько в реале мне будет неудобен витой кабель. Кстати по <100руб за метр бескислородную медь продают в двухжильном сполнении, без экранирования и в бухтах 150-200 метров, в партиях от 200 бухточек... куда мне столько?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.