Анатолий Пашин
-
Публикаций
78 -
Баллов
54 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Анатолий Пашин
-
-
спасибо, кэп, не первый год пользуюсь mail forwarding и сам, смысл того поста постарайтесь уловить.
Видимо, смысл вашего поста настолько глубок, что его удается уловить не всем и не сразу;
-
<p>
<br /></p><br />И кстати, что-то мне кажется, что у Шит денег сейчас больше чем мы с вами можем и мечтать. <br />100%, ему говоришь "вот на возьми бабосы свои зеленые, буржуй", а тебе в ответ "а, ты из Рашки же, нет, туда мы не шлем...", т.е. им сейчас в карман и (почти)2000$ не от каждого нужны.
Это легко и без проблем обходится через посредника- например shipito;
-
А подскажите плиз, делал ли кто рекабелинг - полезно ли? Стоит ли с этим связываться, что лчучше - медь, серебро? И есть ли у кого опыт подключения TH900 по балансу; можно ли в этом случае использовать (для пробы) переходник джек - на 4pin XLR балансный (не рассматривая вопрос качества - нельзя ли так случайно повредить усилитель?).
-
"фрезерованный" корпус за 2000-3000$ и всего содержимого за 300-700$
Ну вот, теперь будем считать норму прибыли (предполагаемую притом) - это вообще гиблое дело в аудио. Электронику типа айфонов или самсунгов разбирает по частям ifixit - и ничего, покупают ведь, несмотря на четырех-пятикратную "завышенную" стоимость. Про кабели уж вообще молчу. Вы обратитесь к российским разработчикам (самый близкий вариант) - спросите про норму прибыли, и я думаю вам никто правды не скажет. И это правильно, так как мы покупаем готовые приборы, а не набор деталей. Не нравится - покупаем детали и паяем; спаяйте мне примерно то же самое дешевле в три раза - буду рад.
-
1
-
-
"графики" нужны разработчику для анализа наличию грубых ощибок как звуковом диапазоне так и за его пределами... пытливому слушателю. "графики" могут помочь понять не оставил-ли производитель грубых ошибок, своеобразная оценка культуры разработки и производства
Да, отлично; но можно конкретнее - по поводу приведенных "графиков"?
Так я не от чего и не отказываюсь. Мне вот интересно, какие такие графики показывают изменение звучания (которое улавливает среднестатистическое ухо слушателя) в процессе прогрева от 0 до 400 часов (я вот, например, тоже не в курсе), а не каких-то тех. параметров, которые о звуке могут вообще ничего не говорить, все ли тех. параметры на слух Вы сможете определить в слепом тестировании (например частотный диапазон 18-22000 и 5-100000).
Вопрос в другом - график ведь вряд ли покажет изменения в сцене, панораме или динамике, например.
-
Вы ранее написали, что "техизмерения и звук- это не одно и то же"- а теперь требуете графики. Вы уж определитесь точнее- звук или графики.
Я какие-то измерения (которые есть на этот момент) выложил выше в теме- прокомментируйте хотя бы их. Просто для меня, все, кроме crosstalk, частотной характеристики, мощности и выходного сопротивления - темный лес.
-
1
-
-
А звук я так понял не важен, раз в этих требованиях ему место не нашлось, главное, что не китаец и с пультом.
Я думаю не стоит объяснять, что Вы сейчас цепляетесь к словам, мной даже не сказанным?
И по поводу пульта- да, у меня 5 метров до места, где усилитель стоит- и пульт мне ну ОЧЕНЬ нужен, очень это удобно :-)Да, в бльшом hi-fi, фирма Moon славится хорошей фрезеровкой по алюминию и мёртвым звуком..
А "мертвый" - это какой? Нет, правда, без подвоха - вот например у меня есть усилитель AT-HA5000 или ЦАП Беркли - может быть Вы их слышали - они с "мертвым" звуком или нет? Ну чтобы у меня ориентир был.
-
Я просто поясню, чтобы не разводить флуд и было понятно - у меня задача найти аппарат, который отвечал моим специфическим требованиям:
1. Был усилителем для наушников и, одновременно, мог бы использоваться в качестве относительно сносного предусилителя;
2. Усилительная часть могла работать относительно нормально с низкоомами TH900 и, одновременно, с HD800; кроме того, хотелось бы запас по мощности для будущего - например для "тугой" изодинамики;
3. Имел бы минимум три входа, в том числе один балансный - для ЦАПА, SACD плейера и винилового проигрывателя;
4. Имел бы "сквозной" канал;
5. Имел бы балансные выходы для усиления наушников;
6. Мог бы управляться пультом ДУ;
7. Был бы изготовлен фирмой с репутацией (не чистый китаец из артели дядюшки Ляо).
Бюджет - в рамках стоимости этого MOON, заявленной производителем (это максимум).
-
Насколько я понял из описания какие-то opamp используются для создания crossfeed- он включается отдельной кнопкой; и по схемотехнике- это же не к нам вопрос, правда?:-)
Еще немного фоток покрупнее.
-
1
-
-
Что значит - чисто аналоговый, бывает не чисто? И откуда по Вашему, начинается этот выходной каскад на дискретных компонентах, судя по фото, сигнал проходит через несколько микросхем на своём пути (или нет)?За то что, в Nēo 430HA используется полностью балансный чисто аналоговый усилитель, выходной каскад использует дискретную топологию схемы, уже заслуживает внимание.
Там верхняя отдельная небольшая плата - это плата отдельного ЦАП, кстати- а не усилителя;
-
На headfi советуют обязательно греть не менее 100 часов- но лучше 300
-
Да, кстати, измерения c Innerfidelity тоже есть, приложу.
Что касается шлейфов, то само по себе меня это не особо пугает; просто всякий раз я задаю вопрос - а ничего что сигнал до этих шлейфов "бродил" по дорожкам платы?
Я как бы очень хорошо отношусь к толстым проводам внутри, но это не дает никакой гарантии хорошего звука само по себе.И ко многим аудиофильским убеждениям отношусь, мягко говоря, спокойно. И кстати именно поэтому задал вопрос - "не слушал ли кто"?
Head-fi ветку и ревью читал, но это мало о чем мне говорит, на самом деле.
-
1
-
-
Подниму тему; в doctorhead вроде есть в продаже - кто-нибудь слушал? Интересует как усилитель, а не как ЦАП....
Внутренности и описание технологий в pdf на инглише прилагаю для любопытствующих.
-
Добрый день, товарищи.Ожидаю ATH-W10LTD - подскажите усилители под эти наушники (не обязательно заводские)?
AT-HA5000 :-)
-
1
-
-
Без лоха и жизнь плоха
На сборку кабелей с патентованной технологией уже нужны деньги с кикстартера?
Тут вообще двойной обман - мало того, что сам кабель будет непонятно какой, так еще и пришлют его непонятно когда, а деньги сразу давай 
Ну с этим соглашусь, возразить нечего. Типичная "сделка на доверии".
-
Да, цены эти, но это цены после того, как кабель будет пущен в производство; до этого момента - по предзаказу- они в 2 раза ниже.
-
Нее, это не те цены, это непонятно что; цены-справа на сайте;
250 usd- базовый кабель за 1.5 метра, 450 usd- "продвинутый", 199 usd- басовый донгл.
Дополнительный метр кабеля - 20 usd, далее - плюс 6,2 usd за каждый дюйм. Видимо сам по себе кабель они оценивают весьма недорого.
Коннекторы к hd800 плюс 55 usd. Ну и что-то за доставку еще дополнительно.
Срок поставки обещают август-сентябрь; после выхода в производство цены будут увеличены в 2 раза.
-
"секрет" кабеля, как я понял- в том, что он активный; то есть деньги хотят за "коробочку" и ее начинку
-
Краудфандинговый проект на indiegogo, обещают супер-пупер кабель на основе "патентованной" технологии и адаптеры (один из них увеличивает бас, притом в любых наушниках, в том числе с "родным" кабелем).
Описание на инглише:
https://www.indiegog...11026764#/story
Кто что думает по этому поводу?
-
Слежу-слежу, только вот остальные наушники, которые слушал не вызывали такого дискомфорта на других усилках. Вчера пробовал еще один заход им дать - послушать балетные сюиты Чайковского - меня хватило на пять минут Убрал их в коробку, одел свои добрые w1000sovereign и получил удовольствие - тоже наушники с окрасом, но как-то все гармонично - воздух, чистота, прозрачность. Медь вообще шикарно звучит. Вот уж действительно особняком стоят эти 5000. Мне поэтому и любопытно послушать их на "подходящем" усилителе - чувствуется, что потенциал хороший у них, но уж больно вкусовые.
Не претендуя на истину, и только основываясь на личных впечатлениях- если звуковой почерк и подача W5000 изначально не очень комфортны для Вас, то попытка исправить его родным усилителем (даже подозреваю, что не только "родным") будет пустой тратой сил и средств. Я пытался убедить себя что могу что-то поправить в них достаточно долго - около года, но в итоге продал их после покупки TH900 (сейчас немного жалею о них как красивом предмете в шикарном чемодане
). Для меня лично их звук оказался несколько утомительным и резковатым, несмотря на всю его красоту на некоторых записях."Родной" усилитель не устраняет их "своеобразный" звук, а скорее его подчеркивает - со всеми достоинствами и недостатками; и если Вы рассчитываете, что он задавит некоторую резкость W5000 на отдельных записях или, например, прибавит им самого нижнего баса - то это не так. Но, кстати, AT-HA5000 оказался вполне неплох и с Фостексами TH900 - так как, видимо, он рассчитан на низкоомные наушники.
Все ИМХО, конечно.
-
2
-
-
Все, решено- Ваше мнение приму на веру- пойду закажу)
-
Отлично выглядит!) А скажите плиз, почему именно Draug, а не их же Solv, например?
-
1
-
-
А расскажите, плиз, как 600й по звуку- разницы нет с 800м? Ничего не почувствовали?)
-
Ну ответ на этот вопрос можно погуглить, вообще-то; а если по сути, то один раз видел в прошлом году осенью за 45 тыс. по-моему- но сейчас это уже по-любому неактуально. Нынче цены другие.
Новый комбайн MOON предлогаю обсудить.
в Hi-Fi и Hi-End усилители для наушников
Опубликовано
всего-то 7,5 кг. веса; надо брать