Chandler

Зависит от упоротости продавца. Мне джун вынес как-то Фокалы и готов был их распаковать для прослушки. Но зачем-то полез за советом к старшему, который начал втирать про товары личного потребления и гигиену. В итоге, вместо прослушки я развернулся и ушёл. 50/50.

Прописные истины мне рассказывать не надо. Смог бы выйти из дома и послушать множество моделей - не задавал бы тут эти вопросы. Прекрасно знаю про прослушки и плеерру, повторюсь. Помочь?) Простите, где? Где ты помог с поиском открытых наушников до 20000 для плеера? Закрытая модель или модели далеко за бюджетом - это не помощь, а вредительство. Вчитайся в мой изначальный вопрос, а потом "помогай". Но лучше не надо. Таким советам грош цена. ___ Илья, я не отметаю категорично 712. Допустимый, просто не совсем однозначный вариант. Но вариант, всё же. Про AD2000 вспомнил потому, что однажды удалось послушать их младшую модель AD1000 несколько минут на Hifiman 802. Очень впечатлил объем. Хочется воздушного и лёгкого. 660-е мне этого не дадут. 712 и 2000 стоят более внимательного изучения, спасибо. ___ P.S. Никто не упомянул Hifiman HE-400i. Почему? Не слышали или не для портатива?

Почитал. В 660 не вижу смысла в связи с их похожестью на Denon. 712 с тугой раскачкой выглядят достаточно сомнительно для портатива. А что вы можете сказать про японцев - Audio-technica ad2000? Именно без Х.

Ну и что ты тогда «советуешь»? На форуме недавно. Ни репутации, ничего. Одни лишь голословные заявления. Ещё и нелепые. Заканчивай с такими советами. Volonter, ROSH, спасибо за 660s, почитаю. И про 712.

В зале/на прогулке «потеря качества» по блютус отсутствует из-за обстановки. Не те места, где вы будете выслушивать нюансы мелодии. Поэтому блютусу - быть! Айрподсы недалеко ушли от Ирподсов в плане качества. Если в ваших ушах они сидят отлично - хороший выбор. Накладные/полноразмерные в спортзале - дурь. Ещё и от бюджета зависит.

К чему это? Они уже есть. Мы тут наушники обсуждаем, а не плеер. Давайте без таких вот поверхностных заявлений. Помощи от них - с гулькин нос, уж простите.

Мне нужны открытые. Для закрытых есть Деноны от того же Снорри. И чтобы без стационарных усилителей, так как не привязан к одному месту.

Есть множество наушников-вкладышей с отличным звуком и без изоляции от окружающего мира. Подумайте об этом варианте. А коты смогут и накладные сожрать.

В чём прикол мдр-1а? Пяти минут хватило чтобы понять как звучат эти бубнилки с пластиковым вокалом. Откровенно попсовый звук в негативном смысле этого слова.

Рад за вас. Но если человеку давят дт770, то м50 будут ещё хуже. Просто потому, что давят ещё сильнее. И имеют меньшие амбушюры.

М50 точно нет. Жмут ещё сильнее и на ушную раковину давят.

Привет. На какие из открытых ушей стоит обратить внимание? Источник: Hifiman 801. Бюджет: < 20000₽. Жанры: рок, альтернатива, инструментал. Сенхи хд650? Аудиотехника ад1000? АКГ? Градо?

Все верно расписали. Питание решает. Но не стоит забывать о физике и ограничениях в схемотехнике. Это такая область, где хороший звук нельзя засунуть в маленький корпус. Поэтому портатив - всегда компромисс. В то время в стационарных решениях думающие инженеры жестко не ограничены размерами.

Не срача ради. После замены Mojo на 801 очень сильно изменилась подача НЧ - они стали детальны и отлично контролируемы. И я не уверен, что дело в пресловутой подаче или «окрасе» источника. Получается, Mojo не в состоянии, как говорится, раскрыть старшие Denon? Либо они внезапно стали тугими, либо слаба усилительная часть источника, либо это и есть та самая магия мультибита. Или дело в питании.

Если они дешевле, то ничего криминального в этом нет. В каждой нише свой потребитель.

Сравнивать стационарное решение с мобильным довольно глупо.

Прошло 2,5 месяца, а о замене думать ещё не хочется. После Mojo масса положительных впечатлений. Совершенно другой уровень.

0. Речь не о том, кому что нравится. 1. Можно остановиться и на сансе. Расходимся. 2. Услышать значительную разницу можно за 40 000, а не за стольник. 3. Я человеку не советую. Я говорю о том, что после Mojo не идёт техника за 80-100 тысяч. О том, что достаточно 40 для значительной разницы. 4. Не решайте за других. Почитает эти сообщения и, возможно, захочет прыгнуть вверх за недорого. Моё дело развеять заблуждения.

Речь не про ваш выбор, а про «что-то уровнем сильно выше» (сообщения #2012 и #2013). Объясняю доступнее. Я считаю уровнем сильно выше hm801. При этом он не стоит названные 80 тыр. Т.е. сообщение #2012 уже не совсем правдиво. Считаю я так потому, что слышал оба аппарата. И потому, что вы, видимо, 801 не знаете, хотя уверенно утверждаете что-то. Повторяю - речь не про все до 50 тыр, а про конкретный аппарат! Разницу в цене вы считаете неправильно. Хотя при вашем раскладе 801 смотрится ещё более выгодно, так как играет намного больше разницы в 10 тыр.

Мое мнение основано на практике. А ваше? Это во-первых. Во-вторых, не стоит писать насчет каких-то "метаний в одной ценовой категории". Хотя бы потому, что это не так. Откуда взялась эта самая "одна ценовая категория"?

Hifiman hm-801 стоит в 2 раза меньше вашей минимальной цены, а уровнем сильно выше.

@Gurt, просто в один момент надоело количество барахла, необходимого для прослушивания музыки. А при ежедневном отсутствии с собой сумки-рюкзака в дороге (или очень редком наличии), чтобы туда запихивать громоздкие бутерброды, вариант откровенно слабый. Ну и слепое управление - это божественно! Poly - куда ни шло. Но цена и очередное отсутствие кнопок управления свели вариант в ноль. Да и уровень не тот получается. Так что если у кого-то схожие со мной кейсы прослушивания музыки - подумайте дважды (трижды лучше) перед покупкой Mojo. @aleksus-06, не стоит пытаться измерять в процентах неизмеримые сущности. И что такое "неподготовленный" ноутбук? Без оптики? Без оптимизации ОС?

А я от своего избавился. Как показала практика, он уступает 801 дядьке 10-летней давности. Ну и персональные эксплуатационные неудобства вынудили.

Для начала послушайте их) Еbау, раураl, подождать недельки 2-3 - особо заморочек нет, учитывая, что их там новые можно найти за 14000. Сам я так и сделал.

У Х1 слабый усилитель. Это надо учитывать планируя послушать всякие Фостексы с низкой чуйкой на 80 Ом. Здравый смысл поможет сэкономить время на бесполезном прослушивании. Про FOCAL SPIRIT CLASSIC советую подумать с точки зрения удобства. Это довольно сильные "тиски" и уши под конец рабочего дня могут не только болеть, но и употеть напрочь. Попробуйте послушать Denon mm400. С их доступностью не должно быть проблем. Рычаг баса влияет лишь на степень бубнежа - "много" <-> "немного". Характер подачи от этого кардинально не меняется. Все тот же сарай.