Я использую SA5000 как основные головные телефоны. Я сравню их, в свою очередь, с их предком CD3000 и местами с HD800(т.к. они у меня только что появились), и у которых принципиально схожая конструкция, просто мне так удобнее подчеркнуть их сильные стороны. Удобство конструкции: В конструкции SA5000 телефонов используются развернутые (не параллельные плоскости уха) излучатели, для получения более сложной реверберации звука внутри полости капсуля, что в свою очередь должно способствовать лучшему пространственному восприятию звука. Так же для изготовления мембраны используется очень легкий композиционный материал (какой неизвестно).Конструкция капсуля - открытая. Амбушюры - кожа мягкая. Вес - маленький (ориентировочно150гр).Везде где есть статическая нагрузка в конструкции (кроме держателей капсуля) - использован магний. Удобство использования я оцениваю на отлично т.к. малый вес, кожа, тканевый (а не пластиковый) способ крепления дужки к голове(т.е. ткань натянута между магниевых дужек - соприкасается с головой) - все это очень удобно. Теперь что касается звука: Я долгое время полагал ( вслед за производителем) что SA5000 современный, более удобный и практичный вариант младшего брата легендарных R10 - CD3000 (которые у меня тоже есть). CD3000 - очень тяжелые для головы, однако имеют закрытую конструкцию с еще более удаленным от головы и более развернутым капсулем. Однако сейчас я другого мнения. Но тем не менее я сейчас советую все-таки SA5000, просто в силу практичности, и потому что потрясающая разрешающая способность или детализация CD3000 многими будет расценена как супер-яркость, что утомительно. SA5000 в свою очередь сохраняя высокую разрешающую способность или по другому детализацию, близкую к CD3000, все таки более сбалансированы. Это был первый и главный конек старших SONY (основывается он на легкой и жесткой мембране - биоцеллюлоза CD3000;композит SA5000).Уточню, так же, что я имею ввиду под детализацией не сепарацию звука в панораме или сверхточность локализации, а просто спектрально насыщенное/не смазанное воспроизведение высокочастотных обертонов звука, к примеру, шурашание тарелок, и.т.п. Второй конек это стереопанорама. На СD3000 она потрясающей ширины (шире чем все на любых телефонах, вкл новейшие HD800 где схожего размера капсуль, но кроме пожалуй K1000). SA5000 сохраняют эту фамильную черту. Хотя панорама и чуть уже у SA5000, зато локализация звука в панораме чуть более четкая. Однако глубина панорамы средняя и чуть меньше чем у CD3000 у которого более глубокая, но не такая потрясающая как у HD800 (это обусловлено конструкцией капсуля - у SA5000 он все-таки ближе к уху чем у CD3000, а у HD800 еще дальше). И главное в SA5000 серьезно улучшено воспроизведение баса относитeльно CD3000 .Бас конечно не гудит и не бьет в ухо, но он очень четкий и артикулированный - самое -то для ля тех кто любит детализированный бас, а не просто мощный который валом валит одной единственной волной. Заключение:(Senn vs Sony) На мой взгляд SA5000 во многом антиподы HD580(которые я почти никогда не использовал, и лежат у меня без дела). П отзывам HD580 похожи на HD600 полагаю, что и на HD595. Я характеризую звук 580 как , темный , не высоко детализированный, но сбалансированный и музыкальный, с глубокой, но недостаточно широкой панорамой, с хорошей сепарацией, но средней локализацией, и с хорошим но, возможно, не очень динамичным басом. В общем 580 хорошие нейтральные, музыкальные, но мутноватые телефоны -это видимо конек немцев - баланс характеристик. Тогда как старшие Sony пренебрегая балансом характеристик пытаются поразить каким-либо отдельным компонентом(ами) . Здeсь, конечно, стоит отдать должное инжинерам Senn, создавшим модель HD800, не поступившись принципами сбалансированного ззвучания, но подняв уровень таких самых важнейших характеристик, как глубины панорамы и сепарации и агрегации звуков на уровень выше всех конкурентов , а прочие характеристики в т.ч. детализацию звуков и ширину панорамы и разрешения и детализация баса - на сравнимый уровень. Просто реверберация звука в капсуле HD800 превосходна, она действительно создает ощущение сходное звучанию внешних АС, хотя и чуть отстраненное и замкнутое -но все таки это телефоны. Но как потрясающе звучат звуки типа стринги(strings)) или подклады (pads)на HD800 , все оттенки реверберации передаются просто шикарно. В общем HD800 - заметный шаг вперед в строении динамических телефонов, не революция, но прогресс, что и отражает индекс 650-> 800 и цена( думаю если была бы ниже 900USD серьезно пострадали бы продажи моделей 600-650) P.S. Считаю , что у SA5000 мало или нет конкурентов в нише до 400USD(USA цена 380), Основные конкуренты в диапазоне 500-750USD. В Россию официально не поставляются. Так что, если найдете за эту цену, берите смело на замен 595 (если они схожи с 580) и если вы предпочитаете электронную музыку. зайдите на форум head-fi. Там масса любителей SA5000,CD3000, хотя мне кажется HD580-600 в массах более распространены.
