Qn1x

А почему такое несоответствие в позиционировании и характере звучания (АЧХ)?

Посмотрите мой предыдущий пост =) Почему я не могу использовать М50 для диджеинга?!

Мне думается, что Dj наушники должны быть такими же нейтральными, как и студийные, т.к. для грамотного сведения а тем более добавления эффектов, эквалайзинга, необходимо слышать музыку как она есть, без прекрас (иначе если к уже искаженному сигналу еще прибавить искажения, получится фигня). А, например, у Audio-Technica ATH-PRO 700 очень яркий низ и верх, такой звук "мониторным" я никак не могу назвать, так же как и звук Allen & Heath XD-53. Но! Даже якобы "студийные" Audio-Technica ATH-M50 имеют явно выделенный низ и верх, а вот "домашние" Sennheiser HD650, да даже 595, наиболее нейтральны, хотя именно такие наушники для развлечений, комфортного прослушивания (совершенно не обязательно достоверного, главное чтобы нравилось), должны иметь максимальное кол-во прекрас. Не понимаю логики..

Про студийные и диджейские флудим тут viewtopic.php?f=3&t=2999 Здесь говорим на тему возможен ли бас как в М50 у наушников открытого типа

На сайте докторхеда есть четкое вышеназванное разграничение - зачем оно нужно? Чем принципиально отличаются студийные наушники от DJских? И чем они все отличаются от домашних?

clubnewmen ок, если М50 студийные, то чем они отличаются от диджейских Allen heath? Сравнивал их сегодня и ничего кроме лучшего звучания М50 не нашел. Чем вообще студийные должны отличаться от диджейских и нужно ли такое разграничение?

Khronos у v900 баса мало это даже консультанты хором сказали.. Это у v700 он задран (по отзывам тех же консультантов, сам не слушал еще) Вообще я похоже начинаю догадываться что у любых наушников открытого типа бас никогда не будет такой как в закрытых, M50 например.. А пока из того что слушал бас больше всего понравился у 650 и у моих 595, вот сейчас слушаю дома и понимаю что очень здорово они играют ) Про спецификацию ничего не хочешь написать?!)

Сегодня был в докторхеде и как раз намекнул консультантам что неплохо бы поставить сидюк Primare =)

Кроме Khronos'а про SA5000 никто ничего не скажет? Маленький но интересный вопрос по спецификации наушников на сайте докторхеда.. Вот например Allen & Heath XD-53 Это DJ-наушники, а Audio-Technica ATH-M50 - студийные, в то же время Audio-Technica ATH-M50 есть и в категории наушников для дома и офиса.. Ничего не понимаю. Отсюда вопрос - чем студийные наушники отличаются от Djских и от домашних? Учитывая что те же Allen & Heath XD-53 практически не отличаются от Audio-Technica ATH-M50 по звуку и конструкции, причем вторые играют лучше.

С Sony SA3000 покончено. Кто что скажет про SA5000?! Раз уж такой оффтоп пошел, то буду рад увидеть мнения и про Ultrasone PRO 900, Sennheiser HD 800 в сравнение с вышенаписанными.

sunflower как можно М50 модифицировать и регулировать бас?! С Sony SA3000 покончено. Кто что скажет про SA5000?! Раз уж такой оффтоп пошел, то буду рад увидеть мнения и про Ultrasone PRO 900, Sennheiser HD 800 в сравнение с вышенаписанными.

Mota-boy Здарова =) Не ожидал такой встречи )) Ты свои System Audio на БорюВасю променял?! Фишер не нравятся по дизайну, но спасибо за совет ) VVK Ultrasone не удалось послушать, да и не стремился, а стоит? Для дома или работы?!

У такого замечательного магазина и форум не хуже, всем спасибо за советы =) Только что из докторхеда, 2 с лишним часа слушал, слушал, слушал.. SONY MDR-SA3000, Audio-Technica ATH-AD2000 (т.к. Audio-Technica ATH-AD1000 не было), Beyerdynamic DT 880 PRO, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-M50 (другое предназначение но заодно послушал и уши для работы), SONY MDR V900, Audio-Technica ATH-PRO 700, Sennheiser HD 595 (как эталон, смайлик). На cd-проигрывателе Vincent, усилителе CEC HD53N. Материал разный: Enigma, Mylene Farmer, Klubbheads, Eminem, Rammstein, Prodigy. SONY MDR-SA3000 откровенно разочаровали, низа нету, верх очень преукрашенный и слишком яркий, в серединке есть что-то интересное но вместе с тем ненатуральное. Да и в реале они выглядят менее качественно и красиво чем на картинке. О них можно больше и не писать, имхо 595 дешевле и лучше. Audio-Technica ATH-AD2000 неплохие наушники, но не за их деньги. Sennheiser HD 650 мне понравились больше по всем параметрам, хотя у ATH-AD2000 серединка своеобразная, но не моя. Очень неудобная посадка. Beyerdynamic DT 880 PRO середнячек. Явных минусов нет но в целом хуже Sennheiser HD 650. Отмечу комфортную посадку (смайлик) Sennheiser HD 650 это действительно лучшие наушники до 15т.р., не зря их так хвалят.. Но! Sennheiser HD 595 не намного хуже, конечно, класс другой, это сразу слышно, низы не такие четкие и немного гулкие, высокие не такие кристальные, но учитывая их цену.. Лучше 595 до 8 (а то и 10) т.р. нету ничего. Конечно, всё субъективно, на мой слух. Заодно послушал уши для работы (мониторинг, сведение) Audio-Technica ATH-PRO 700 имеют ужасно преукрашеный до нельзя звук и неудобную посадку. SONY MDR V900 неплохи, но баса нету SONY MDR V700 не было в наличие, очень жаль, обязательно их послушаю в следующий раз Audio-Technica ATH-M50 - лучшие. Очень удобны, очень хорошо играют, довольно линейны, лучше всех остальных. Есть даже мысль купить себе такие домой, электроника в них играет потрясающе, бас восхитительный, хотя долго конечно слушать не будешь, уши, думаю, устанут.. Сравнивал звучание 595 и 650 с усилителем и без (вернее со встроенным в cd-проигрыватель Denon выходом на уши). Наверное уши уже устали, но сильной разницы я не заметил, во всяком случае не на 34т.р. (смайлик) Для себя точно пока еще ничего не решил, 650 не очень тянет покупать, да и к ним нужен усилитель, а это уже не меньше 25 т.р. Наверное сначала куплю уши для работы, а для дома еще послушаю соньки 5000 и сенхи 800 (смайлик). Рад был поделиться впечатлениями.

Вот только сейчас сравнивал.. Никакой разницы в звуке между подключением ушей напрямую в звуковуху и во внешний модуль где якобы усилок для ушей. Баса нету. Только при подключении к ротелю он появляется. clubnewmen Вы не слушали SONY MDR-SA3000 как я понял? Жаль.. Еще кстати высокие немного резковатыми кажутся в 595, хотя может это из-за того что делаю слишком громко чтобы басов хватало.. AD900 не нравятся по дизайну (очень важен для меня, сони очень понравились) да и закрытые они, а следовательно середина зажатее чем в открытых, а мне важен объем, "воздух"..

Я бы не хотел засорять эту ветку рассуждением о моей звуковухе и усилителе, хотел не брать их в расчет =) В креативе усилка нету, в ротеле простенький, но если при подключении напрямую в элит про баса нету, то при подключении к ротелю он есть. Разумеется все настройки софтовые и аппаратные в direct. Музыку слушаю самую разную, меломан, хотя больше всё же электронику, немного dj, но сейчас хочу новые уши для дома, отдыха, а не работы. Акустика у меня System Audio 1530, вот их характер звучания мне очень нравится. В 595 мне кажется немного выпяченым средний бас, а низкого маловато, хочу ровно наоборот. Ну и более кристально-воздушную середину не помешало бы, как на моих SA.. =) Не хотел засорять а нафлудил, извиняйте ) Главное - хочу услышать ваши мнения после прослушивания SONY MDR-SA3000 т.к. очень уж они мне приглянулись.

Кто слушал, поделитесь впечатлениями! Подумываю купить их на смену hd595, не хватает глубоких басов, хочется более удобную и мягкую посадку, да и хочется чего-то нового =) Подключены к выходу на наушники усилителя Rotel 05, звуковуха Elite Pro. Так же, думаю разумно здесь назвать наушники, которые вы считаете более хорошими за эти деньги (до 12к)