Добрый день уважаемые форумчане ! Вот уже как 1,5 месяца являюсь счастливым обладателем обновленного MELO LX. Выбор был долгим, а путь тернистым. Решение о приобретении усилителя и наушников родилось спонтанно, но имело целый ряд обоснований одно из них отсутствие возможности по вечерам слушать музыку с использованием напольной акустической системы. С подсказки друга я узнал о существовании магазина докторхед в котором огромный выбор наушников и усилителей да еще существует возможность всю эту красоту послушать , что собственно говоря я и сделал приехав в один из дней. Скажу сразу посещений было аж целых два раза. Первое было не запланированным проезжая мимо так сказать, второе осознанным со своим источником, проводами, лампой и музыкальным репертуаром. Теперь что слушал. Усилители: Laconic night blues mini , Burson audio 160 D, Asus xonar essence one muses, Архипов MELO st, Teac HA-501. Наушники: Bayerdinamic T90, 990, T1 ; Sennheiser HD-650, HD-800 ; Shure 1840 ; Ultrasone edition 12, Audio-Technica AD-1000X, W5000. Перехожу к субъективной оценке. Источник, провода, репертуар магазина: Laconic послушать не удалось микрофонила одна из ламп. Asus со всеми ушами через свой цап добавил яркости, но больше всех он мне понравился с байерами. Burson только усилитель очень правильный (ровный) но не цепляет, слушал с шурами и аудиотехникой и байерами. TEAC только усилитель – я бы назвал середина между ASUS и Burson, слушал с шурами и аудиотехникой, байерами, сенхами. Архипов c шурами (середина очень хороша для вокала самое то), с сенхами 650(очень ровное даже местами рафинированное звучание), с аудиотехникой(воздух, но задраны верха, ярчат), с байрами (не понял, но T90 понравились меньше чем 990). После первого прослушивания было решено остановиться на Архипов Melo LX (навесной монтаж). Позвонил Сергею встал так сказать в очередь поскольку LX в докторхед не поставляется. Одновременно отыскал хорошую лампу и был готов к выбору наушников. Ко второму этапу я подготовился основательно мой источник, провода, репертуар, лампа, другое субъективное мнение (взял с собой товарища). Подключили Архипова, погрели и началось. Shure 1840 – очень понравились, и вокал и джаз и классика, чуть не хватает динамики на быстрых композициях. Понравились обоим. Ultrasone edition 12 – не понравились, скорей всего нужно не их к усилителю, а усилитель к ним подбирать. Sennheiser HD-800 – самые универсальные и на мой взгляд из всей группы, и лучшие, не купил принципиально. Bayerdinamic T1 – самые спорные как мне показалось, динамика на высоте, ровная середина, четкий бас, но что-то не то со сценой, долго не мог понять, но рискнул других вариантов для себя по универсальности не нашел. КУПИЛ. Дома пока ждал усилитель Архипова было время эксперементов с T1 капризные к проводам серебро не любят себилянты лезут, на других бас бубнит, сначала даже сдать хотел. И вот приехал усилитель я в предвкушении волнительный момент, все этапы знакомства описывать боюсь времени не хватит и так уже целый трактат написал. Архипов MELO замечательный аппарат прекрасно отыгрывает классику, джаз (Бади Гай, Рай Чарльз) вокал (Нина Симон, Били Холидай, Диана Крол), хорошо справляется с динамичной музыкой (Металлика, Радиохед, U-2, Линкин парк,). С наушниками T-1( 600 Ом) играет великолепно проблем с раскачкой не обнаружил, на записях с низким уровнем FAIHT Джордж Майкл , ручку громкости выкручивал процентов на 70 искажения не лезут дальше не стоит, без слуха остаться можно. В статике (сигнал не подается на паузе или просто на стопе) при полной громкости усилитель не фонит только если прям рукой коснуться лампы легкий чуть слышный фон. Теперь немного требований для достижения хорошего результата: усилитель как и наушники(особенно) требовательны к проводам, к питанию(живо реагирует на фазу-ноль), а как живо реагирует на смену ламп (можно эксперементировать в поисках своего звука).
