ДокторЗло

@ivan-62, Да никто не говорит, что это ужас. Просто - короче. Вы все правильно сказали.

@shd911, Да ), очень чувствителен к подаче сигнала по ЮСБ. Но скоро появится 08))) Там все лучше будет и порт и чипы)))

Полностью поддерживаю. Никаких преимуществ по звучанию при использовании 900-х с HP-A8 как с усилителем, не обнаружил - оценка "весьма посредственно". То обстоятельство, что 900-е легки в раскачке, не должно вызывать заблуждений, по типу "играют от любой дырки". Хороший усилитель с запасом по току и мощности им очень на пользу. Не думаю, что никаких преимуществ. Просто вам так кажется. Но многим кажется наоборот. Соответственно это не истина. Как и все, что тут. Есть люди, которые говорят, что их ТДС-3 с стоке до сих пор играют лучше, чем HD800 и не шутят, ав этом уверены. Можно только порадоваться))) Малыми средствами и как говориться в райские кущи))) Ой, как я Вас понимаю! У меня условия (географические) проживания такие-же! Но ведь кабели можно попросить у знакомых и у знакомых знакомых . Неужто и здесь всё "беспросветно"? Тогда остается только договариваться с продаванами на манибак. ЗЫ. по поводу Супры, то-же ничего "обнадеживающего" не скажу, мало в чем выигрывает у "простого". Но и "простой" при определенном стечении обстоятельств может оказаться предпочтительнее брендового. К примеру мой товарищ, какие только кабели не ставил на свой саб(вполне приличный REL), а всегда на сток возвращался. Понятно, что пример не слишком корректен, но как говорится: "прецедент есть!" Далеко не всё в аудио подчиняется "здравой логике" , и одни и те же кабели в разных системах, не всегда ведут себя одинаково На счет супры - суше и не музыкальнее кабеля не слышал. Опять же на мой слух.

Сочувствую((( А "старой" системы не осталось? Было бы и познавательно и продуктивно узнать какой именно компонент так нивелирует разницу. с хегелем и бурсоном было слышно провод. с гидрой зет меньше, а с нормальным цапом вообще нет разницы. вообщем кривые цапы зависят от юсб, нормальные вообще не зависят. да и цап не нивелирует, цап просто нормально сделан с нормальным питанием и реализацией юсб. Вообще-то наоборот. Странно.

Блин, ну и музло... Когда я подумал, что чё-то песня какая-то длинная, оказалось, что уже третий трек заканчивается. И так весь альбом. Sorry за оффтоп, не удержался. ТО есть вам не понравилось? Я тоже не слушаю тяжелую музыку, но ведь это не наше дело - что кто-что слушает. Так ведь? Так что лучше удерживаться. Но это мое только мнение.

Кокосы полагаю звучат удивительно мягко в купе с лоутоновскими амбушами - совсем другие наушники. Но есть они в одном экземпляре, но часто бывают на прослушках))) Форумом отвергнуты совершенно безосновательно7 Хоть и случайно, но Максим сделал совершенно прекрасный мод.

Портатив???

а она к чему-то была? я подумал иллюстрация)))))

Знаете, аппаратура хорошая и наушники - "Ready to wow" - с обычными сложно))) Но есть выход - Надо пить. Но ведь это - опять поговорить не по теме?))))

@safary147, Не особо(((

@Александр Карелин, Хорошее кино. Одно из тех6 которое пересматриваю. Спасибо, что напомнили)))

тема та же самая: почему воспринимаем так а не иначе музыкальный звук. и нотный строй здесь очень при чем... подумайте почему например вы, скорее всего, не сможете себя заставить долго слушать индийскую или японскую музыку основанную на их собственном нотном строе... Сорри. Без обид7 Вступили на поляну демагогии. Я пас. Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно. РАсточительно строить тракт под каждые наушники. Если не ошибаюсь у бахобахо одни 900е. Но это единственно правильный путь по 100%-ному раскрытию наушников. По сто процентному раскрытию одних наушников7 Для других предлагаете строить для каждых свой тракт? помогите мне финансово и спасите от жены))))))))))))

@Александр Карелин, А причем ноты? "ДО" что на гитару, что на ксилофоне это "ДО", вот только звучание разное. ноты лучше не вплетать в беседу. Тема совершенно другая. Далее У гитары "ДО" будет нравится разным людям в разном звучании тональном. Собственно в этом разрезе и происходит беседа про "разные уши" Возможно, Сергей, все таки это правильный путь. Постараюсь напроситься к Алексею (Бахобахо) в ближайшие недели сравнить наши 900-е. Пока мои 900-е прогреваются уже 2,5 недели. ТАм еще не только кабель, а вся система под 900 поставлена. У него и без кабеля звук был отменный для 900х. Больше такого нигде не слышал. Но строить систему под одни наушники (в моем случае) - обидеть остальные))) Я выбрал очень хорошую лампу - для всех. Но 900е выпали(((

Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно. РАсточительно строить тракт под каждые наушники. Если не ошибаюсь у бахобахо одни 900е.

Для меня сильная сторона 900-х - это именно натуральность звучания, а слабая - это излишняя басовитость, которая от экземпляра к экземпляру разнится. На родном комбайне и от айпэда 900-е играли как раз кислотно, "пластиково", на мой взгляд. От беркли, имхо, просто шикарно и точно впереди по натуральности тех наушников, с которыми я сталкивался. Надо их просто попробовать потыкать в несколько разных трактов. Сложно сказать, что именно наушникам нужно. Скорее всего Вы правы. Я слушал 900-х (не свои) на нескольких трактах, в принципе везде они звучали по-разному. Где-то они меня разочаровали, где-то очаровали, где-то поразили. В конце концов решил взять и попробовать их раскрыть по полной. Но вот дома, слушая подольше, что-то приуныл. Дома у меня усилок, построенный в первую очередь под 911, с ними играет офигенно. И когда слушаешь 911, а потом одеваешь 900, грустно становится. Но все же рано я, наверное, загрустил, надо двигаться дальше - раскрыть их по полной - сделать или купить для них отдельных усилитель! Проще продать и купить то, для чего не нужен отдельный усилитель))) Но мнение только мое))) не претендую на - ))))))

НУ... Есть вариант - параллельно с жд путями пустить кабель sergst и по скайпу перетыкаться и обсуждать. Ну, один минус - на обеих концах надо иметь одинаковый набор наушников. ))))

@pollar, А вот это правильно!!! Все же для себя родимого!!! А не для одобрения форума!!!!

Сугубо имхо,но даже если 007 или 009 стоили на уровне тех же hd800, я бы все равно их не взял Они попросту даже не в десятке предочтительных наушников Но тем не менее они находят своих почитателей ,которые видимо считают противоположно Вот уж +100500 реальное))) Почему-то именно владельцы стаксов настаивают на правильности своего вкуса больше остальных. Забавно))) Автор твоего усилителя и многие другие считают, что стаксы (электростаты) - лучшие. Тем хуже для стаксов. Поясните. Как я понял - если эти люди так считают - значит это опускает замечательные стаксы? Я ошибся, надеюсь. Сугубо имхо,но даже если 007 или 009 стоили на уровне тех же hd800, я бы все равно их не взял Они попросту даже не в десятке предочтительных наушников Но тем не менее они находят своих почитателей ,которые видимо считают противоположно А я бы взял. И взял, в принципе...Интересно же. Даже 800-ые купил для игр и кино. Один мужик Подольске в 800 по грибы ходит - без плеера! Ему так нравится)))

ехать всего часа 4? Как и через Москву))))) А sergst живет в 20 мин от вокзала)))

@ALF, Перейти на них - решение. По счастью я люблю плотный звук))) @Gleb, Как и все мы торчим по мнению))). Сообщество - это большой перекошенный мозг. Но свою голову и уши никто не отменял. И вкус собственный тоже.

@kleymor.metal, Я смогу быть только с 16-00 до 18-30((( нотнадеюсь, все успеем. Одно но, у Сергея 812 не играют. Мнение о них будет не правильное. Если только не будет другого усилителя. А на привезти свой , лаксман на пример, у меня не будет времени.

@Alexander, Смена чашек, амбушюр и кабеля на самом деле работает. Но по сути это lego для аудиофила))))) И разумеется это и так многим нравится. Это кто чего от звука хочет. К тому же не нада забывать - чем долбше слушаешь один звук, тем плотнее к нему адаптируешься. И если одина - две пары дома - то слушаешь 900 и полностью на них перестраиваешься. Но если чередуешь, то с каждым разом на них неприятнее возвращаться. И начинаешь пропускать))) это я про себя, разумеется. Потом они просто висят как украшение. Потом продаются и на их место ложиться что- то другое. Это у меня так получилось. Сначало-то они мне нравились очень.

Нет, у меня свой. У 900-х все на высоте, кроме (ИМХО) натуральности тембров (а именно их красок). Звук как будто покрыт слоем пластика, из-за чего в моем мозгу звук 900-х никак не может соотнестись с живым. С другими моими наушниками такого нет. Я собственно поменял их на 7000е))) То же не смирился;. Эти в высшей степени по мне реалистичны, но на форуме за это "огреб"))))

@kleymor.metal, Я такой наборчик и приготовил)))

С поправкой на ветер, естественно. Они и правда доставляют на почти всем, кроме откровенного ... Ну, доставляют, конечно, с учетом потенциала И тем не менее, именно с фостексами, может возникнуть такой катаклизм, что они с копеечного выхода на оу звучат весьма сочно и красиво. Лучше, чем 800 могут звучать на хорошей лампе. Говорю совершенно искренне, не покупаю их только по причине твердой уверенности, что в смутные времена надо завязывать с дорогостоящими покупками, но тянет, очень тянет. Мне и 812 понравились, но не вызвали никакого внутреннего дискомфорта. Я готов согласиться с тем, что работать в них нельзя, скажу сразу, но я вообще, со звуком не работаю Поэтому, меня это совершенно не беспокоит. А свои 900е я продал. Отдал предпочтение 7000м. Не мой звук был явно7 И на моей лампе (не последней) я описывал проблемы с импредансом. да ладно. они звучат со всем. даже с мобильным телефоном. Это исключительно удачные наушники, во всех отношениях! ps. И никакие лоутоны им не нужны, имхо С моим комбайном не звучат. Такую окрашенность дают в сравнении с 911 и Викторами, что не знаю даже, что и делать. Не настоящий он и все тут. Может рекабелинг поможет... А у вас как раз фостековский родной комбайн?