ДокторЗло

@safary147, Есть еще подбор чашек и работа с их внутренностями. сделал - послушал. Каждый раз крутишь. Этим многие занимаются. И кабеля паяют тоже, разумеется. Конечно можно отвинчивать чашки и без отвинчивания пластика6 но я сразу не догодался и потом винтик упал внутрь))) Все одно - винтить)))

Зачем болтики?? Как раз восстановить. Все проще и без паяльников. Со стороны все штатно. Многие не имеют терпения, но у меня все вышло, и резьба получилась даже плотнее, чем штатная. Держит замечательно. Восстановилось все с помощью клея на основе циакрина. Капля в круглую окантовку вокруг дырки с резьбой и потом зубочисткой продвигается внутрь. Излишек убирается, чтоб не застыл и не увеличивал расстояние от шляпки до начала резьбы (углубление). Ждем пока пластик немного подплавится. Винт намазывается маслом и вкручивается по начинающей застывать пластмассе. Циакрин немного её подплавил, и она вдавливается самим же винтом в резьбовой канал. Оставляем. Каждые пять - десять мин покручиваем немного, чтоб не схватилось. Масло в этом помогает. С каждым разом крутить становится труднее - это пластик застывает в виде резьбы. Потом через часик резьба сформирована, но винт надо выкрутить, чтоб все окончательно застыло в том виде, как это произвел сам винт. Главное не торопиться. Пусть пластик снова станет жестким - полимеризуется. У меня за ночь все произошло на 100 проц. Все держит штатно. По крайне мере штатная резьба слетела от меньшего усилия.

@pollar, Все равно проще восстановить резьбу. Сколько там ещё скруток раскруток предстоит))) И держать в голове хрупкость.

@safary147, При это надо еще прокручивать алюминь, через который большие винты не пролезают. Проще восстановить резьбу. - меньше нарушения конструкции))) И еще. Как спровляетесь с торчащими шляпками? Мне кажется они не утоплены. А это скорее всего мешает кольцу с амбушем. И еще. Как мне кажется - резьба срывается в большинстве случаев не от перетяжа, а от мягкости пластика. Винт идет не в шаг резьбы и сам ее съедает. Надо сделать оборот назад до щелчка и потом уже завинчивать по резьбе.

@levap, Да нет же))) можно))) только осторожно)))) К тому же можно менять чашки не отвинчивая излучатель.

Да. Брак был на 3 винтах из 8. Винты были просто вставлены и прокручивались. Ну и сам я добавил. Пришлось восстанавливать резьбу. Но слава Богу все получилось и штатные винты даже остались. Но поволновался. @pollar, Спасибо, кстати, огромное!!!! Не догадался вывинчивать чашки через пазы от колец. Но терерь уже так и буду делать с новыми чашками. Век живи. Век учись.

@levap, В каждой чашке 8 винтов. 4 в чашку - это нормальные винты. А 4 между аллюминием и пластиком. И вот тут они очень ненадежные. Если отвинчивать и сенТь чашки - попа тут.

Скажите - а с резбой в пластике у Фостексов такая же хрень как и у Денонов? Так же съедается?

Чертова резьба в пластике ни к черту. Пришлось восстанавливать три дырки из восьми. Вот и думай - тестить ли чашки в следующий раз((( Думаю, такая же канитель и с Фостексами.

Я спрашиваю то, что мне интересно. Вы модератор? Владелец сайта? Если нет, то вы знаете что делать. Я не модератор. Не владелец сайта. Эт вы правы. И. Пожалуй сделабю то, на что вы намекаете.

А чем так заинтересовали, если не секрет? Просто довольно рискованно покупать только вышедшие наушники за полную цену, которые к тому же получают смешанные отзывы, а от известных людей вообще еще нет ни слова насчет их звучания. А что сподвигает портить человеку настроение от покупки? Удовольствие получаете или из других соображений?

Там алюминиемые чашки с "мягкой структрой" что ли? Важнейший акустический элемент, между прочим. Конечно! Они же там идиоты все! Умные только тут у нас. Давайте хором поржем7 Может они и услышат.

Я слушаю все не 812)))) И на 7000. У меня все играет электронику отлично))) Даже LCD-3F. И все зависит от настроения и внутреннего настроя. Сейчас все слушаю на 7000 - самый большой панч на них. И в лоутоновских амбушах и сцена на ура! Только вот думаю - зачем она в 7000х, если есть 800е?))) Хотя да. Там басу больше налито))) 812е прекрасны и по настроению очень аналитичны. Мне еще очень нравится электро в Баерах DT 150 - они и выглядят как шлем электронищика))) Спасибо. Последний раз до сегодня слушал 800-е еще перед Н.Г. насколько могу вспомнить и сравнить по памяти, у моего экземпляра больше баса, а вот обеъма поменьше будет, "красок" добавилось... впрочем и тракт другой, да и времени прошло много. На 38ххх объем не пострадал при увеличении баса. Возможно это у вас просто диссонанс с памятью))) В смысле - помнили по-другому.

Поздравляю всех обладателей, коим и я являюсь с легким удивлением)))

@Шурик, Как 150е? Не разочаровали?

@kleymor.metal, Вот это настоящий спокойный отзыв))) Такие они и должны быть! Я умею только - )))) Либо ))))) Поэтому люблю читать отзывы других. Вот такие отзывы))) Спасибо!

Я погрел и баса стало реально меньше. Это так. Но что-то есть похожее на - " поделитесь с prod67, ему как раз в TH900 не хватило баса.... " НЕХВАТИЛО????? И Стало МЕНЬШЕ... Есть небольшая разница? Но было его ОГРОМНОЕ количество. Стало меньше. Реально. Но все равно много))) Представляете в моем экземпляре сколько его было)))) Я еще писал про прослушку на 16 омах - там почти нормально стало. Додумали за меня конец не написанго предложения)))

@Sokolik, Так рождаются легенды... Где мне не хватило баса?

Я писал, что исчезли? Уверен - нет))) Стало меньше? Да! Грел - конечно!

@ivan-62, Да никто не говорит, что это ужас. Просто - короче. Вы все правильно сказали.

@shd911, Да ), очень чувствителен к подаче сигнала по ЮСБ. Но скоро появится 08))) Там все лучше будет и порт и чипы)))

Полностью поддерживаю. Никаких преимуществ по звучанию при использовании 900-х с HP-A8 как с усилителем, не обнаружил - оценка "весьма посредственно". То обстоятельство, что 900-е легки в раскачке, не должно вызывать заблуждений, по типу "играют от любой дырки". Хороший усилитель с запасом по току и мощности им очень на пользу. Не думаю, что никаких преимуществ. Просто вам так кажется. Но многим кажется наоборот. Соответственно это не истина. Как и все, что тут. Есть люди, которые говорят, что их ТДС-3 с стоке до сих пор играют лучше, чем HD800 и не шутят, ав этом уверены. Можно только порадоваться))) Малыми средствами и как говориться в райские кущи))) Ой, как я Вас понимаю! У меня условия (географические) проживания такие-же! Но ведь кабели можно попросить у знакомых и у знакомых знакомых . Неужто и здесь всё "беспросветно"? Тогда остается только договариваться с продаванами на манибак. ЗЫ. по поводу Супры, то-же ничего "обнадеживающего" не скажу, мало в чем выигрывает у "простого". Но и "простой" при определенном стечении обстоятельств может оказаться предпочтительнее брендового. К примеру мой товарищ, какие только кабели не ставил на свой саб(вполне приличный REL), а всегда на сток возвращался. Понятно, что пример не слишком корректен, но как говорится: "прецедент есть!" Далеко не всё в аудио подчиняется "здравой логике" , и одни и те же кабели в разных системах, не всегда ведут себя одинаково На счет супры - суше и не музыкальнее кабеля не слышал. Опять же на мой слух.

Сочувствую((( А "старой" системы не осталось? Было бы и познавательно и продуктивно узнать какой именно компонент так нивелирует разницу. с хегелем и бурсоном было слышно провод. с гидрой зет меньше, а с нормальным цапом вообще нет разницы. вообщем кривые цапы зависят от юсб, нормальные вообще не зависят. да и цап не нивелирует, цап просто нормально сделан с нормальным питанием и реализацией юсб. Вообще-то наоборот. Странно.

Блин, ну и музло... Когда я подумал, что чё-то песня какая-то длинная, оказалось, что уже третий трек заканчивается. И так весь альбом. Sorry за оффтоп, не удержался. ТО есть вам не понравилось? Я тоже не слушаю тяжелую музыку, но ведь это не наше дело - что кто-что слушает. Так ведь? Так что лучше удерживаться. Но это мое только мнение.

Кокосы полагаю звучат удивительно мягко в купе с лоутоновскими амбушами - совсем другие наушники. Но есть они в одном экземпляре, но часто бывают на прослушках))) Форумом отвергнуты совершенно безосновательно7 Хоть и случайно, но Максим сделал совершенно прекрасный мод.