ДокторЗло

@pinh0le, фазоры ровно идут... даже по графикам Вот сравните два разных экземпляра. Разница 10 дней.

@Remilio, НА самом деле мы , как кажется, вменяемые люди. Забудем про провода. Давайте подумаем логически. О разнице отписались - и не один форумчанин. Вывод? Значит она есть все же. Врать смысла нет ни у кого. Да и зачем? Наоборот от этой информации сложнее продать старые серийники (кому это надо). С другой стороны - много кто пишет, что разницы нет. Никаких оснований ставить под сомнение это мнение тоже нет смысла. Есть на то какая-то причина? Разумеется. Тракт? Может. Уши - ну не у всех же))) Степень прогрева? Мои и не прогретые показывали разницу. Тут спорить и что-то доказывать смысла нет. Просто есть два мнения, ибо я верю и тому и тому. Скорее всего и первое о чем думаешь - все же не ровность производства в которое верить тоже не особо хочется. Скоре всего там, где разницу никто не слышит - и я ее не услышу. А там где она явно есть - ее услышит и тот, кто ее не слышит у себя. Вывод = ХЗ. Что, собственно, и всегда)))

А вот мой школьный фетиш... Снился ночами... Был у одноклассника - так мы к нему как в музей на экскурсию ходили... Sharp 777

Сегодня долго сравнивал 7000 и пятерки. Благо - удобно - ничего не надо перетыкать - два небалансных выхода и приблизительно одинаковое сопротивление. 7000 просто темные, но детальные как звери. Пятерки - реально детальнее. Потому что звуки очерчены не только на верху , но и в середине тонального спектра. И совершенно нейтральны. Скорее находятся в лагере 800х, но все же не с такой сценой. (если честно - мне это даже нравится))) Но без такого акцента на верхнем регистре. Даже не знаю. Нравятся они мне. П.С. Прогрев ВЕЛИКАЯ весч!

Этим все сказано. Учитывая ценовую политику, вряд ли компания будет сама себе конкурировать в низком, для нее, диапазоне цен. Небольшое количество отзывов показывает скорее на удовлетворенность товаром. Ровно как и в 240м микро ветка и в 380м))) Что писать, если все устраивает? Вы слушали? Опять же это в вашем духе. Сравнить Angie с Битсами. А теперь вот AK Junior с iPod... Грустно. Не забывайте, что ваши посты читают люди, которые реально это слышали...

@Фукс,

, Вот еще один максималист на форуме. Вообще-то мы говорим о наушниках для портатива. Ибо какой бы топ не был т5п - это для портатива. Не топы значит? А я вот 7000е ни на какие открытые не поменяю)))

ravich1984 / Shiter

, Мне 900е вообще не пошли никак((( Спроси меня почему - не отвечу. Не знаю. Просто висели и не слушал.

Короче из всего вышеизложенного следует, что все закладывается с детства. И внутреннее призвание не пропьешь и не растеряешь... Что не может не радовать)))

Не. На барахолке вторые 7000е))) первый и основной мод прописался у меня бессрочно))) Все же красоту надо беречь))) Все же еще 7000 ни разу не портатив. И сравнивать тут их сложно. Одни из самых раскрашенных наушников для стационара и "честный" портатив. Правда и стационар 5ки тоже неплохо их реализует. Да и они потуже чем 7000. Может это из-за недопрогретости. Разумеется, Сигначи (оба) все же более портативные наушники, чем пятерки, но звук у них на ступеньку ниже все же по натуральности. Так это не заметно, но вылезает при прямом сравнении.

А на 380 разные усилители стоят на балансе и небалансе? Если честно - я не знаю как там все устроено. А в сети информации по схеме мало. Есть люди, которые его разбирали для исследования. Надо поинтересоваться у них. Все индивидуально. В моем выборе, "ультрасоны, фостексы TH900 и моды изодинамических фостексов" вообще не присутствуют... А что присутствует?

@Milhouse, Небаланс становится музыкальнее, если можно так выразится.)))) Чуть смазаннее (перемиксованнее) и поэтому красивее. Но описание звука я брал от как раз подключения к большому лаксману, к которому могу подключится только небалансно. Балансное подключение суше и детальнее. Но и небаланс не обламывает. Просто он менее аналитичен. И как следствие более комфортен.

AK вообще стоит внимания.

Вот к исходу дня на ночь глядя насладился промежуточным вариантом. Доволен. Впечатление такое, словно на голове нет ничего, а играют колонки. Реально по-началу несколько раз снимал, чтоб убедится, что в комнате тихо. Но нет. Тишина. По-моему начинают по-тихоньку переигрывать 7000е. Те, конечно красивые заразы, но тут реализьму больше. И главное строят совершенно реалистичную сцену. Все разумеется на мой измученный рабочим днем мозг. Завтра после очередной ночи "шшшшшш" и "виу-виу" проверю еще раз.

А у меня вот такие ест))) Кстати ТДС-1 на одной из них)))

@Milhouse, Если честно - я не слышал сток версию, но основываясь на отзывах - я понимаю то, что Астеловская имеет прямо противоположный звук. Но для подтверждения этого мне надо сравнить одно за другим. Могу добавить, что все же прогрев делает свое дело. И как не странно почерк ровно такой же, что был и у Angie. Теперь это явно слышно. С прогревом звук изменяется очень. Чего не было ни у одних моих наушников, у которых эффект прогрева можно описать нюансами. Тут же звук изменяется сильно. Прошло всего 75 часов и уходят достаточно неприятные вещи. Такие как сильная вуаль и глухота на высоких, которые прорезаются только на пиках. Бас был вначале посажен на мидбасовую составляющую, что при закрытой конструкции сильно отдавало коробкой. Теперь же прожегся совершенно самодостаточный саббас. И главное не было практически никакого воздуха. Съедались практически все хвосты обработки. То есть она просто не воспроизводилась, что превращало звук в сухозвук))) Но это меня не очень пугало ибо я только что прошел то же самое с Angie^ которых прогрев словно превратил в другие наушники. (описанное было 1 в 1) Вот я и думаю. Производящие конторы разные. Звуковой почерк схожий. Нет ли там какого know how? Типа уменьшения зазоров в рабочих движущихся частях? Ибо с притиркой скачок по звуку очень сильный. А в целом - верх - я бы сказал мягкий и там где надо совершенно самодостаточный. Нет назойливости, описываемой в отношении оригинала. Середина совершенно некрашеная. Можно сказать, что пока еще суховатая. Но очень точная и без потери информации. Низ хорошо локализован - как в 800х. Пока стадия добавления самого нижнего регистра. Шаг примерно в сутки, когда отчетливо можно слышать разницу. Еще минимум 4 суток заканчивать притирку не буду. Но с сегодняшнего вечера это уже можно назвать звуком;

@Скептик, Вот век живи - век учись. Никогда не смотрел туда.))

@immozart Коробка не запечатана. Ее надо только открыть. На коробке у меня не было ничего. только на оголовье.

, И потом это реально дело вкуса. 900е я с удовольствием продал. А на счет уважения - это хорошо, но к звуку имеет параллельное отношение... А то может получится как в анекдоте - ежики плакали, кололись, но не переставали есть кактус))) Надо слушать и слушать своими ушами. Я и половину того, что меня радует по отзывам не взял бы. Будет время - заезжайте - послушаете.

, да да да. "Эксперты" знают - что говорят))) Я так от Т1 бегал и кривился пока сам не послушал)))

@immozart Я не спорю. Просто констатирую факт. 812 как раз самые комфортные наушники из всех. Это для меня. Они иногда показывают огрехи записи, но это их точность и их плюс. На то и мониторные. Не везде высокие оптимальны. 800, например перемалывают много огрехов, превращая их во что-то не такое негативное за счет своего пространства и подачи. А с 812ми это не проходит.

@immozart, Шутки шутками, но на самом деле это так и есть. Потому как никто из форумчан, которые слушали 812е у меня никакой грязи не нашли...

@Rutger, Это вообще какой-то ништяк... )))

@pollar, Меня от этих фоток как машина времени перебрасывает туда, где это было все круче машины волга)))