ДокторЗло

@Urez, Нет. С усилением я определился. Ничего больше не нужно. И зачем Стаксы, если есть Абис? Тут и объем и детальность и бас и реальзьм))) Что нам еще надо))) А без Стаксов Солярис и есть Марк 3)))

@AAB, А это и не плохо Можно будет поговорить о рыбалке, женщинах и пиве)))

Сравнили два усилителя RudiStor. Звук совершенно идентичен. За год за исключением мелких косметических отличий не изменилось совершенно ничего. Так же я послушал Абисы. Ну, лучше б я их не слушал. RudiStor их не потянул, но Audiovalve справился на ура! Могу сказать, что они лучшие. Реально. И рано или поздно я их куплю. Надеюсь рано. Скорее бы Luxman продался... Это решит проблему. Ничего честнее, динамичнее и краше я в жизни не слышал. Спасибо Денису - DenHK да предоставленную возможность!

@pinh0le, Вот и радуюсь.

Как-то вы резко... Не поделитесь инсайдерской информацией? То, что в обшем смысле в России каждый новый день не может принести с собой стабилизец, это понятно, но тут прям как будто какая-то конкретная информация появилась, причем внезапно. Если в прошлом году была увереность, что все не надолго, то теперь есть уверенность, что все практически бессрочно.

@Solitudo, В моем случае отлично звычали шестерки. Один минус у них был. На большей мощности мембрана доставала до магнитов и клиповала. Это было только со стоковым кабелем. С кастомной моножилой этого не было даже на большей мощности. Для меня это загадка. Но это факт.

@AAB, Домой вернусь - посмотрю. Кажется 6 при 120. @pinh0le, Это совершенно верно. Но в данном случае у меня звук хороший. У меня гостили шестерки недолго. Вроде все нормально было.

@Glock8292, Общая обстановка + курсы валют. Продаю технику и запасаюсь гречкой и мукой. А так же солью, спичками и сахаром.

Боюсь, что с поступательным развитием аудиофилии придется тормозить. Остаться надолго с тем, что есть. Все не очень хорошо развивается. И видимо это уже надолго. Типа навсегда. Печально.

@sergst, Именно. Но он пока они не греются совсем. Ни тот ни тот. Видимо хорошо охлаждение продумано...

Пока выявлено единственное внешнее различие между двумя Рудисторами, выпущенными в разницей в год. Это ребра радиатора. Ровные - это более старая версия.

Мне в свое время НЕ560 тоже очень понравились, и мое мнение после прослушки Одинов, относительно НЕ 560 не изменилось, но НЕ560 чуток менее детальные, чем Одины у них чуть меньше выражена середина и поэтому они гораздо более комфортные - они как домашние тапочки, их можно слушать очень долго. При этом тоналка у НЕ560 тоже мне очень понравилась - она тоже очень ровная. Вот на 300 процентов поддерживаю. Жалею, что продал 560е...

Но Солярис, конечно крут))) И OTL у него есть. Да. Следующий шаг в развитии ламповиков. Крутая штучка. Но если нет стаксов - это тоже самое, что и Mark III

Выбор до сих пор не большой, валв создан для более легких ушей. Основные усилители - это кавалли, дс, бета22, wa234, master 9, 430HA, wells headtrip. Хотя мастер 9 придется почти на макс выкручивать, как и ва234. Вы же понимаете, что Валв Валву рознь... RKV Mark III в OTL тянет все, что угодно. Включая HE-6 буквально на 12 часов и к1000 на час - два. ТО есть с большим запасом. Так чт все относительно. Если речь идёт про Солярис, то он с балансом и с OTL. Нет не про него. А про Luminare ^ который имеет выходы и на Стаксы тоже. Но я ошибся. Балансу него есть. Нет OTL.

Мне кажется, что Серия Teac 501 - 503 вполне хороший вариант.

@Urez, Да ничего. Он не для тугих наушников. Я это знал.

@Urez, И Рудистор его же гостил у меня пару недель - пока свой ждал... Завтра посравниваем одну и ту де модель Рудистора, но выпущенные с разницей в год))) А Абисов у меня не было. Это Денис сказал, что не качает, а мне ему нет резона не верить))) Может завтра захватит - погоняем на транзисторах и лампе.

Может когда-нибудь - когда курс снова стане хотя бы 35))))))) Да и Абисы у меня потянет только Audiovalve в OTL. Рудистор качает их, но только на максимуме. И если фонограмма тихая - то недокачивает. Примерно как к1000. @cosmos, Новый Валв не лучше моего. Он универсальнее, но без OTL и без баланса.

@borlebsin, Да! Спасибо! Долго его ждал, да и решение принял не легко. Но оно того стоило))) Наверное лучший транзисторный звук из всех, которые я слышал.

Возможно кому-то будет интересно. RudiStor3.pdf RudiStor2.pdf RudiStor1.pdf

@maxmsu, Все так и есть. Ве правда - особенно то, что бакс растет((( Как бы нам в ближайшее время стало не аудиофилии...

Можно дождаться когда и 800S приедут. Скорее всего в этом году еще))) В наушниках ! С акустикой и на расстоянии 1-2 метра результат чуток иной С этим будет спорить только сумасшедший)))) Конечно так!

Но согласен. Ниже 100 можно определить только сторону излучения. на самом деле если говорить только о частотах..... Был не прав, вспылил...

я это написал, не что бы просто показать свое мнение, а что бы обсудить затронутый вопрос и понять вашу (в т.ч.) точку зрения. Выскажите плиз свое мнение по поводу выше приведенного примера с инструменами и зависимости их локализацииот от наличия призвуков на СЧ и ВЧ. Может все же они и обеспечивают локализацию в реальности, а не НЧ в чистом виде? Будет время - заезжайте - покрутим панораму и EQ - все станет понятно. ТОчка больше6 но ее передвижение слышно. Разумеется ниже 100 - она расплывается. Но как я понял, мы говорим о звуке басовых инструментов, а не отдельных частот. Напоминает изречение Портоса "я дерусь, потому что я дерусь" Нет. Не напоминает. Общепризнанный факт еще со времен первого винила в стереоварианте..Ниже 250герц звук не локализируется Ниже. Сейчас кручу панораму на 100 - все локализуется.

@Kurznik, Похоже на неоправданную неприязнь на классовой почве)))