ДокторЗло
-
Публикаций
16 015 -
Баллов
30 050 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
253
Весь контент ДокторЗло
-
@Stas 808, Это про денежный эквивалент))) В них ничего не изменилось, но они совсем другие. Даже с экземплярами примерно равными или очень приближенно равными по cередине и верху - Низ совсем другой. Это не про мид - это про саб. Конечно это слышно на записях, где саб есть, но без него уже никак.
-
Думаю, что надолго обновил подпись по наушникам. Bye, bye, my Love...
-
@pinh0le, У меня они достаточно забористы эти 800е))) Зато шестерки аналитичны и безэмоциональны как рога северного оленя)))
-
@Stas 808, Не вернусь обратно ни за какие коврижки))))
-
@pinh0le, Именно это же могу сказать о шестерках. А с 800 в этом амплуа не сталкивался. Конечно бывает по разному, ноя вот с таким сталкивался.
-
@Stas 808, Ну, были у меня и те и те и никакого сходства. ДА и не у меня одного. ОЧень много разного у них. Может тракт одинаково красит? Такое бывает. Хотя тоже маловероятно. Но спорить не буду, конечно. Возможно такие экземпляры попались.
-
@Stas 808, Вы думаете? А ничего, что звук совсем другой?
-
@immozart, , В чем проблема? Можно сравнить. Я не сравнил. Ко мне они попали позже. И пока не мои. Если деноны сегодня реально уйдут - оставлю себе тогда. С портативом я остался на затычках только, и 600 омная версия самое оно. Но по памяти звук очень похож. Но баеры я грею, а т1п совсем не трогал. И их греть надо как сидоровых коз. Астел этим славится.
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
Парни!!!! С днем защитника отечества вас!!!!!
-
@Shadow39, Грейте больше. Три дня ни о чем. Оставьте и забудте. Через неделю не узнаете. Только не шумом - баловство это. Плотную музыку. И будет вам счастье.))) Только никого не слушайте. Именно вуаль и парит во второй версии из коробки.
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
@sergst, Ну это мнение твое, а не мое))) Мое другое. Ибо. Мод отличный поющий и тд и тп. Но я его с лета не одевал. А у меня есть правило на это счет - нечего средства морозить. Оно не распространяется только на 812е и Абисы)))))))))) Остальное должно оправдывать время и средства на них затраченные)))
-
@onto_log, В профессиональных программах запас огромен. можно увеличить громкость от нуля в три раза и вернуть обратно. Ничего не вылетит. Клипует только на воспроизведении - это же не аналог))) Там над нулем - еще вселенная селая. Это чтоб при работе не заморачиваться на уровень, а работать на слух. А потом уже уровнями заниматься7 Но согласен компрессор-лимитер как раз звук и портит. Так что в пределах 2х дб вылета - не критично. Все возвращается обратно.
-
@onto_log, Немного наоборот - сначала делается подъем, а потом громкость опускается соизмеримо вылету. ТАк точнее получается под ноль сделать. Насчет фазы - это плагин или программа отдельная делает? Их просто столько, а пользуюсь я только тем, чем привык.
-
@Shiter, ПОслушал и выставил Денон 7000 Лоутон Мод на продажу(((
-
@onto_log, Нет, конечно. И это не нормалайз - это просто громкость сделано под 100 проц после поднятия частоты. И как я сказал сразу - это не меньше баса, а больше 7кГц.
-
@onto_log, Мне это не ведомо. Но у меня параметрик может работать только с одним параметром за проход. Это странно, что вы пытаетесь показать мне то, что я делал то, что не делал)))) Именно так и получается, что вся тональность меняется от одной частоты - на эквалайзере-анализаторе это видно отчетливо. К тому же когда работаешь с увеличением частоты в фонограмме, выведенной под ноль - надо немного опустить гейн ибо если этого не сделать - будет передоз сигнала - клиповать будет. Собственно это вы именно и увидели. Общий уровень остался тот же, но отдельные частоты стали немного тише ибо их место заняла 7кГц. Пинк Флойд не был выведен под ноль и поэтому компенсация гейном не понядобилась7 Можно работать и нормалайзом, но он трогает атаку и его надо было подбирать на каждый трек - я не стал париться)))
-
Врубил Рамштайн на T1-2 - отвал башки просто. В 800s тоже ничо, но совсем не такое звуковое давление...
-
@onto_log, Уважаемый @onto_log. Можно рассуждать хоть до второго пришествия. НО. Все отличие - это подъем 7кГц на 1,5 - 2,5 дБ. Можно ничего не говорить ибо я это делал сам и своими руками. БОЛЕЕ НИЧЕГО НЕ ТРОГАЛ. Это на всякий случай, если вы подумали, что это делал не я, а кто-то другой и просто не знаю - что там сделано))) Взята фонограмма. Совершен подъем. Затем сохранение. ТОчка. Все. Это касается того, что я выложил. Конечно ремастеринг делается совершенно другими инструментами и более сложным методом. Но я сделал только так и этого оказалось совершенно достаточным. С Queen по крайней мере. И кто бы спорил, что когда делается профессиональный ремастер - то не одна частота поднимается. Да и с многоканалкой это делается. Я же писал обо всем уже. А апсемплер в SF pro. Сама программа стоит огого, а плагин тоже недёшев. Но я на работе приписался к количеству машин на которые это покупалось. И дешевле вышло. Правильно - когда семплируется с аналога в правильной частоте, а не поднимается с цифры, но это палка о двух концах - лезет грязь, которую ранее не было слышно. Потом чистится и пересводится с любовью к звуку оригинала. Я же чуть сделал для себя более приятной цифру, которая уж была))) У меня ведь нет пленочных оригиналов Пинков и Квинов))))) ДА я и говорил только о том, что сделал сам по совету профи. )))) При чем тут профессиональный ремастеринг?
-
Проблема мозговыноса в Т1 связана с тем что было 2 версии - старая и новая. Более подние Т1 звучат спокойнее, старые - адский ад. Никаким усилителем это не вылечить, вот вам их ачх если не верите: Как вы думаете могут комфортно звучать наушники у которых все вч целиком задраны от 6 до 10кгц на 8-9дб? Я в соответствие графика и реального звучания не верю. БЫвает попадает, а бывает и нет и на этом не заморачиваюсь. Есть уши - слушай и все. Но это скорее ранняя версия. И мне она не нравится даже в моем тракте. А поздние - другое дело. А 2 поколение - так совсем другое. Возможно второй вариант + другой усилитель. Они и не могут быть похожи)))
-
, Еще не ного и ты сам в е услышишь))))
-
@Shiter, Цена на AKG к702 тоже сильно завышена. Нормальный Low End. Самый верхний его сегмент. 712е мне тоже с плеером нравятся, но для нормального тракта нужно что-то серьезнее. Например 800, 812 или т1. Вы уже давно буквально настаиваете на своем восприятии звука. Охотно верю, что ам так слышится или у вас так звучит, но бывает еще миллион разных вариантов звука и восприятия. Без обид. На самом деле 702 достаточно темные и у вас , видимо, очень яркий тракт. Я не настаиваю. Это просто предположение. Исхожу из того6, что все мало мальски яркие наушники вызывают у вс боль, а темные как раз самое оно. Разумеется могу ошибаться. Но маловероятно.
-
, НО ведь и в Докторе на прослушке показалось, что яркр, но этого нет у меня. Даже по началу яркости не хватало.
-
, Вы не правы))) Прогрев и замена кабеля на килотонный может превратить Деноны в Абисы. Один мужик в Подольске грел 10 лет и у него получилось. Денег сэкономил на покупке Абисов. Если серьезно прогрев на некоторых моделях делает важную вещь - убирает вуаль. Это важный момент. В остальном чудес не бывает))) @pollar, Вы пошли по единственному (либо одно му из немногих) пути)))) Интересно было бы послушать как у вас звучит - уверен совершенно адекватно. Мне как раз этого добиться совершенно нереально. Ибо не могу заставить себя отказаться от современного джаза в Хайрез. Потому со старыми записями использую ремастер....
-
@pollar,ТО , что мы слушали раньше в 70х и 80х совсем по другому звучат сейчас. Я бы не смущал себя мнением, что сегодня старье звучит так же как тогда. Совсем не так. По объективным причинам. Ибо ранее грязи не было слышно из-за не полной разрешающей способности аппаратуры. Что компенсировалось динамикой и аналоговостью. А теперь, если слушать винил - это да. Адекватно, но переведенный в цифру он становится грязен и скорее неприятен, чем адекватен. Ибо требует мастеринга под современный цифровой способ звукоизвлечения. Так что - помните анекдот? Ежики кололись, но не переставали есть кактус))) Я так к этому отношусь. Но это мое отношение)))))
-
@pollar, Апсемплинг, если правильно сделан, звучит чище. По сути это реальный хайрез получается))) Но по сути, если делать по уму - надо семплировать из аналога в нужной частоте. Тут же это простой апсемплинг цифрового сигнала. но эффект присутствует и это слышно. Если хотите - пришлите что-хорошо знакомое. Я сделаю апсемплинг и перешлю обратно. Так будет более показательно.
