ДокторЗло

Не совсем понял, что можно? Скргей постянно разбирает коннекторы и собирает - значит можно. Это о вопросе разборные и не разборные. Мне в ДХ несколько раз собирали и разбирали - без следов взлома. Или я не понял - что вы не поняли. Я правильно понял?

, ТАк он же это постоянно делает. Значит можно.

Еще заинтриговался стримером Cary Audio DMS-50. После НГ возбму погонять немного. Но по всем описаниям и отзывам он не оставляет шансов даже верхним Аурендерам. Дадада. Даже с дисконтом дорого. Учитывая, что моя коммутация - пять кабелей - вообще жесть.

По случаю сегодня погрузился снова в закрытую уже было ранее тему межблочных кабелей и открыл для себя межблоки Chord (Корд). Ценовая категория - верхняя серия Music - выше 5700 евро. Средняя Sarum - в районе 2800 евро. Ну, что я скажу вам... Нет предела совершенству в мире аудиофилии. И не надо было их слушать... На фото тот, что с блестящей основой - Music. Без нее - Sarum.

@Realalex, Александр всегда формулирует так, словно его изречения - кирпичики в основе мироздания. Еще привыкните))) Собрать фонотеку на носителях теперь достаточно непросто. Можно только заказывать. И плеер нужен очень непростой, чтоб была слышна разница хоть какая-то между файлами с HDD и файлами с CD. Вот если SACD - тогда игра стоит свеч, но собрать хоть какую-то фонотеку еще сложнее... Но есть к чему стремиться.

@lisiv, А не проще поставить не тот, что "честнее", а тот, что нравится больше?

@Realalex, не

@Realalex,Фотки похожи на лабораторию ядерной физики в 60х)))

Не дождался пять дней всего((( А тут уникальные выскочили... Но не судьба, значит(((

, А зачем? И так все понятно.

@molokoff, Но не воспринимайте как придирку. Я просто усомнился и честно это сказал. Диалог, однако. Просто разделение очень грубым показалось. Но тенденции, видимо, есть такие.

@molokoff, Категорий не 2 и не 3 и не 10. Каждый человек - это своя категория. Похожих нет. поэтому обобщение странно.

, Ширина не так важна как глубина. Да и глубина тоже не самое главное. Да и надо погреть их нормально и системно. Тогда может много чего со сценой случиться. И от стационара сцена была действительно реально уже, чем от 380+AMP. Так что Рудистор их ждет облизывается.

Спасибо Сергею за гостеприимство. Не смог подъехать вчера, но сегодня был принят, как обычно, с распростертыми аудиофильскими объятиями))) Пишу немного подробнее, хотя ранее почти все написал урывками. Послушали много всего. Традиционно rls-50 показал фокусы с 800ми. Убрал излишнюю синтетику и добавил натуральности. Если все же сравнить со стоком на серых 800Х Предпочтительней все же к стоку послушать альтернативу. Коей 50 является хорошим примером, Как ни странно с 800s это работает не так как с простыми 800 ибо они лишены некоторых недостатков серебряного предшественника. Послушали 872. Сергею они понравились, что ожидаемо. Много чего слушали, но я остановлюсь на Утопиях. Из-за них и приехал из дальнего подмосковья сквозь снег и лед.))) Слышал их ранее. И тогда произвели впечатление, но нужно было послушать еще раз спокойно, чтоб подтвердить впечатление. Общее Наушники как ни странно очень требовательные к усилению. Абисы наоборот так сказать. Легко перекачиваются. В связи с этим появляется ощущение перегруза и исчезновение воздушности, а вместе с этим и сцены. Решительно важна тишина вокруг. Первые и неповторимые в том, что ловят малейший шорох, который реально мешает слушать. Даже заметно это сильнее, чем от прослушивание совершенно открытых к1000 или просто акустики. Непостижимым образом каждый звук вредит восприятию и убивает детальность. Воспринимается чуть ли не громче самой музыки (субъективно). Сергей слушал параллельно 800е в метрах полутора - так эффект от звука вылетающего из 800х был сильным и отвлекал от собственной музыки Утопии. На фоне 800х происходящее В Утопиях воспринималось какой-то какофонией. Это серьезная штука. Превращает прослушивание Утопий в действо. Удобство По мне самые удобные наушники из всех, что я одевал на голову. Амбущюры мягкие. Оголовье не хрустит, как я ожидал их других отзывов. Невероятно слитная конструкция. При правильной настройке оголовье не чувствуется на голове и тоже покрыто мягкой кожей (кожей?) приятно тактильно. Есть минус. Видимо у владельцев больших ушей будут возникать проблемы. Мои уши среднего размера влезли в амбуши впритык. Если бы они были больше - возможно мне не было бы так комфортно. Сцена Самое поразительное, что я слышал об Утопиях - это рассказы про сцену. Нашел ее глубокой и широкой (широкой в меньшей степени, чем глубокой). По-началу казалось, что со сторон она немного уже, чем в 800s, но когда получилось расслабится от вслушивания в фигню - все сразу стало на свои места. Сцена соизмерима с поздними версиями 800х и 800s. Мне нравится, что она меньше, чем раздутый шар ранних 800Х и считаю это только плюсом, потому, что это шаг к натуральности тембров через восприятие общего реализма происходящего. Локализация инструментов сумасшедшая - как и а Абисах она видна (именно видна) во всех системах координат. Ниже, выше, разделение инструментов и что очень важно и отличает от 800х - расстояние до инструментов. Это не сфера, где есть заданное расстояние (зона тишины) до первого инструмента, при котором получается воспроизведение музыки на небе или на каком-то объекте, который находится в достаточном удалении, а тут все инструменты имеют свое расстояние. Что-то совсем близко, а что-то очень далеко. Это рождает ощущение пространственной достоверности. Конечно это зависит от количества пространственной обработки, которая наложена во время сведении. Это работает в студийном джазе, и любой другой музыке, прошедшей обработку на студии. У классики, записанной в живую будет другая картина, о которой интересно будет услышать от человека, кто в этом разбирается. Такой отзыв жду и рано или поздно, надеюсь, он появится. Но повторюсь, при первом впечатлении рождается ощущение меньшего расстояния с боков, чем вдаль. У меня прошло после того, как перестал это пасти. Но скорее ничего не расширяют наушники. а передают то, что есть. А не все записи одинаково полезны. Тембры Как и писалось ранее - тембры натуральны в высшей степени для динамических наушников. Без примеси синтетики и какой-то каши. Все чисто и совершенно разборчиво. За чем хочешь последить - следишь. Любой звук как на ладони. Играет живой инструмент. Нет ощущение воссозданности. Просто закрываешь глаза - живое исполнение. (о живых стилях, разумеется) Верх Очень натурален и подробен. Слышен каждый призвук звука. Начало рождения и развитие до затухания. Там много всего в одном ударе по тарелке, оказывается. В электронике можно уловить момент зарождения волны - где-то там внутри есть верхние обертона, которые отлично слышны. И это дает качество всем низлежащим тембрам - ведь верхняя составляющая есть и в середине и в самом низу. Я имею ввиду звуки инструментов и голос, а не чистые волны, если что. Середина Очень чистая. Кажется, что немного ее больше, но там всего больше и верха и низа - так что она просто чистая. и не отстает от детальности верха и плотности низа. Низ Плотный и прекрасно контролируется даже плеером. Бас очень хорошо локализован, как я понимаю в этом заслуга верхних частот, которые вписывают своими обертонами его в общую картину как к себе домой. Но и сам он не отстает. Бас опускается до самого гиперниза, при этом очень хорошо слышится и определяется его пространственный источник. Этот параметр работает даже лучше, чем в Абисах, которые одни их чемпионов мира по этой составляющей звука. В Абисах нет такой локализации нижней частоты. В заключении Уверен, что по мере того, как начнутся прослушивания в разных системах и на разных устройствах в разных ситуациях - и мненя будут совершенно разные. Голубые, красные. Сам я у ж если мне что-то понравилось слетаю с катушек))) Вы знаете. Не стоит относиться к моему мнению как к истине в последней инстанции. Но прислушаться (я для себя ничего не выдумал) и дать себе возможность послушать самому - это то о чем я хотел бы сказать.

@levap, Спасибо большое за исчерпывающий отчет!

@whiteeagle, Чайник чайником))) Я имел ввиду, что после Утопии в 800 х верх кажется смазанным и не таким четким. Что есть парадокс. Качество верха как в абис. И ударный панч один из лучших, если не лучший из динам. Я не продавец. Я говорю о том, что услышал. Наоборот загорелся обладать. Но окно правильного усиления у них еще сложнее, чем у абисов. Только в доугую сторону. На стационаре сцена была меньше, чем на портптиве. А далее упражнение для ума. Когда расслабляешся и просто слушаешь - сразу сцена открывается и в ширь и вдаль. И не меньше она, чем в 800 s. А вместе с натуральными тембрами идут утопии далеко в отрыв. Что о них и пишут практически все, кроме тех, кто на слете дх их послушал. Очень чуткие они. Кто-то написал на хедфае - сомневаетесь в усилении - послушайте от хуго или от 380. И да - это сработало.

@whiteeagle, Да слушались на усилителе, который их перекачивает, насколько я могу судить. У Сергея тоже перекачивает немного. Объективно - надо послушать нормально, а потом уже так настаивать. Зачем так с одной прослушки-то неясной? Согласен? Лучший звук они дали на 380. Значит Утопия плюс Рудистор - взорвут ночь)))) Вот я куплю скоро и послушать. СПокойно. Можно будет.

@whiteeagle, При чем ноавятся или нет. Это объективно. Далее ноавятся или нет. Но хочется подробнее написать.

@whiteeagle, Только что еще раз слушал Утопии. По разному. Для 800 в е печально. До еду до стационарного компа отпишусь подробно. ,мне понравились утопии на равне. Абисами. А. Зза новизны и круче. Про зажатую сцену странные вещи говорятся. Детальность запредельная. После утопий верх в 800 слышится как высокочастотный свист. придется брать.

А что? Абисы лучше в три раза? Но наехали на Утопии))) Чем дороже - тем разница меньше. Это же все знают.

, А кто сказал, что искусственная сцена это хорошо. Есть зажатые записи, которые "сцены" расширяют до их неправды. Высшая степень аудиофилии - это точность, как мне кажется. А значит ни капли прибавки в сцене. Но если по-любому хочется слушать расширение - это тоже можно, но это самоограничение в точности. Ибо просторная и объемная сцена - это составляющая превносимая в звучание наушников. Вот в 800х все звучит отдаленно и усредненно. Ноль точности. Каждый делает выбор сам в этом. И зная как, Илья, ты любишь спорить - не стоит - тут просто две разные точки зрения. И та и та пусть живет сама по себе))) На истину не претендую ни разу.

Фарго и Либовски для меня стоят особняком.

@whiteeagle, Уже мы об этом говорили. Я так не думаю. 800 им точно не годятся в партнеры. Синтетика против натурализьма. На мои уши. Надо еще раз освежить с другой парой. Чтоб быть уверенным.

Сцена, сцена, сцена... Это словно единственное, что есть в наушниках... Сцена врет. И меньшая сцена - это отлично, если есть натуральность тембров, что намного более важно.

Опять я мимо пролетел по своим делам, но душой был с вами!!!!