ДокторЗло

@pollar, ТАк это же не для таких как вы написано. А для таких как я. Тут сразу же все на свои места становится. Не находите? @molokoff, Не стирайте. Ветку загадить не реально мою.

@pollar, А почему перл? Вы считаете, что ламповый звук вызывается эзотерическими составляющими, а не физическими? Тогда - это точно перл. И мне кажется, что чем далее мы от оценочных суждений на тему чужих мыслей, тем только лучше для нас для всех.

@pollar, ДЛя меня не было это откровением. И начальный уровень ФЗУ - это для меня примерно как для древних варваров ракетостроение. Для многих, уверен, тоже. Ибо ничего не понимаю в том, что многие понимают.

Повторюсь "Единственное не стоило ее тут выкладывать - уже признал свою ошибку."

@Fireblade, Вы серьезно опять относитесь просто к статье? Я думаю, что как ее не назови - суть понятна. Мне лично было интересно почитать это искаженную правду.))) Единственное не стоило ее тут выкладывать - уже признал свою ошибку.

@Denry, Просто форум давно превратился в какую-то ярмарку тщеславия, а не в место обмена мнениями. Даже на моей небольшой практике пребывания тут - просто на глазах много чего изменилось. Это безумно удручает.

@Demograf,@Fireblade, Вы серьезно так серьезно? Дима. А я не школьник и в кружке в школе не был. Я занимался авиамоделированием. И вообще не разбираюсь в усилителестроении. Мне было познавательно. И для меня не набор букв. Я что-то для себя понял. И мне совершенно параллельно гитарный усилитель или басовый или органный. Суть не меняется. Каждый спец но только в своей профессии. Неужели все вокруг должны разбираться на том же уровне? Представляешь - я приду в детскую театральную студию и начну - "Что вы мне тут рассказываете? Я это уже сто лет как знаю!" На кого я буду поход со стороны?

@Denry, А не надо образ замораживать силой мысли))) И жалею, что вообще выложил статью - не подумал))) Это просто мнение - информативное. Мы все состоим из мнений одни правильные. Другие нет. Но что-что это только вскрытие покажет. Так что не надо, наверное, так серьезно относиться ко всему.)))))

Интересная тема))) http://stereo.ru/new...d-for-musicians

@WLM, Верю. То, во что вложены сили - передает энергию. Но самое главное - в нем есть (будет) firewire. Это просто фантастика, что этот интерфейс дает звуку. Точнее не забирает у него. P.S. Подключил все. Конечно внутренний клок в Weiss 203 работал отменно и от питания firewire, но тут еще глубина появилась от внешнего блока. Даже не могу единовременно оценить все изменения. Пока просто слушаю. До оценка влияния на ifi еще е скоро дойдет.

ТОлько занимаюсь коммутацией пока. Для начала повешу IFI и Firewire интерфейс (говорят он с внешним питанием играет еще круче, чем от просто firewire)

Получил самую сомнительную и не необходимую покупку в своем аудиофильском хозяйстве))) Но по необъяснимой причине она доставила определенно самое большой удовольствие ever! Аудиофильский блок питания. Рассчитан да ведение сразу двух девайсов. На звук влияет - просто мама дорогая))) Чото доволен как слон. Weiss PSU 101 Discrete Reference Power Supply - все, что нужно для внешнего питания вашего девайса. Тяжелый зараза... Как и все девайсы Weiss пришел в просто й коробке из картона, обложенный мятой крафтовой бумагой. В комплекте - один кабель. Второй - пришлось заказывать отдельно. Не спрашивайте о цене доп кабеля.

ну и что, а в усилителе как? у меня к примеру мак мини на лампы усилителя фонил прилично А роутеры? Брррррр

Да ради бога, продолжайте хотеть. А в чем проблема тут?

@Demograf, Вот тут не спорю. Но. Слушал тракт в NY с усилением Велс Аудио Инамората Сигнача - у меня аж дух перехватило. Я рассказывал вроде. Скорее это Велс давал, но сигнал на него приходил нормальный. Судить отдельно не могу, но общек впечатление доставило.

@DamnedFreak, Лампизаторов куча моделей... http://www.lampizatorna.com

@Crus, Конечно не только от портатива. У sergst от его лампового монстра играло очень неплохо. Но может чуть чуть переусиленно. Поэтому от солида в хай гейн был еще более заметный эффект переусиления. На грани искажений. Уверен, что в новой партии они что-то подправят в лучшую сторону. Поэтому такие задержки пока с поставками. Взвешенное мнение - это как раз то, что нужно. Пока его нет. Точнее есть некоторый перекос. Как и с Абисами стоит подождать когда количество обладателей дадут усредненную картинку. Год - полтора. При такой цене. Не раньше.

, Это в е часности. Натуральность как в жизни. Это как раз хороший дак))) Вот бывает вышел с концерта - какой крутой бассист - это значит го*** концерт. Понимаете? Все должно быть на одном уровне и не вылезать вперед. Тогда музыка становится музыкой, а не детальностью (конечно это одна из составляющих), атакой (конечно это одна из составляющих) прозрачностью (конечно это одна из составляющих) слитностью (конечно это одна из составляющих) энергией и тд и тп. Все вместе и ничего отдельно -вот что есть лучший цап)))

@DamnedFreak, Студиййный звук максимально передает реалистичность. И не нравится это может только тогда, когда от реализма остается только название))) Короче. Мониторность - это звук без изменен й привнесенных. И только к этому и стоит стримиться))) думаю тут поспорить не удастся. Потому как теплота и ламповость и детальность и тд и тп - это только производные нормального полного студийного мониторного звука.

да нормально тут все, нормально. Вы вот пишите про фостексы 900е свои впечатления, что не особо хорошие наушники, но и @whiteeagle и я не согласны с этим категорически. также и с утопиями и трибьютами - каждому свое так я про тоже. Но я признаю, что с 900 мой личный бзик. Совсем не настаиваю. Не бросаюсь готовыми истинами)))Кода вличке спрашивают - говорю - мне не зашли. Слушайте сами. Их сначала купил Yug30 но все же потом взял семерки. Так что не стоит строить истины на пустом месте)))) Все в результате находит свою нишу. А может это твое восприятие, что есть азарт? Наушники, находящиеся в ДХ, сыграли именно так, как я написал. Не только я так услышал. Очень бы хотел увидеть мнения коллег, о которых ты говоришь, любые впечатления интересны. А ты спроси))) обычно те, кому все нравится не пишут отзывов)))

@whiteeagle, Кирилл их у меня послушал и сразу заказал. Теперь он счастливый обладатеть. WLM Олег у меня слушал. Спроси у него. Yug30 купил их в дх недавно вместе с медным 380+amp. Вроде доволен очень. Да еще пара пар были заказаны и ушли радостным обладателям. Но парни не с форума. Могу попросить их отписаться, если не лень регится. Тут я не настаиваю словами, а просто даъ слушать. И не возьму в толк - ты прим взялся за обличение с каким-то тройным азартом. Прямо не узнаю тебя. А это всего лишь частное мнение.

@whiteeagle, На счет ультрасонов - ты опять делаешь то, что в начале сделал с Утопиями. Ибо наушники экстракласса для закрытых. Да даже для открытых многих. Обладаю с удовольствием ими уже с полгода. Даже не знал, что ты такой создатель легенд с первого прослушивания. И разрушитель их же со второго. ))) Грел их долго, чтоб пропала некоторая ядовитость вверху и это сработало на все 100. И тут что слышу о том и пишу - не оправдание. Вещи тонкие. Надо разбираться.

@Gibalok, Лаксманы хорошие по-дороже будут, что проблему только усугубляет. )))

@Wormed, А что тогда поставим 800 и 900? 0_0 Основные недостатки Фокалов: очень сильное ограничение подходящих усилителей (косвенно оное касается и цапов), погрешности при передаче такого субъективного, но очень важного параметра музыки как "живость", а именно натуральности голоса и акустических инструментов, а также ритмической составляющей. Вот вы пишите, а практически все, кто слушал - знают, что все наоборот как раз)) Как с этим быть? Как раз наушники больше для живой акустической музыки. В начале и про Абис писали такие полотна))) А уж огрехами в эргономике совсем выбили из седла. ))))) (мне и всем, кто со мной слушал как раз запредельно удобно было и это бдя меня как раз одна из мотиваций купить) Браво! Просто браво))) Но за текст спасибо. Чем больше мнений - тем лучше. И не обижайтесь на другое мнение. Оно тоже есть.

@whiteeagle, По сравнению с другими экземпляпами - подтверждаю. Но по сути не мое. Да и были раньше у меня. Было время познакомиться. Да тема ни к чему. Люди в чем-то сходятся. В чем-то нет.