ДокторЗло

, Особенности технологии 3T: Отсутствует механическое или химическое старение. Отсутствие металлических слоев в проводе в целях предотвращения любого рода химической реакции между ними. Высокая механическая гибкость в сочетании с чрезвычайно малым радиусом изгиба. Высокая механическая прочность. Минимум 150 кг/ мм2. Аморфная структура, не сдерживаемая границами кристаллической структуры проводникового материала. Полная устойчивость к высоким температурам (до 250 градусов по Цельсию). Действительно устойчивая структура, которая может быть найдена только при комбинации различных материалов в точных пропорциях. А именно, в результате задействованы пять металлов и один неметаллический материал. Невероятно долгий срок службы без каких-либо изменений звуковых характеристик. Крайне малое время до достижения оптимальных характеристик работы. Приблизительно спустя два часа прогрева кабеля, можно ожидать хороших результатов. А уже после 48 часов прогрева, он достигает своих оптимальных результатов. Очень высокая разрешающая способность во время воспроизведения. Великолепная передача акустических деталей благодаря высокой разрешающей способности. Отсутствие динамического ограничения. Возможно применение в промышленности.

, Изучите вопрос. Особенно на счет состава кабеля, о котором говорите с такой уверенностью. А то и дальше будет - там конечно состав другой, но я был уверен. Не айс.

, Chord Music Но дорого. А VDH один из самых подделываемых брендов. Надо быть осторожнее с покупкой в неизвестных местах и выкладыванием неясных фото.

Не надо грязи. Это не VDH Маунтен на фото. Ни близко. Не создавайте легенд.

А что потерли? Сами собрались сплав производить?

@Бодхи, Ни у кого просто никто не работает рядом с каким оптический анализатором или рентгеновским анализатором. Лазерный анализатор тоже подойдет))) ДА никто этим и не запаривался. Пара дней, и знакомые найдутся. Но оно кому надо? Тайна всегда лучше))) , не ТУЛИЙ, а ТУПИЙ.

@Бодхи, Я не очень верю в тайны состава. Не 16 век... Всегда при желании можно узнать состав. Даже состав астероидов и метеоритов узнают))) Либо там подстава какая, либо это просто маркетинг. Любая компания конкурент на раз два раскроет любую "тайну". Если только кабель не взрывается при снятии оплетки)))))))

@molokoff, А какой ваш цап по звуку?

, Ну вот же! Совершенная истина.

@sergst,НУ вот положа руку на сердце - если кабель не порван, не прожжен, не прокушен - какая разница бу он или нет?

Я всех предупредил)))

Товарищи. Есть такой фильм - "Бегущий по лезвию"))) Не стоит)))

, Хоть и похоже на игру слов, но я скорее соглашусь)))

@sergst, Сереж! Оно тебе надо? ))))

, 4 на канал, если не ошибаюсь.

@molokoff, Как раз и нашел отсутствие эффекта "палкой по голове". Это оказалось самым важным в передаче музыке. Отсутствие проталкивания музыкальной информации ВАУсредствами. Надоело это до чертиков. Поработал последние пару месяцев на нормальных студиях и понял, что не за тем мы с вами гоняемся... "Вау" эффект - убийца музыки. Музыка существует сама по себе - это высший пилотаж. Когда пишешь оркестр - звучит оркестр. Сидишь в акустической комнате - слышишь как играют, настраиваются, киксуют на репетиции музыканты. Все в полном реализме. Все тут - рядом и в совершенно естественном миксе. Уходишь в аппаратную, а там тоже самое - словно отсутствует стена с стройным стеклом. Это ВАУ? Да ничего подобного. Это как раз и есть самое сложное и трудно достижимое. Передача того, что есть. Назовите как хотите. Нейтральность, прозрачность, реалистичность... Н это без разницы - происходит наиболее точная и сложная передача музыки. Без изменений. Без ВАУ эффекта. Что такое ВАУ по сути? Это дожимание того, что есть о состояния картины маслом, если позволите такое сравнение. Красиво. Мне тоже нравится такое. Это идеология. Она есть и имеет полное право быть во главе угла одной из. Но мне теперь ближе другая. То, что я описал выше. Максимальное отсутствие разницы с живым звуком. Без дожима процесса до ВАУ. Конечно мы не рассматриваем те девайсы, которые просто передают звук. Одни хуже, другие лучше. Тут разговор идет о направлении максимальности. За гранью обычного звука. Таких аппаратов много. Одни микроскопы, другие мясные комбинаты, стадионы - все это разновидности ВАУ эффекта. Но тут я столкнулся с чем-то другим. Это живет уже и в DAC2, если что. И позволяет этому маленькому ЦАПу играть на уровне D-08, а по пространству и вовсе его превосходить. Сам Weiss замечательный математик и берет скорее тем, что он пишет, а не формированием топового железа в красивом корпусе. (это не насмешка - так тоже круто) Если коротко - слушал Medus через с-900u и два m-900u. Скажу сразу - я фанат с-900u, но m-900u мне не очень нравятся - немного жестковаты по мне. Акустика - B&W Diamond 803, кажется. Тоже не мой звук на 100 проц. Предпочел бы знакомые PL-300. Но что было - то было - это вкус хозяина. Если бы я был рекламщиком - лучший слоган был бы - «Воспроизведение правды»- Реально самым прозрачным и нейтральной ЦАП из всех, которые я слышал. Характер его я бы назвал полным отсутствием характера. Все зависит от исходника. Но это многие отмечают после прослушивания. Нет повышенной детальности. Нет ничего выпяченного. Просто есть музыка и все. Живые инструменты безгранично реалистичны. Этим и захватил звук до осознания неотвратимости обладания. ))) Да. Возил с собой свой ноут и Weiss INT 202 - была базовая модель - без входа firewire. Привезен из Германии. Стоит там дороже, чем можно купить тут. Подключал интерфейс к ЦАПу Коаксиальным AQ Даймондом. Слушал свою подборку джаза. Marc Moulin Mathias Eick Lars Danielsson John Surman Kevin Eubanks Lee Ritenour и еще Feist Dead Can Dance Quadro Nuevo Было около часа у меня на чистое прослушивание. Кстати понравился еще другой цап - Accuphase 950 (буквы вылетели из головы). Вот он как раз чистый ВАУ!)))) Фортепиано - просто захватывает объемом.

Парни! С 23 февраля всех!!!

, Если честно - скачал. Поставил. Зарегился. Снес. Странный звук какой-то. Какой-то раздутый во все стороны. Выхолощенный. Может не дорос.

, А что тогда значит подписка ежемесячная?

, А roon это все вместе с сетевым стримом? Нет плеера отдельного?

Аудирвана резкая.... Изменения в микродинамике... Сняли вуаль... О_О. Вот напишут же...

@Urez, Почему же по воробьям? У меня уже много лет все по болту идет. И сетка есть. Но хочется для музыка построить нормальный девайс. Надолго. И с защитой. Видео для работы имеет сто копий. И за него не страшно. Всегда можно восстановить с удаленного сервера. А тут все замкнуто само на себя. Скажем, начну с простых дисков. 4x4 при рейде дадут 12 тб рабочего пространства. А потом можно просто подменять на ссд один за другим в течении временя. Сразу все - дороговато))) К тому же эти вещи дешевеют быстрее, чем что либо. Да и Medus я потяну ли? И если да, то совсем не сейчас. А jb диски - около 32 тб уже покрутились года 4 - в любой момент начнут сыпаться. Я их знаю.

Долго искал носитель для хранения музыки и ее передачи на компьютер. Конечно все должно быть на SSD Но коробок для SSD раз два и обчелся. Есть решения сетевые, но все же мне ближе громовой болт. Ничего не нашел в простых решениях для построения рейда на ssd. Только в профессиональном сегменте обнаружил как раз то, что искал. 1) https://eshop.macsal...m/OWC/TB4MJB0GB 2) https://www.blackmag...kmagicmultidock Остановился на втором варианте. Дело за малым - надо купить и собрать свой "вечный" музыкальный банк. Главное, чтоб уши можно было открутить. Но если и нельзя - не страшно.

Хотел отписаться по Медузе, но какое кому дело. Если что-то и поменяю - только на нее. Я фанат неприкрытый. Восторги. Но это мое внутреннее. А смысл? Weiss не представлен. Точнее есть один, но начальный сегмент. 202. Соревнование не честное))) Просто более дорогие модели возвышены над средними.

, Если честно. Действительно накидано в кучу - кони и люди. поляна в разы больше. И есть ведь цапы и дороже. И техника о которой мы даже не знаем... К чему это все?