ДокторЗло

, Это все слова. Я тоже профессионал экстра класса. С 80х с теорией и практикой на ты. Один раз хоть откройте разные фонограммы в графическом редакторе для того, чтоб понять и увидеть компрессию. Где она и как выглядит. По мне - назовись он хоть Богом - если говорит глупости - зачем на него вообще обращать внимание? Не сделай себе кумира! Он обманет. Если мы говорим только не о фонограммах Бритни Спирс или кого-то в этом роде. В этом сегменте он прав.

, А кто это? Зачем верить человеку, если он говорит глупости или подменяет или искажает реальность? Электро было компрессировано во все времена. Джаз никогда. Поп - ком он нужен в в аудиофилии? Тяж - кому какая разница он в компрессии или нет? Исходное звучание в аналоге в компрессии... К способен это обобщить одним понятием? Только самоуверенный поверхностноносец.

Никого он не разрывает. Просто цвет такой. Звучит как сталь.

Боже. Кто ж вас так обманывает...

@Александр Карелин, Вот четко и понятно. Нада брать. )))

, Резкость - не синоним разрешению. Резкость - это просто резкость.

Выяснил вот что. Пока черный цвет поставляется только в Америку и на восток. В Европе единичные предложения. Дистрибьютер отправил запрос на получение партии. Скоро будет ответ.

@Александр Карелин, Да не слушал я их((( Но владеть хочется.

@Александр Карелин, ДА и у меня была))) Продал все зачем-то...

Кабель Эндорфин. Рудистор на полу пока. Одна полочка приедет только сегодня. К сожалению есть много прекрасной музыки в очень плохом качестве. И отказываться от неё я не буду )) Если уж совсем запущенный случай - буду с айфона и Audeze sine слушать. Эта связка любое играет.... Интересный вопрос, да. На чем слушать музыку, записи которой существуют только в плохом качестве? Например старый блюз. Или панков. Или некоммерческое рэгги. Или некоторые альбомы Моторхэд. Возможно стоит завести отдельный сетап для такой музыки. Да так и слушать. Такая она и есть. Меня любое качество не смущает, если музыка нравится. Однако. Никто ничего не посоветовал на счет АКГ.

Хочу оставить в коллекции хоть одни АКГ. Какие соображения. 812 или 872? Даже кабель к ним уже купил)))

, ДА. Это так. Но уверен - то, что плохие записи звучат соответственно - это только плюс. Не смысла тратить время на то, что этого не стоит.

@Demograf, Молод был))) Причем мы вообще все по деревням тусовали в глубинке. Кам чисто специи жрут - больше нечего))) И даже хлеб острый как пекло)))

@Demograf, После индии не мог долго есть нашу кухню. Везде приправы сыпал горстями. Хоть и был всего 2 недели. И то работал.

Михайл, слушали ДАКи таких известных в аудио фирм как DCS, MSB, Nagra, Chord или только Вайссы? Чем вас именно этот бренд привлекает? Я писал неоднократно, что слушал почти все. Активно и даже очень расширяю свой кругозор. Чем привлек вейс — писал еще больше раз. Совсем не демарш. Просто уже нет слов все еще раз рассказывать. Если суммировать. И это не мои слова. Большинство крутых цап и 950 включительно — максимально крутая запись. Дак1 живой звук. Без краски и перекраски. Вот и фсе.

могу предположить, в качестве примера (ствол забраковали на нарезке) косячный пошёл на "Вепрь" другой на "АК" Это ваши личные домыслы что куда пошло и так ли все это. К тому же — зачем искать подвох там, где его нет.

Но надо слушать. А то любой производитель не смотря ни на что с упоением дует в уши о том, как космические корабли бороздят просторы вселенной. Я вот вообще ничего не изучаю. Просто слушаю. А вот если что понравилось — тогда и углубляюсь. Считаю — так более правильно.

Насчет прошивок мнение разделяю. А можно полюбопытствовать – почему INNAMORATA, а не VTL, MBL, D’Agostino, Gryphon и т.д.? Элитников немало. Мне нравится концепция звука. К тому же папа хедтрипа))) @Urez, Ха. Одновременно написали. А никто и не собирается. Как и любая хорошая техника))) С этим тоже нет смысла спорить.

И это огромный плюс.

Вот вы вроде так е знающие, а такое пишите. Разделение скорее в оформлении и цене. Схемы одинаковые же. Я ни раз писал об этом. Но как между строчек читаете. И те, кто лайки вам ставит))) Надо в теме разобраться для начала. Потом уже писать. Но я это, кажется, тоже говорил.

@Александр Карелин, Ну да. Об этом сразу не подумал. Вот только часть Майлза Дэвиса ))) ЧТо влезло в скрин...

, Прошивки - не наш путь. Я люблю звук железа - чистое сливочное масло. Звук же софта - это другое. Что-то не до конца достоверное. Непостоянное. Скорее что-то на пальмовое масло в мороженом похоже. На счет другого звука - есть 950, который я как раз из-за этого и оставил. К тоиу же в планах есть вернуться к Аудиовалву. Пока до расширения планов нет. Дай Бог удастся дорасти до грамотной акустической комнаты. ТОгда можно и акустикой заняться. А сейчас скорее всего прикуплю впрок Иннаморату Сигнача. ПУсть ждет своего часа.

Это штатное размещение. ,@firewheel, На самом деле У Weiss детальность спрятана за музыкальной слитностью. И не является доминантной. Стоит послушать для полного понимания. Потому как , вам кажется,что звук студийный совсем не то, что вы любите. Но пока вы не послушали сами - это так - просто домыслы. То есть нет никакого отличия студия/конец))) Ведь дак1 это и Медуз и Минерва, которые и есть высокий конец. ТУт нет никакого разделение. Есть просто очень высокий уровень динамики, что важнее для музыкальности, чем любая детальность. Но в купе с детальностью создается живой звук. Очень редкое явление в цифровой технике.

Вот в целом все скомпоновал. Но теперь самое главное - надо все полностью разобрать и заново красиво уложить. Два- три дня на это все надо.

От вас это слышать просто захватывающе!!!!!!!!!