ДокторЗло

@ROSH, Как скажете.

@zAg, ))))) Если только. Так мы вдвоем за 10 мин можем управиться.

@ROSH, А все как обычно. Кто скажет какую дурь (это не в обиду - просто констатация факта - a при чем факта с нашей точки зрения. А это сего лишь другое мнение), так все сразу начинают верещать. А смысл? Есть у человека мнение - так пусть живет с ним дальше. Кому это мешает? НА слух кого-то это влияет? Никого не за горло трогает? Даже если кто-то скажет, что битсы круче Абисов - на что это повлияет? А человек может и троллить, заблуждаться, просто стебаться? Что все так реагируют-то? Я , кстати, тоже))) А смысл? Давайте уже как-то успокоимся. А то уже картинки в ход пошли)))) А смысл-то какой? Смысла в этом 0.

@ROSH, Вы переводите в плоскость поднятия тонуса - зря. Разговор не о слабых сторонах 800х, коих не мало, однако. Речь о том, что сравнивать 800 и середину сегментов - неверно. Если звучит на чем-то одинаково - проблема не наушников, а устройства подачи сигнала.

@CHAY, Заточен под Фостексы. С ним я могу их слушать. ОЧень сильная работа с басовым регистром - хорошо для 900, плохо для 800. Я 800 сам не очень переношу, но это по сравнению с другими. ТАк с Родным Фостексом - это не совсем звук у 800. К тому же на громкости комбайн подменяет мощность и раскачку обычным повышением громкости. Чем выше - тем меньше тела. Я в свое время хотел купить в офис - совсем за чип отдавали, но так и не купил. К тому времени 900 продал, а другое на нем не пошло. И я о том же, что слышал. Будете настаивать, что Ваш слух эталонный? Конечно нет. Но спорить с вами просто как-то глупо. Я слушал 800 не только на этом комбайне. Много на чем слушал. Спор - даже не спор в этой ситуации получается. Согласны? Или вы по чесноку считаете, что послушали раз на одном девайсе и все? Вам открылась истина? Уверен, что даже вы так не считаете. Продолжаете спорить просто по инерции. НУ, а если так думаете - ну и ладно. П.С. Сам не оставил у себя 800. Но потому, что просто не слушал. А то, что лежит - продается. Не лучшее из того, что у меня есть, но сравнивать со средним сегментом просто как-то не верно. Если бы так было - это просто революция какая началась бы. ))) Все пытаются скинуть дорогие топы, но никто не берет потому как никому не надо. Все сметают с прилавков 660 и подобное. Фирмы не успевают завозить... Но это же утопия.

Статику обычно снимают котом.

Возможно. Но ко мне не относится. Я говорю о том, что слышал, а не видел. Но упираться - это ваш выбор. ))) Уверен, что вы бы говорили то же самое, даже если и от плеера их послушали. В данном случае разницы не много. Удачи с этим. Это тоже позиция. А любая позиция достойна уважения.

@Arik, ТАм вставляются карты ввода вывода - это туда/сюда интерфейс. один аппарат - 32 канала, если не ошибаюсь. С любой возможностью коммутации. В картах как раз коннекторы ввода/вывода. Получает цифру - выдает аналог. Получает аналог - выдает цифру. По цене меньше Вейс, если с одной картой на борту. Но для нас - больше и не надо. По всем параметрам - DAC1& Только звук немного еще прозрачнее. Это за счет его массы. Но все в пределах таких - слышно при моментальном переключении через коммутатор. Если хоть на 2 сек звук пропадет - разницу уже не уловить. Вчера весь вечер упражнялись.

А с чего Вы взяли, что фостекс не подходящий? Если Вам не понравился, то это ещё ничего не означает. Всё субъективно. 100 проц неподходящий. Но спорить можно и на эту тему. ))))

А с чего Вы взяли, что фостекс не подходящий? Если Вам не понравился, то это ещё ничего не означает. Всё субъективно. Глупости. Комбайн Фостекс - как ранее уже говорил - самый НЕПОДХОДЯЩИЙ вариант для 800. Так как - он сделан для родных наушников с совершенно противоположными характеристиками. Это, вроде, очевидно. Но. Если вы все поняли - нет смысла продолжать. Согласен с @whiteeagle.

@ROSH, ЕСли вы поделитесь принципом своих расчетов - звук/тысячи рублей - очень поможете многим в расчетах будущих покупок. Мне в первую очередь.

@ROSH, Вы слушали сабж на наименее подходящем для них устройстве и сразу все поняли? Что-то сдается не, что уперлись вы на пустом месте...

Сегодня познакомился с бешеным девайсом. AVID MTRX http://www.avid.com/.../pro-tools-mtrx По качеству совершенно не уступает WEISS DAC1 Mark II/III И даже по некоторым параметрам его превосходит. Совершенной одноклассник. Звук честный, динамичный. В высшей степени натуральный.

Играет как в жизни. И всплакнуть может. И по шее врезать.

@Rutger, НА счет постукивания в канале - у меня решилось перемещением роутера)))) 1 метр решил все. Стукание прекратилось. Посмотрите у себя))) Аудиовалв ловил.

Крутые! Очень крутые<<<

Ничего не имею против XT, да и сам являюсь приверженцем максимализма, в какой-то степени, но все же именно в разумной и обоснованной степени. В пользу Beta22 говорит следующее: что из себя представляет звук именно Beta22 - хорошо себе представляю, HT желательно хотя бы раз послушать самому (в "слепую" такие аппараты не берутся), максимальная комплектация с релейным РГ, питание в отдельном корпусе, чистый баланс, сам могу повлиять на комплектующие (трансы, к примеру) и коммутацию входов/выходов, проверенный мастер с большим опытом в данной области, не в последнюю очередь и стоимость. Так что полумерой Beta22 я бы не назвал, скорее именно оптимальным вариантом. Вы обещали как-то заскочить в гости))) что там ехать-то? 3.5 туда и так же обратно. 7 часов на дорогу. Я иногда в пробке провожу 5)))

@pinh0le, Кстати. Надо поставить можжевеловку к твоему появлению))) Хорошо - напомнил)))

@pinh0le, НА чем лампу настаиваешь? На березовых бруньках?

, Что ж, взаимно, коллега.))))

@Rutger, Коллега! Очень люблю вас читать. Правильной дорогой идете, товарищ! С праздником вас труда по созданию оптимальной системы! И мая, конечно!

@Denry, А ради меня? Я же лучше собаки(((

@Denry, ТАк. Можно определеннее - куда когда и с кем?

@Торопыжка, А то.)))

@pinh0le,МЫ с партнером скорее всего к осени ресторацию откроем))) Так что ты в точку)))