ДокторЗло

@Solitudo, К сожалению даже если это полное обманилово - вынужден купить. Потому что пока не нашел лучше. Но с удовольствием бы не делал этого. Я надеюсь, что в здравом уме.

Я не хотел влезать в эту дискуссию,но утвержение от Solitudo верное по своей сути. С любом случае не мне судить о ценнике кабеля Enforphin для HD800 имеющий всего 4 проводника одного калибра,я понимаю там какая то сложная техология. Мой RLS-70 к этим наушикам имеет 20 проводников 4х разных калибров , это получено не с кандачка,и тоже стоит денег. А если сравнить количество владельцев в России того и другого кабеля ,как думаете,в чью пользу оно? Но 70й идет и за рубеж,к примеру сейчас собираю такой кабель по заказу человека из Греции... Ну, если уж такой разговор пошел. А если бы было 120 проводников 44х калибров - звук был бы лучше?))) И кто ввел принцип оценки звука калибрами, весом с толщиной? Тогда метровое сечение с тонну - вообще мозг качеством звука должно вышибать. Сереж, у всего есть свой покупатель. У каждого есть свои желания и свои возможности. А выше я к тому написал, что когда покупаешь кабель, например - ты покупаешь не проволоку, а тот звук (в сочетании толщины проволоки, сплавов или вторичной обработки, полировки, формы и тд и тп) который больше подходит. А так же удобство использования. И это цена, а не проволока, которой моток стоит три копейки. Обобщая - ты покупаешь чью-то работу, время и чей-то вкус, а так же знания и возможности которыми сам не обладаешь. Это происходит любом случае. И если покупаешь у тебя. И если покупаешь у SAA. И это нормально. Так же можно раскрыть любой компонент, посчитать детали и сказать - "Да они там охренели совсем". И это будет правдой. Некоторые цены не соответствуют звуку. Совершенно. Но некоторые ого-го как доставляют. И за это нормально платить , если хочется это иметь. Ну, или делать самому. Но не многие на это способны. Это и есть рынок.

@Solitudo, Ну вы же, вроде, прекрасно логически мыслите. Продается не железо в виде провода же. Продается конечный проукт в виде звука. И если звучит лучше многих - зачем оценивать просто провод? К тому же 1000 - это выше среднего. Можно и дешевле. sergst Вот ты лайкнул утверждение того, что Эндорфин стоит 10 долларов. Но это же совсем не дальновидно. Тогда сколько стоит твой кабель? Предположим с натяжкой: тоже 10. Откуда тогда конечная цена? Ответь себе на этот вопрос и ответишь сам себе же на счет цены Эндорфина. Это я к тому, что лайки тоже многое показывают. Иногда даже больше самих слов в постах. Так же вредны или глупы... Зачем лайкать заведомо неверные утверждения? По сути не правильно считать материал конечной точкой ценового образования. Человеческий труд и технология - стоят гораздо дороже и не поддаются точному вычислению. Но по сути - хочешь - покупаешь Эндорфин за 1000. Нет возможности или желания, либо убеждения не позволяют - можно же купить чего угодно. Или не покупать вовсе.

За все последнее время - самая точная и полезная мысль.

на Букинге у нас 9,2 из 10 баллов, на АйрБнБ 10 из 10 баллов. Из какого количества отреагировавших?

Это для 702х. Это другой кабель. Он мне его и перепаивал. Извините, Михаил, за излишнюю эмоциональность. Очевидно, был немного взволнован, автоматически зачислив себя в отряд тупанов, слушающих кабели от Сергея. После прочтения одного из Ваших сообщений, тоже, кстати, весьма спорного с точки зрения уважения к оппонентам Например?

@Melsig, спасибо

@Bimim, На счет т1 решительно возражаю. Прошу записать в протокол. , "812-топ от любой стационарной аудио дырки." Шо серьезно??? Таки что вы подразумеваете под "звучат"?

Прошу помощи зала. Товарищ обратился за советом. нужен дак 1) до 3,500 - 4000 тд за новый 2) Серебристый 3) На нормальном дизайне 4) USB он не аудиофил, но и звук чтоб не плохой тоже был. ЗАранее благодарен за помощь. И большая просьба не надо писать все полряд - папаметры точно обознаены.

Они работают в верхнем ценовом сегменте. За такие деньги надо бы ещё к покупателям относиться бережно и с уважением. В данном случае прослеживается некомпетентность. Главный инженер попал в больницу - и всё. Начались косяки. Фирма держится на одном человеке. Если так дело будет продолжаться дальше, с таким подходом в скором времени мы будем наблюдать закат этой славной фирмы. Это не просто ошибка с их стороны - Они, не зная схемы распайки, тем не менее изготовили кабель и отправили его заказчику. Наобум. Это ни в какие ворота не лезет. Рас...йство чистой воды Это даже не рядом верхний сегмент. Что вы. Это крепкий середняк по ценам. Даже ниже среднего. А на счет ценообразования вы копните тему драгоценностей. Бриллианты, например. Столько себестоимость, количество, как искусственно держаться цены и так далее. Вещь стоит не столько, столько ее себестоимость, а столько, сколько за нее готовы заплатить. Если следовать вашей логике бензин и дизель должны стоить копейки у нас. Но это нет как, ведь. А откуда звук на простом проводе - это вопрос технологии производства. А это много дороже самого материала. Ноухау называется. На счет рап...ва - а где его нет? Оно ест везде. Помните рассказ героя в Бойцовском Клубе о дефектах в автомобилестроении. "И что? Это большая компания?" - спрашивает его попутчица. "Одна из самых крупных" - отвечает он. И если хочешь что-то изменить - стоит начать с себя. Хотя бы с адекватного общения с адекватными людьми. Красный проводник знаком))) Но еще присутствует тонюсенький черный. Не вижу ничего шокирующего. Все, вроде, нормально. С чего Вы решили? Потому что пока никто его не слушал - это фантастический кабель, который сначала надо сравнить с сабжем, а потом уже заявлять о его существовании))) Это просто логика.

Вам надо немного успокоиться. Вы так расстраиваетесь, словно это все вам приходиться делать. Я покупаю не кусок проволоки , а звук, который она несет. Если бы кто-то делал так же, ближе и дешевле - покупал бы у него. А пока для меня нет альтернативы. И не надо сотрясать воздух. И с чего вы взяли, что паять разучились? Вроде все хорошо спаяно. Не рвется. Каке-то домыслы все это. Сплошные эмоции на пустом месте. Летает кабель и летает. Мне есть чего слушать. Пустое все это. Хохохо! Точно подмечено! Могу усугУбить только разговором о проводах цифровых)))) Так...Ранее Вы писали, что вестерн электрик - мутный кабель. Как маркетолог Вы явно погорячились). Зачем вам на пустом месте так резко?

Вот-вот. Слухи об уникальности эндорфина непомерно раздуты. Как панорама у восьмисоток). Но мифы живучи, и, конечно же, тот же литц от эндорфина будет звучать на два порядка лучше. Главное, чтобы он был тонюсенький, не более одной- двух жилок. Чем тоньше кабель, тем лучше. Это из разряда - цифровые кабеля передают только нолики и единицы поэтому все кабели одинаковые. Мифы нужны недалеким дремучим людям. Ровно как слухи, домыслы и легенды. Они на них опираются в своем понимании жизни. Но лучше просто слушать и выбирать для себя лучшее не основываясь ни на чьем мнении. PS - да хоть полжилки.))) Главное, чтоб кабель наушники с головы не снимал под собственным весом, а при этом звучал хуже полжилки)))

Андрей! HBTY!!! Здоровья богатырского! !

@pinh0le, Собственно об этом я и пытаюсь сказать - у каждого кабеля конструкция своя.

Да у них Джеймс Сердечный главный инженер уже месяца два в больнице. Что-то серьезное с ним. Вот и бардак на бардаке. Кто б спорил. А со стороны конечно это не очень смотрится. Согдасен. Я им уже неоднократно об этом писал. А они только экстримли сорри. А чего еще могут сказать-то? Но честь им делает то, что не смотря ни на что НИКОГДА еще они не отказали ни в ремонте, ни в возврате.

, @sneeze, спасибо Вам за то, что развенчиваете мифы и сбрасываете с пьедесталов дутые легенды кабелестроения). Открываете людям глаза на то, кто есть кто на самом деле. Сергей Sergst на данном этапе выбивается в лидеры. У него оба канала наушников играют) При гораздо более демократичной цене) Не пойму какое отношение внутренний вид кабеля имеет отношение к звуку. Ровно как и неудачная конструкция одного отдельно взятого кабеля. Эндорфин как был лучшим по звуку так и останется. И пока никто его с хтой позиции не подвинет. Все частности.

давай, интересно же, Виктор VVO не помню выкладывал/нет в открытом доступе, по крайней мере мне говорил что там довольно тонкие жилки с вплетением "карбоновых" нитей, поэтому я не совсем понимаю о чем речь говоря о "разных по структуре отрезках, скрепленных в монолит"... То и значит. Вот это кабеля для 812. Но тема , чем толще, тем лучше - совсем глупа в своем основании. На таких тупанов рассчитано - «В толстом кабеле больше баса». Смешно в голос.

@Urez, Ключница там паяет.

@kleymor.metal, Электростаты - не наушники.

А откедава им взяться, если вон одни блюпупы повылезали? Может китайцы там чего придумают... Может быть) Про беспроводные наушники много конечно умного написано, там про кодеки новые и прочее. Но качество звука, на примере последних сонь, которые друг купил... Разница просто пропасть с реальным серьезным звуком. Зато там шумодаввв!)) В пекло шумодав. Он сам по себе какает. И заменяет своей какой внешний шум. Лучше уж слышать как тебе Камаз гудит - это полезнее)))) По мне так ничего странного: материалы стандартные, конструкции наушников тоже - все на уровне hand maid. Топ скорее можно ждать от какой-нибудь hifiman, чем от AD Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk А чего ждать от HiFiMan после Susvara? Чего-то еще дороже?

вот вам квинтэссенция этой ветки. в этом ключе - поддерживаю полностью)))

ДА просто уже отталкивающе. По 10 кругу-то))) Лучше уже про рыбалку или про вино. Хотя с тобой про рыбалку... ХАхаххаха Когда понимаешь, что кругом одни злые и неприятные люди - сам искажаешься до неузнаваемости. Кривые зеркала, однако... А вы в этом смысле. Тогде простите. Не так вас понял. Считаю свою несдержанность недостойной.

@molokoff, ДА. МЫ обсуждали. И размеры не критичные. Не К 1000. Но все же на моей музыке - на камерном джазе и тд и тп все же разница очень приятная моему слуху. И конечно я не хочу сказать, что сток прям очень плох. Но Эндорфин явно лучше. И я совсем не истина в последней инстанции. Я именно про свое восприятие.

@Demm, Вы хоть что-то из них слышали? В руках держали? Майсфер - чистое железо. Какой только бредоносной чуши не выплескивают глубины мирового разума))) Вот как и вы говорите - это не топы (хотя сам ненавижу эту лоховскую терминологию) а я говорю - ничего умного вы не сказали - чистый неорганизованный бред. Но это тоже имеет право быть. Любое мнение, даже такое, имеет право на жизнь. И оно очень интересно. , А чего тут есть? Вы высказали мнение - я высказал свое. Все честно. Если кому-то это нужно. Надо относиться к этому с уважением.

@usual, Главная проблема Утопий с родным кабелем - размер обрахов. Собственно, Тиль в своем видео ревю сказал об этом в первую очередь. Если не говорить о нюансах и разных умозрительный вещах таких как музыкальность, сцена, локализация и бла, бла, бла - Эндорфин решает эту проблему на 100 проц. Образы с ним становятся реалистичные и осязаемые. Мне этого достаточно более чем. А где вы прочли еще отзывы об Эндорфине с Утопиями. Мне бы тоже было очень интересно прочесть. Поделитесь пожалуйста.