ДокторЗло

Наконец все сложилось. Все приехало. Новый драйверы впаяны. Начинаю модить 900е Фостексы....

Ну, он приблизительно так и стоит.

@Fireblade, Конечно есть две стороны медали. Техничность и музыкальность. AKM менее музыкален. Но техничен. Далее реализация. 1955 стоит в Dangerous DAC. Неожиданно оказался высоченного уровня. Хоть и по цене сам цап не высок, но прям выхлоп поражает. Совершенно прозрачен. Совершенно динамичен. Совершенно натурален. Очень прост в общении. Встроенный РГ в by pass на максимальной громкости (ну, это не не особо нужно в быту) и еще тонкая подстройка выхлопf по dB.

Кто что знает про чит AD 1955?

@Lorken, А можно сказать по-другому. Достали бредовые динамы. Вперед в будущее. Хотя и то и то просто слова. Реальность они не формируют.

Зима будет вечна!!!! Ура!

@pinh0le, Вот и я о том же))) Но чтоб осталось три - надо продать два. (((

Вот о ЦАП, который имплантирован в MONITOR

все зависит от внешних условий: влажность, перепады температур, механические воздействия вплоть до ветра и т.д. Как замените деградацию, то, думаю, надо менять здесь тем более тонкая мембрана и полночастотный драйвер, думается, недолго протянет Уверен, что это совсем не так. Но пока наушники молодые - возможны любые домыслы. Это нормально. Вы еще забыли приливы и отливы и общий радиационный фон на планете Плутон.)))) Шучу. Конечно это все важно)))

@pinh0le, Ага. С следующей версии лента будет отстреливаться автоматически. После каждого трека.

@svas, А откуда мнение, что ленту надо менять постоянно? Постоянно пользуюсь ленточными излучателями и как-то пока не приходит в голову это сделать. Нужно?

@pinh0le, Рукотворчество

Вот опять.... Вес, удобно/неудобно (хоть и никто даже в руках не держал)... Ноги, Лапы, Хвост... А звук? А, да... Кому бы вообще до него было дело. Для меня эти наушники доминантны. Впереди всех. Судя по отзывам и достаточно средней цене на рынке супертопов - это бомба. Ваш пост - агонь)))))) Потому как RLS-19 скоре весит соизмеримо. Но. Могу ошибаться - у меня он давно был))) Даже без этого - агонь!

@pinh0le, Это лучший вариант из всех. Иногда появляется на ресурсе преданном анафеме нашим ресурсом)))

@donPedro, В Лакс на 13 часах верится слабо. Без обид.

На пределе РГ - это не тянет. Это вытягивает))) До 13 часов рабочая зона - это наша тема.

@pinh0le, У каждого свои критерии. Вопрос в точке отсчета. Я тоже думал, что RKV качает Абисы пока не услышал ХедТрип.

@pinh0le, Вот на счет Лаксмана не уверен. Даже балансный P-700u - ни близко.

Gереколбасил мне этот WEISS DAC1 MK3 весь сетап. Серьезно задумался на счет оптимизации коммутации. Конечно 3 ЦАП на 3 уся - это жир. Аккуфейс уже 100 проц на продаже. А вот три вейса хотят остаться в количестве 2х. Один тоже уйдет на покой куда-нибудь наверное. Хотя жаль его. Подумаю еще. Но в сетап на жнях прилетит такая вот штука - https://dangerousmus...roduct/monitor/ Вещь ультимативная. Уже не производится. Это отличный коммутатор сигналов. Слушал и сравнивал - вообще никакой потери. С одного цапа можно раздавать на два усилителя. При чем коммутирует не только аналог, но и AES сигналы. И еще - и это БОМБИЧЕСКИ!!! На борту есть свой ЦАП. В отдельном исполнении он называется Dangerous Reference DAC. Его тоже, вроде уже не производят. И цена его по сравнению в Weiss не так велика. В районе 2,5 тд. Но это совершенно не умоляет его достоинств. Это же про девайс и такой же хай энд стоил бы вдвое, если не в трое. Хотя да. При прямом сравнении бок о бок играет с WEISS DAC1 MK2, что само по себе чудо чудесное... Weiss все же немного интереснее на мой взгляд, но это уже чисто вкусовое. Уровень - нос в нос. Многостаночный девайс))) Так что будем посмотреть... Еще . Девайс незаменим для любого рода сравнений. Переключает звук между подключенными девайсами в реальном времени. Даже без милисекундной паузы. Встык. Это очень помогает сравнению.

@vinogrados, Вам же ответили уже. Повторить? Могу скопировать еще раз. WellsAudio Headtrip Sim Audio MOON NEO 430HA Cavalli Liquid Gold Viva Audio Egoista 845 WooAudio WA234, WA33. Балансная Beta22 могу добавить - на до заранее знать для чего делается. Интегральный усилитель для АС Топовая лампа от наших мастеров (Виктор, Демограф, Лукич) Тут могу добавить, что надо заранее предупреждать для чего делается. Усилитель Шокера. Достаточно не плохо справился. Звук немного проще, но вполне. Можно что-то добавить типа редкого усилителя AKG для к 1000. Ну, еще у кого-то возможно есть какой-то свой опыт. Но узок круг этих усилителей и крайне далеки они от народа... А какая разница новые они или нет... Тянет и отлично)))

chord??? Какой корд? AT? Откуда? audio Valve - только RKV MKIII в OTL и то не до конца. А из портатива и комбайнов вообще ничего не тянет.

Смотреть красивые схемы на картинках и делать суждение - зло. Если еще раз куплю что-то основываясь на чьем-то мнении или художествах инженеров/маркетологов - просто пристрелите меня. Еще раз. Никого не слушайте! Слушайте сами. Не ограничивайте себя чужим мнением.

, Я просто думаю, что звук звуком. Это, конечно, никто не отменял. Это главное. Но для параметров есть же инструкция. Там все подробно написано. Если бы что-то было не так - мы не одни такие подозрительные. Уже давно все кричали бы - обманщики! Ату! Но в этом плане все тихо. Просто не вижу предмета для волнения.

А вот у меня не только теоретический интерес, у меня и практический имеется. Должен же я знать, какую версию DAC1 выбрать, когда буду поднимать уровень своей техники. Мне, действительно, очень нравится продукция Weiss. На сайте тоже черным по белому написано, что 2 на канал у всех, и есть апгрейд до MK3 заменой аналоговой части, чего не может быть, если цифровая часть разная. Так что где-то точно врут. Возможно, на сайте, а, возможно, в мануале. АААА. Вот в чем дело. Как врут-то? ))) Отдаешь свой DAC1 MK2 и в нем меняют аналог до уровня MK3. В чем тут обман? Давайте так. Мне кажется, что вы не так все поняли. Если вы уверены, что и там и там одно и тоже количество цап - ну, и хорошо. Это ни на что не влияет. Но. По своему опыту одно изменение аналога не меняет трехмерность сцены и количество обработанных деталей, которых не слышно в другой версии. Это изменения в обработки цифры. И поэтому тут скорее всего и софт другой. И количество конвертеров соответствует указанному в инструкции. И не стоит приводить в пример замену аналога. Потому, что мы заменим аналог до мк3 совсем не то, что - вы получите мк3 из мк2. Это всего лишь замена аналога. И никакого отношения к спецификации в инструкции не имеет. Что написано - то и есть. Как и большинство и это нормально. Думал что просто прочитали маркировку на чипе сверху. Жалею как слон, что этого не сделал. Только обзвонил присутствующих - они-то профи. Но тоже вообще не запарились)))

@Fireblade, Я не сделал вывод, что новые. Мне об этом сказали. Я три разных не отличу друг от друга.