dgv

12 ом тянет прекрасно! SONY MDR MA 900 - еще можно найти в продаже. Очень достойный бюджетный вариант! Из дорогих мне с этим плеером нравятся "Аудиотехника".

Вдогонку: я не использовал кастомную прошивку, только оригинальные с сайта.

Увы, эти две хорошие по отдельности вещи не созданы для совместной жизни... С DX50 намного лучше звучат ie80. Или возите что-то из полноразмерных открытых. P.S. Располагаю на данный момент DX50, AK120 ie800, ie80 так что могу высказать свое авторитетное мнение по этому вопросу

У меня вот уже пару месяцев полет нормальный... (карты Transcend). По поводу фонотеки: отключите в опциях меню "автообновление", установленное там по умолчанию - при объемах более 128 Gb оно занимает слишком много времени.

Audiolab 8200 DQ vs NAD M51 - стою перед выбором...

Я приобрел этот плеер: модель АК120 "стандартная" в дополнении к имеющемуся ibasso DX50 - так уж получилось, думаю что далее оставлю себе один, а другой мне есть кому отдать Критерии по которым выбрал именно его практически совпадали с теми что выше написал DitZ, кроме объема встроенной памяти: решил не переплачивать за Titan и взял стандартный. Про плюсы, тоже согласен особенно с сравнении с DX50 оценил уже наклеенную на экран пленку (только снять защитный слой и все!) и записанные память десяток треков высокого разрешения - пустячок, а приятно! Вынул девайс из коробки и сразу можно пользоваться. Про минусы упаковки, не согласен: 1. Пленки одноразовые, специально сделаны для того чтобы покупатель был уверен что до него девайс никто не юзал, включить питание кстати можно не снимая пленку 2. Заглушка на оптику, ну да возможно стоило бы положить (хотя подобрать не проблема). Крэдл лично мне нафиг не нужен: лишнее место на столе занимает... 3. При массовом производстве упаковка и чехол стоят копейки, последний кстати весьма качественно сделан. 4. Инструкция: см. на сайте, это уже общая тенденция сейчас. Бумагу экономят 5. У меня со штекером и крышкой все в порядке - может быть действительно "проблемный экземпляр" попался? Кстати, я сразу установил обе карты уже заполненные треками, так что теперь крышку можно вообще не открывать - внести изменения можно и через USB. 6. Сенсоры на морозе работают плохо, это общая беда (у iphone например те же проблемы). ПО простое и "дубовое", здесь мне больше понравился DX50 у него несколько удобнее сделано, но различия не принципиальны - можно привыкнуть. А вот звук (самый важный момент!) мне больше понравился на АК120... он как бы более прозрачный, объемный, лучше проработка деталей. Басы вроде бы меньше подчеркнуты, но это совсем не напрягает - просто ощущение более чистого что ли звука. Причем это проявляется практически на всех наушниках. Кстати о последних: АК120 гораздо менее критичен к ним чем DX50! Т.е. с ним хорошо работают уши, которые с DX50 никак не дружат. Нагрузку оба держат неплохо: 12-омные SONY MA900 без проблем... Но эргономика ИМХО лучше у DX50: руке у меня лучше лежит, удобнее кнопки и меню. Так что оба плеера хороши, каждый по-своему...

Коллеги, что бы вы на основании своего опыта (а не из рекламных буклетов) советовали бы взять из следующего перечня: 1. Audiolab 8200 2. TEAC UD-501 3. NAD M51 4. Atoll DAC 200 ну и более дорогой T+A DAC 8 тоже добавлю до кучи... Нужен современный , достаточно универсальный ЦАП.

Да, по указанной ссылке явно написано что это анодирование... X#@$%% корейские, что б их - могли бы уж разориться на титан в премиум модели! У меня до сих пор дома хранится топовый кассетный Aiwa с титановым корпусом, вот делали же когда-то люди! Обещают еще Military supplies and parts for precision mashines, только кто ж им после такой подлянки с корпусом поверит..

DiZ, А комплектация отличается от стандартного варианта чем-либо? И корпус там реально титановый, или просто покрасили сталь? ИМХО: покупать его из-за дополнительных 64Gb нет смысла т.к. их все равно будет мало... а переплачивать в 5 раз ( в НИКС-е сейчас 2 155 р.) по сравнению с внешней картой , зачем? Я бы еще мог понять если б они туда 1Tb поставили: типа всю коллекцию ношу с собой...

Лично мне E80 чуть более понравился, хотя это конечно дело вкуса... В сравнении с Porta Pro PX100 более ровные, сбалансированные но бас все-же лучше у KOSSа. По эргономике да, одни из лучших. Если же рассматривать по критерию цена/качество, то тут SONY MA900 однозначно лидер "всех времен и народов" Да, вдогонку... несмотря на низкое входное сопротивление (12 Ом) MA900 положение переключателя ставлю Mid или даже Hi - это парадокс DX50 !

Плеер отличный (за свою цену), прошивку стоит обновить до последней т.к. его еще "доводят до ума", но вот выбор наушников для него - проблема... Прослушав десятка три вариантов пришел к следующим: 1. Вставные Sennheiser E80 2. Закрытые AudioTechnica ES10 3. Открытые Audio Tehnica серии AD (AD2000x, AD1000x и пр.) или старые-добрые SONY MDR MA900 Из бюджетных вариантов KOSS Sporta Pro (Porta Pro), Sennheiser PX 100 P.S. Топовые Sennheiser IE800 с этим плеером не совместимы, даже не пытайтесь!

Владельцам сабжа: а кто какие наушники с ним использует (после долгих поисков и экспериментов)? Мини-опрос получается...

@Elay, Ну, даже среди хвалебных отзывов можно бывает выделить крупицы ценной информации То что АК120 компактнее и лучше по эргономике, думаю никто и не спорит... к тому же он гораздо свежее 100-го, весь вопрос в том самом "хорошем звуке" и связке с наушниками. Еще один плюс iriver видимо в том что есть официальный сервис... В пользу 100-го сейчас играет цена: можно взять существенно дешевле конкурента.

Сорри за некоторый офф-топ, но хотел узнать: как сабж в сравнении с ibasso DX100? Возможно есть тут люди пользовавшиеся обоими моделями... интересует не сравнение "попугаев", а именно отзывы пользователей.

На днях собираюсь посетить салон с целью подобрать уши. Вопрос к владельцам сабжа: что бы советовали послушать (конструктив: открытые)? На цену пока внимания не обращаем