Pers102

Значит ли это, что я смогу комфортно слушать их в метро, не на максимальной громкости? Источник - айфон, если это важно. Даже идеально подогнанные кастомы не обеспечивают полную изоляцию.

Вариантов вагон. Какой звук нужен? Чем четче исходные данные, тем точнее насоветуют.

Дык Somy WM 1A прекрасно как цап работает от компа? На кой покупать еще и бу сомнительную железку? Лена, вроде не так давно уже болела? в любом случае здоровья и скорейшей поправки.

Если не таскать и на постоянное стационарно от компа зачем платить за портативность? Стационарные варианты в теже деньги точно дадут лучший звук.

Почему именно Mojo? Сам лично слушал? Xdsd отличный вариант, но моет шипеть или гул в низкоомных высокочуйных IEMatch - я с lyala на это и нарвался. Есть еще вариантов куча. Can. Nano. Did micro BL. Hip dac - все ifi. AKS1305 - тоже шипел. Xduo 05 Centrance Ocub 1866 Да ты и сам все не хуже постояльцев форума знаешь

Сенхи до сих пор живы и в рабочем состоянии уже 11 лет!! Звук ie4 конечно сам по себе не высокого качества. У меня старый iPhone 6s Plus и с него через разъем никогда не слушал - чехол lifeproof не дает подключить, а комплектный с чехлом переходник вообще Г. Переходник с Lightning на 3,5 тоже с тонкими проводами сомнительного качества. Усь в Iphone тоже так себе по качеству, в нем нет выделенного цапа и питание не позволяет нормальное усиление сделать. Можно попробовать подключить ie4 к ноуту/компу для сравнения.

По блютус без разницы с чего идет сигнал-используется в 99% случаев софтовый кодек в блютус ушах. 1% ушей есть железный цапоусь-audiotechnika Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

es 100 по блютусу же - зачем тогда ар80? с телефона прекрасно берет блютус я так апплемузи4 слушаю. с файлами и тем более с dsd в движении на ходу и по блютус с es100 не вижу смысла морочиться. Тем более если уши не самого высокого качества.

По кабелю будет лучше результат, но на ходу бутерброд не удобен. Bluetooth хуже по общим оценкам на 10%.

Can не слушал. Подключать как кабелем или Bluetooth? Звук приличный, но надо самому слушать.

Xdsd если зайдет по звуку звучит лучше чем плееры минимум в 2-3 раза дороже. Myst Ocub 1866 еще можно. Мне лично Radsone Earstudio ES100 пока хватает на ходу и на тренях.

Существуют и дороже и не одни

кто-то твои наушники назвал мыльными? Да я так разрядить обстановку Цена не все определяет

у меня наушники дороже, чем весь ваш тракт и все наушники расскажите мне про мыло, да И что? У меня уши как 2-е твоих стоят

Каждому нравятся свои искжения

Если на одном и том же, то возможно. Но даже на идентичных может быть разница в пределах погрешностей каждого компонента Я про то что у большинства абсолютно разные тракты начиная от параметров питания, компонентов, кабелей и ушей. Как вся цепочка играет одно и тоже и как это слышит каждый из нас вообще не реально сравнить.

Тидал конечно может и V образный, что маловероятно. Но собственные уши, слух и мозг величина не постоянная и зависящая от массы факторов. Плюс у каждого свой тракт свои искажения вносит в кривизну. Как тут тогда вообще возможно спорить и сравнивать???

Тогда тидал.

Только надо помнить что сопротивление усилка минмум в 8-10 раз должно быть меньше сопротивления ушей иначе могут шипеть. Усилок должен комфортно для ушей играть не на самом начале громкости, иначе он не выйдет на оптимальные параметры, а при оптимальных уши будут орать и слушать будет не комфортно

Усиление лишним не бывает

Чтобы разницу в качестве услышать нужен соответствующий уровень сетапа и тренированный слух. Пока этого нет Тидал и апплемузик не сильно отличаются.

Дело не в железе точно. Надо смотреть настройки звука в ОС.

Сначала уши и только самому слушать, потом цапоусь, который их сможет раскрыть

Может слышишь не пульс а шум в ушах при повышенном давоении. Без навшников каки5 то звуки слышны?

я в касторах на утрене не суши пульс, а уж там 130 как минимум. и давление точно повышается. Так что к врачу.