Monty

http://www.aimp.ru/blogs/?p=527#more-527

Где-то кто-то сказал что Такстары звучат лучше чем Баеры ... Я послушал сегодня DT770 Pro 250Ом и DT880 Pro 250Ом - они детальнее, а ВЧ хоть и немного задрана, но не пилит так жеско (я, например, мог бы вообще ее излишнюю яркость игнорировать, а на Такстарах так не получается) ...

Вопрос: DT770 в версии 250ом будут мягче в плане высоких, чем 32ом? У меня нет отвращения к высоким, но не хотелось бы чтобы они на себе слишком акцентировали внимание, чтобы было меньше акцентов на присутствующих сибилянтах в записях ... Слушаю все ... Из закрытых есть Takstar Pro 80 (на слух немного больше баса чем должно быть и акцентированы высокие, что, последнее, немного, но совсем немного неприятно, т.к. таких записей, которые обращают на себя этим - мало (халтура звукорежиссера?)) и басхедовские Denon AH-D1100 - тут от баса просто глохну порою, хотя забавно побыть "в шкуре" басхеда В принципе, мои уши переваривают любой звук (+10дБ НЧ или +10дБ ВЧ) и ровность, просто как плюс ушам, но главное считаю - детальность ... А в музыке - женский голос ps. слушаю от Head Box S (AD8066) + Creative Sound Blaster X-Fi HD (AK4396 мне нравится больше CS4398 - в шкафу лежит Asus Xonar U7, купленная до креатива - я не выдержал и целенаправленно купил ЗК на AKM)

Эх, проиграли H840 данону ... Пока только на одном треке сравнил (Manowar – King Of Kings) и там уже слышны у H840 уступки в СЧ.

Купил я тут на днях Denon AH-D1100, хорошенько послушав прежде чем заплатить (есть у нас тут один такой магазин, где можно слушать перед покупкой) - понравились больше чем Аурвана, но и НЧ в них не хило и местами, выходит таким им боком, что треки становятся "непрослушиваемые" (например, Chris Isaak — Wicked Game), но там где над басом "работали" (необязательно именно "басовые треки"), слушается все отлично ... Так вот, к чему я начал про них? А к тому что H840 походу и их "переигрывают", но я их еще не сравнивал в лоб, т.к. последние на работе (откуда сейчас пишу), а деноны - дома. Сейчас уверен что деноны сольют по НЧ точно, т.к. у H840 он более быстрый и контролируемый. Звук у H840 кажется (потому-что сейчас говорю все по памяти) более "информативным" (опять же, несмотря на их "тёмность"), более "живым", т.к. передают больше "информации" и это точно относится к СЧ (тут CAL! проигрывают "хорошо слышимо" - не только по НЧ). Метал, рок слушается просто, ну просто ... уши не оторвать ps. а теперь стоит вспомнить сколько стоят денон и эдифаер ... pps. слушаю через Head Box S (AD8066) с Sound Blaster X-Fi HD

Да, H850 резковаты и такие же по разборчивости как и H840, но, одно но - у H850 можно "доложить" между амбушюрами и чашкой поролон и сделать их тем самым менее яркими, а вот у H840 он, зараза, приклеен (!) к амбушюрам ... Займусь на днях этим небольшим, так сказать модом, благо от других ушей валяются подобные фильтры ...

С H850 сравню чуть позже, но не думаю что там будет большая разница, помимо того что они "яркие" в отличии от "темных" H840, т.к. детальность/"разборчивость звука", у них вроде одинаковая ... H850 сейчас использую как игровую гарнитуру и благодаря ее "яркости" слышимость отличная, когда обилие басов только заглушает все ... Поэтому H840 забрал на работу - чтоб наоборот, обилием баса приводить себя в чувство

Вчера взял (подаренные мною) CAL! послушать - моя "слуховая память" была о них куда лучшего мнения ... Если сравнивать их с H840, то H840, несмотря на их "темное" звучание, обыгрывают их по детальности и по разделению инструментов (такая же картина и в случае с затычками EPH100 и Sony H1 - у сони все раздельно, а у ямах - каша, гул). Вот например, слушая "Cadaveres - Elixir" на H840 получается неплохое такое "мясо", в общем - одно удовольствие, а в случае с CAL!, это гречка ... ps. насчет звука CAL!, был удивлен еще тем, что он мне сразу и сильно напомнил Panasonic RP-HTF600 - и характером звучания и разрешающей способностью ...

Только распаковал H840 - разница заметна и не вникая, уступают H850 ушам ... Так, дело в амбушюрах - у H840 толстый поролон который гасит практически все, кроме НЧ - надел другие, без него, с тонкой тканью между ушами и динамиком и слушать можно, но деталей в звуке меньше чем у H850, звучание проще, как ни крути ... В общем я так и думал, что они станут "рабочими" ушами, т.к. уровень ниже, не сильно, но по моему, лучше ритмиксов играют, если от поролона избавиться, но я их, ритмиксы, снова там забыл. Хм ... Побаловался с посадкой с родными амбушюрами и "подобрал" "детальность" - если надеть "на ухо" (амбушюры немного меньше чем у H850 и мои уши уже плохо влезают), то все глухо , а если "за ухом" (тоесть, ухо помещается "внутрь") - то становится лучше! И, походу, они у меня на ушах еще и "прогреваются" заодно ... H850 заиграли хорошо сразу "искаропки" H850 - яркие H840 - яркий представитель темного звука На треке "Bassotronics – Bass, I Love You (очень низкий бас)" чуть ли не трясет, когда у H850 там "мало что слышно" ... Посадкой у H840 можно неплохо менять "подачу" - чуть дальше за ухо отодвинул и бас уже не так "прет", не хватает баса или хочется жести? Подвигаем к "за ухом", чтобы не было "просвета" (иначе бас частично "выходит" мимо уха), а если надеть "на ухо", то будет совсем "темно" ...

На слух АЧХ соотв. с этого сайта: http://en.goldenears...ument_srl=14836 - все эти подъемы и спад НЧ я слышу не напрягаясь (например, 5-6кГц усиливающий сибилянты ровно настолько, сколько указано на графике), но мои уши АЧХ устраивает, несмотря на эти слышимые огрехи (сибилянты не перевариваю и поэтому Такстары 2050 были беспощадно, в свое время, распотрошены - земля им прахом). Аксели у меня не прижились именно из-за своеобразной АЧХ (терпеть не могу эквалайзеры, поэтому их АЧХ стала приговором), у Panasonics все хорошо с АЧХ, но серьезно уступают по разрешению звука. Мне они достались за 1890р. H840 вообще приедут по цене 999р .... Так что уши годные. Жаль нет CAL! чтобы сравнить насколько они схожи уровнем (но он явно выше Axelvox и Panasonic), т.к. сейчас, судя по вашим сообщениям, по цене H850 приблизились к CAL! чуть ли не в притык, что плохо. Ну и CAL!, по мне сейчас, не стоят тех денег, которые за них просят (брал меньше 3тр и еще недоволен остался). В общем, повторюсь - до 2тр эдифаеры выгодная покупка, с ростом же цены они становятся уже не так интересны, теряя в соотношении цена/качество. Осталось их сравнить с AD700X, но сравнивать буду только по разрешению, бо типы совершенно разные ...

Если снять H850 и сразу надеть RP-HTF600, то можно услышать как бы звучала музыка из ведра ... Ну как, Аксели рядом не лежали? Черт, а я так и не определился - брать такие же или H840? Но точно должны быть запасные, т.к. я нашел наконец "своё" в начальном сегменте недорогого звука (дороже купить не могу из-за невозможности прослушать до покупки - я себе все локти обкусаю, если меня хоть что-то не устроит, а тут цена другая и соот. требования) - не только по цене, но и по почти закрытой конструкции (две щелочки сверху не тянут на звание полуоткрытых - давление у них соотв. больше чем у RP-HTF600, в которых полно отверстий). Про бас постом выше, я наверное могу ввести в заблуждение, т.к. лично не чувствую его недостатка - да, кажется местами суховат (из-за мидбаса, АЧХ только это подтверждает), но сам бас есть и я не чувствую его недостатка. Мне в этих наушниках даже играть понравилось, смотреть фильмы, хотя вроде открытые лучше должны быть и у самого AD700X имеются, но вот напора в звуке все это время не хватало мои ушам Вопрос решился банально просто: пока искал что выбрать, появились H840 в одном магазине за 999р и ... заказал не думая, за такую цену то ... У них еще гарнитуры есть. Судя по одному обзору, К810 должны быть приемлемым вариантом, но вот беда - нет их больше в России, только из-за бугра если заказывать.

@Volonter, не нашел их - можете озвучить?

Да, поиском вышел на ваше сообщение Ритмиксы сейчас на работе, но помню что детализацией они, как раз, не блещут, но за 400р уши на работу - маст хэв. Домашние я разобрал, чтобы перенести динамики в другой корпус (этот просто стыдоба, хотя можно и покрасить было, но подвернулся очень красивый донор), поэтому не могу сравнить их со всеми ... После H850, я на вокале сразу снимаю RP-HTF600 и кладу в сторону - такая у них детализация голоса и даже НЧ. У H850 да, согласен что баса, можно сказать и нет, а если есть, то плоский в виде шлепков, но меня это не останавливает Ну и 5-8кГц слышимый недостаток H850 - вот и хочу его другой моделью попытаться сгладить Кстати, CAL! у меня были ... Подарил через пару недель - не выдержал "ветра" НЧ, а в остальном хорошие уши, но вот их низы не все выдержат при длительном прослушивании, а так думал еще раз купить - за два года соскучился, но нет наверное

Тут есть владельцы H840? Они не отличаются уровнем деталиции от H850? Просто последние у меня есть, но думаю вторые взять именно 840е из-за того что они немного потемнее и, рассчитываю что там нет подъема на 5-8кГц, который немного портит впечатления от покупки H850, но только на некоторых композициях где есть сибилянты, а их хорошо что не так много и 99% музыки получаю удовольствие Кстата, так же у меня есть Axelvox HD242 и HD272 с Panasonic RP-HTF600, так первые уступают вторым по детализации, а вторые - Эдифаеру! Так что покупкой доволен на все - отзывы не подвели, как и в случае с ритмикс 508

Кстати, а зачем надо демпфировать наушники? Вот к примеру, CAL! я бы с удовольствием задемпфировал (гул на НЧ, даже от "слабых" НЧ - долго не послушаешь), но я их "подарил" и "новый владелец" против любых модификаций ...