torrense

Я здесь,друзья..Снова с вами..Эксперименты будут продолжаться..В дороге домой ,так получилось,уже совершенно не слушал свой iRiver, терзал только Айбассо,но, в силу дорожных естественных неудобств все прослушивание сводилось к моим филам-затычкам,обыкновенным..Хотя слушал, в основном всю дорогу 2 концерта Гордона Хаскелла,так втянуло..Вот и захотелось по горячим следам и воспоминаниям попробовать прослушать эти же 2 концерта + ранее прогнанный слепок Андрея Ллойда Вэбера с Христом,но уже на несколько другом сочетании девайсов..По мере прослушки-доложусь обязательно...Ожидаю весьма контрастного прослушивания-"душа"....

@Barees, видите ли в чем еще вопрос тут может быть..Вот у меня до того были смарты на симбе,сейчас на ВинФоне, так я пока нашел программный плеер на него чтоб только flac читал,на который я уже давно пересел,так чуть не поседел..А что уж говорить про другие варианты Hi-Resoв? И вот тут ДХ50,фактически без бубнов и танцев уделывает почти все смарты..Знаю не понаслышке, у самого планшет имеется на Андроиде,персональной прокачки,так что по части как стоит этот же вопрос на повестке и у них знаю точно и досконально...Именно с точки зрения всеядности, да еще и по части "расширяемости" функционала за счет вариативности используемых шнуров,наушников и прочих ухищрений от сабжа можно дополнительно получить много полезняка..И с этим соглашаются почти все,даже суровые оппоненты сабжа...

@Barees, слушал с сабжем несколько другие наушники от этих производителей (искал накладные или полноразмерные) , так вот и та и другая концепция подачи звука для моего музыкального материала мне не понравилась категорически. Если вас интересуют модели,то это были Yamaha HPH-MT 120 (хотелось послушать 220 модель,но ее не было на тот момент в Докторе) и Creative Aurvana Live!2 Black ...На прогроке,традиционном стариковском роке, электроники типа Вангелиса, и некоторых экзерптах классики оба кандидата не произвели на меня никакого позитивного впечатления..Впрочем,это вовсе не означает что продавцы в Докторе советуют что то неправильное..Есть масса людей которым эти наушники на их материале нравятся,поэтому советы вовсе небезосновательны,но имеют свой срез мнений..Как по мне, то данные ушки не "те самые" ,которые вскроют разницу м/у сабжем и обычным смартфоном

@Saksaul, должен заметить,среди неофитов,увы,есть еще и такой вот тип,условно называемый "впечатленный"..со всем соглашается,пока вы будете всюду таскать его с собой,всем будет интересоваться, выражать крайнюю заинтересованность..Но до тех пор,пока вы будете питать его личной энергией..Поэтому когда вы уйдете домой, он так ничего и не купит,не возьмет послушать,никогда ничего не поменяет...Хуже всего, что еще за вашей спиной и пальцем покрутит у виска..Вот такой вот тип народа-самый тяжелый..С неверующими фомами,ей богу,все проще..те хоть не делают вид...

@dekko, до сих пор всегда был "носителем плееров", сперва кассетных,еще с института,потом разного рода цифровых..До недавнего времени вполне обходился относительно дешевыми девайсами,ибо слушал в пути мало,больше предпочитал дома "полный формат"..Дальше больше,стал уставать от людской болтовни вообще и в частности,стало сложно слушать дома,дети,теперь внук-разбойник...На работе стал чаще использовать компьютер,почему бы при печати не запустить в параллель музыку,которую я люблю? Ну а теперь,пришло время портабля во всякого рода вариациях..кстати мой выбор именно модели ДХ50 во многом обусловлен прекрасным набором функционала,управляемости,вменяемости, и, главное,та-дам-многовариативности в плане форматов. Я готов мириться с некоторыми,для меня не главными недостатками, меня вполне устраивает и вариант прослушки в дороге и повседневье на рабочей вахте с непритязательными Филами, ну и домашний вариант с Аудиотехникой меня тоже весьма и весьма радует..радует вариант прослушки через шнур Аудиоквест на увесилитель,впрочем это скорее уже некоторый изврат,когда я могу лучше включить SACD-R через него же...Если вас заинтересует тема насчет сочетаемости и музыкальной спевки Аудиотехник с девайсом-милости прошу вот сюда http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26875, но,по понятным причинам,новостей там сейчас не предвидится, от меня во всяком случае, я за 3500км от наушников,если только высказаться по памяти и касательно немузыкальных аспектов их использования..

@dekko, хороший вопрос...Знаете,вот тут вот с моей стороны будет такая философия выдвинута...Из соображений практичности я не фанат полной "звукоизоляции"..Нет,хочу чтобы меня правильно поняли-не с точки зрения музыкальной,скорее именно с практической..Дело в том,что частенько и в своем городе, и в местах пересадок,когда в пути, нередки случаи когда я "пропускал" машины, а какие щас движения по улицам вы все и сами знаете..Потом,печальная участь моего товарища, который как то лет 6-7 назад получил бутыльком по затылку и расстался с плеером, а также поделился с ребятками кошельком и мобильником, + чего то там еще по мелочи..Но в долгу ребятки не остались, и подарили ему прекрасный шрам...Вот эти и еще несколько мотивов заставили меня в свое время отойти от доктрины "полной звукоизоляции", и я для себя решил несколько как бы узловых моментов: не гнаться в плане затычек за дорогими комплектами (представьте,совершенно не в курсе как звучат дорогие затыконы), спокойно относиться к перепитиям судьбы в лице говорливых соседей,городского шума и проч...зачем раздражать народ в плацкарте дорогими затыконами,бояться потерять,порвать,замызгать,например с моей работой??? Поэтому для походных вариантов у меня компромиссные какие то Филы, с насадками..не бог весть что, но мне вполне хватает ..А для домашних трипов я себе прикупил АТ-WS99,кстати открыл соответствующую тему на ресурсе,курирую ее,там описаны все мои ощущения от знакомства именно в совокупе ДХ-50 с этими наушниками,можете заглянуть в тему,почитать..Там изложены мои мысли не только касательно звучания,но и океоломузыкальные ощущения, как то потность амбюшур,удобство ношения, удобства складывания,и проч...

dekko я бы позволил себе вот как видоизменить отношение к альтернативам в мире плееров и качественного звука в общем и частности..бывают такие кондиционные условия в жизни,когда разница м/у ДХ50 и каким нибудь iRiveroм E40 (мой конкретный случай) практически стирается..например в поезде,когда стук колес,постоянные трендения соседей,пьяный гогот и прочие дорожные прелести плацкартов фактически нивелируют качественность Айбассы..Повышение волюмы , в какой то мере заглушает все посторонние шумы,но,увы,начинает привносить дискомфорт в бедную седую голову..И вот тут вот,вполне себе обычный Айривер,к тому же играющий от одной зарядки порядка 30 часов,сами понимаете почему может составить весьма и весьма здоровую конкуренцию даже более именитым соперникам... Не,не поддается сомнению общий тезис о неких планках "качественности товаров", я всего лишь упомянул,что в жизни бывает так много факторов,которые в состоянии как повысить на ровном месте эту планку "качественности", так и абсолютно,наголову, просто разможжить ее в пух и прах...именно поэтому кому то не совсем понятна тяга смены своего айфончика на даже бюджетный плеерок, а кому то,пардон, и техника от McIntosh уже не в кайф...

@Barees, не,мне тоже их странность в сочетании с сабжем категорически не понравилась ,впрочем звучание Сенкайзов тоже не произвело впечатления..Однако,ребята с Доктора не лукавят,все это уже лежит в области субъективизма восприятия..Тут разговор неизбежно выльется в обсуждение "Технологии поиска" вообще, и вот тут как раз мнения разойдутся кардинально..А из предложенной выборки, я бы,лично,как по мне,выделил бы Байеры..Но,опять таки,из всего предложенного ассортимента для себя лично с ДХ50 не взял бы ни одни из них..за деньги..А подарков мне уже лет 30 как путевых не дарят..

@Grumstag, если позволите то я на 5 сек своим рыльцем в калашный...Не далее как дней 10 назад тоже прикупил себе карточку на 64 Гб,но,так получилось что ставить ее начал практически за 3 дня до отъезда на вахту..зато я сделал массу очень странных,замечательных для себя открытий..Так как я владелец целой массы устройств на разных осях разных девайсов с применением микрух,то меня, естессно,интересовал более широкий спектр их применения в устройствах...например,установленная ранее в планшет микруха на 32 Гб по дефолту не предложила никаких сложностей,до тех пор,пока я не попытался скинуть на нее фильм в мкв. весом порядка 6 Гб..Догадайтесь что мне написал девайс? Именно..Имеем на карте FAT32 со всеми вытекающими..Ладно,думаю..будет и на нашей улице свабдя...купил микруху,дошли руки..сунул в картридер ноута- имеем на SDXC -64 Гб, с exFAT,по умолчанию...Ладно..типа подкован..заодно проверю как ведет себя планшет на Андрюшке с такой файловой системой..пихаю туда фильму порядка 12 Гб,всовываю в планшет, и имею такой зависон,что мама не горюй...через минут 7 отдупляет система что она таки есть,но яростно ругается на то,что типа микрухи то там нету????Ладно,не напрягаю голову..излишним..достаю микруху..начинаю гуглить вопрос, и тут понимаю,что,оказывается,изначально микрухи больших размеров таки идут по дефолту в exFAT,априори...и средствами любой винды (по утверждению советчиков) никак не сделать эту напасть в привычном FAT32...нашел утилиту,таки отформатил микро в привычные FAT32, вставил в плеер,перенес туда с 32-ки все,долил остаток,оказавшийся,на удивление почти равный тому что залил...в пути не пробовал,но уверен что все там тип-топ..В указанном посте лишь хочу вас направить на момент проверки файловой системы микрухи,ибо если это не взаимодействие дефолтной exFAT с осью,то тогда,реально имеет смысл рыть с кач-вом самой микрухи,ибо..а вот тут будет уже другая пестня исполнена... Что же касается секундной затыки и последующим продолжением воспроизведения-то такое я имел на всех заводских прошивках,увы..причем с ресетами,но,считаю лично для себя эту трабблу до конца не выясненой (один раз считал что это как то связано с 24/192 файлами, но ,после того как как то то же самое мне исполнил обычный флак,то сразу версия потухла),но,в то же время не фатальной, с этим как то мирюсь и спокойно живу...Как быть вам-зависит от вас...

Друзья , вот и пришло время для моей новой «портянки»..Сразу хочу сказать что действо происходило как бы в 2 этапа:первое прослушивание состоялось где то с неделю назад,но его выводы требовали подкрепления результатов,слишком уж неожиданные они получились..И вот сегодня, наконец то , уже в другом состоянии я еще раз прослушал те же материалы с целью повторить или опровергнуть полученные данные.. Итак:сперва о кондиционности проведенных мною прослушиваний.. Целью сего действа было-проверить «потолок» наушников , в применении уже не портативной аппаратуры, а способности и возможности в условиях домашнего использования сабжа с стационарной аппаратурой. Для этих целей я выбрал недавно записанные мной SACD-R со следующими материалами: 1) Dire Straits –Dire Straits (1978), японское стереоиздание 2) Friedemann – Beauty and Mystery of Touch (2001) стерео 3) Opus 3 - Test CD 4: Depth of Image - Timbre - Dynamics (2001) стерео и 5.0 варианты (слушалось все в стереоварианте) … Все это заправлялось с моей Оппы-95 на старинный увесилитель Харман кардон 610 через удлинительный шнур на собственно сабж… Выбор дисков был случаен, просто хотелось столкнуть относительно старые записи с новыми, выполненными уже по другим канонам звукозаписи. Краткий экскурс в используемые материалы,для тех кто не в курсе кто там,что и как играет-1) рок, основанный на виртуозной манере исполнительской гитары Нопфлера в различных вариациях, от электро до акустики 2) Странная смесь нью-эйджа что ли, с вкраплениями несложных отработанных джазовых структур, с использованием расширенного набора инструментов 3) тестовый диск классических произведений и джазовых несложно замутненных структур ( из названия можно понять что задумывался он как бы с целью раскрыть « глубину образов» ) Итак: что показал и чем собственно «удивил» первый день прослушки.. Можно сказать что прослушивание Нопфлера уже через 15 минут загнало меня в такую кому,что я отложил диск и продолжил уже прослушку на двух остальных материалах. Очень важно понять отчего и почему так произошло. Вобщем, забегая вперед, скажу основной лейтмотив-да, к сожалению данный наушники не самые объемные, увы..Отмечалось уже и мною, и другим товарищем, что звучание происходит как бы « в голове» ,никаких особенных чудес суперпространства они не привносят, и применение другой аппаратуры в кач-ве носителя, ровно как и несколько других стандартов форматов делает звук более породистым, но отнюдь не совершает революций в создании каких то «псевдообъемов»… Конечно мне несколько обидно что сабж не дотягивает до картинки ранее упоминавшихся мною, например W1000X, которые я б (для себя) считал бы некоторым идеалом доступных домашних наушников для стационарной прослушки за вменяемые деньги,но тогда все это стало бы напоминать старинный анекдот с бородой про дедушку с рогами троллейбуса. Итак, что именно случилось с Нопфлером и почему он меня так прибил… Кто слушал когда то этот материал знает, что всю «скрипку» там задает гитарист, остальное там для поддержки ..Но в колонках звучание данного материала для меня не было столь «острым» , в том плане ,что в условиях относительно ограниченного объема гитара Нопфлера стала забиваться кинжально-тривиальной партией баса..Именно вот так вот..Я никогда почему то не обращал внимания что партия бас-гитары там такая примитивная, кварто-квинтовая (так еще играют студенты музучилищ на первых курсах) причем ее ритмический рисунок явно мешал мне внимать мелодике солиста, следовать за музыкальным рисунком..при всем при этом замечу-звучание инструментов хорошее, очень хорошо передается кожа ударных и перкуссий, в изобилии рассыпанных там, звучание во втором треке гитары с металлической накладкой, дрожание струн ,клавишные,прорывающиеся временами..Но вот этот кинжальный бас меня убил напрочь.. Поэтому пришлось прослушку диска свернуть и перейти к Фридеманну.. Сразу отмечу,что среди 3 дисков, этот оказался наиболее «объемным» в плане создания стереобразов… Диск характерен использованием минимума электроаппаратов, насколько это возможно в эпоху звукоснимателей, но гитара там преимущественно акустика, партия бас гитары-скорее всего чисто электрическая,история умалчивает.. Много перкуссий,звучат отлично,кстати, есть какие то гармони, тут в идентификации,увы, я не силен…Повторюсь-в плане объемности звучание диска самое «веселое», однако в создании общей картины я старался быть максимально правдивым, и скорее подтверждаю-WS99 не самые объемные наушники,если вас будоражит тема объема,скорее всего вам в другой подъезд… Тестовый диск еще раз подтвердил общее сложившееся мнение-сабж весьма неплохо работает с инструментами разного рода в неком создаваемом объеме,причем ,на мой взгляд, очень хорошо прорабатывает ограниченное кол-во одновременно играющих инструментов, преимущественно на «спокойной» вдумчивой музыке..Хотя прослушанные на тестовом диске парочку классических больших духовых составов несколько успокоило лично меня и в мысли о классике вообще, и относительно «насыщенной» музыке в частности … Сегодняшний контрольный прогон имел своей целью получить какие то свежие понимания на том же материале,что называется «на свежую голову»…Конечно же, все сегодня выглядело уже не так трагично,имею ввиду ,конечно же Нопфлера,но все вышесказанное все же имеет место быть, разве что с другими нюансировками, другой детальностью, другим пониманием… Итак, некоторые предварительные выводы из прослушанного: рост кач-ва при использовании сабжа в условиях стационарного прослушивания имеется, но в сторону возможной окрашенности, привносимой носителями формата, носителя источника, усилителя-но в любом случае это не добавит наушникам «суперобъема»,разве уж если это будет какое то суперсочетание источник-увесилитель, который таки сможет превратить сабж в рассеянный источник звука… Рад что у наушников есть кроме портабль варианта и какой то задел для домашнего использования,но, к сожалению это совсем не то же,как если б это были W1000X…. Есть так же мысль перегнать материальчик в dsf и загнать на ДХ50,с целью погонять его в условиях относительного сравнения стац-портабль,но это уже совсем другая пестня,разумеецца…Сегодняшние слова уже сказаны и выставляются на ваш суд..

Видимо концепт под названием "эксклюзив" подразумевает нечитаемость отсталых видов музыкальных форматов..Правда несколько из этой когорты выпадает wav, но маловероятно что кто то соскучится по ним,гоняя на своих 32 гб микрухах хай резы, как минимум...

Дорогие друзья! Еще пару слов..Хотел поделиться опытом прослушивания сабжа в стандартном гнезде ноутбука от ДНС..Первый раз гонял еще где то с недели 2 назад..Врубал фубар и прослушал пару концертов..Все очень и очень достойно..а сегодня ,вот,не спалось, и я встал в 4.35 и что делать? Оттарабанил свою махину на кухню,врубил гаму Aliens Colonial Marines- и думал,угощу ка друга....Бэкграундная музыка нормально так проникает под кожу,стрельба из пистоля четкая,суховатая,но,думаю,так там и записано..Дробовик получше звучит,для геймы конечно..Вобщем часик пролетел незаметно..Эрго-наушники вполне оправдывают себя в кач-ве и стыковки с ноутбучными парами. Чуть позже планирую уже втычку через провод удлинитель сабжа в свой старинный усилок от Хармана..По результатам отпишусь чуть позже...Скачал пару интересный эйджево-амбиентных состава в САКД,препарирую и погоняю..а лучше сперва транспонирую в dff и погоняю на связке усилка с ДХ50, а потом уже непосредственно с запуска того же материала в САКД-Р на Оппе95,через Харман на уши...

@sav12, возможно..но можно трактовать и совсем по другому..вы же инженер,сами должны понимать инвариантности системы

@Sam Симакин, отлично, рад за вас...Все в тренде..Я б по чесноку мимо стула б присел если б вы написали о влиянии контрапункта в джазовых структурах середины прошлого века...

@Sam Симакин, если все нормально,то какие тогда проблемы то? P/S// Сорри,невнимательно почитал ваш пост..Вообще,через вашу лексику пробираться-то еще удовольствие...Итак,реальный план как поступать и делать вам: слушать и отбирать материал-милости просим хоть куда,хоть на Ютубик,хоть на зайчатину,хоть другие ресурсы-что понравилось-на карандаш..потом неспешно перемешаетесь на трекер нужной вам музыкальной направленности и уже там,не лупите весь концерт, а слегка изучаете как"ворочаться" в трекере, и как сделать так,чтобы не тащить весь концерт, а выдернуть проверенные,только вам нужные треки..Потом,по мере научения, вы сами с удивлением поймете насколько помоечно кач-во многих посещаемых вами ресурсов..Причем,слушать на ДХ50 вялые мп-3,это как бы как биноклем гвозди забивать,он тоже тяжелый и им можно хоть орехи,хоть в соревнованиях по метанию участвовать...

@Sam Симакин, под проверенными концертами я имел ввиду не выдергивание потреково всякого триппера из Зайцев и подобных им ресурсов, а что то с трекеров..И по вашей тематики там тоже должно быть что то,наверняка..Делают релизы там не неумелые криворучки, а обычно толковые ребятки, у которых руки природа вырастила в правильном месте...

@Sam Симакин, есть задумка,только она вам может сперва не понравится..Выглядит она так: позатирать к едреням все что вы там насобирали себе,ранее из вашей музыки...Вынуть карту,оставить только память в теле..туда положить пару проверенных концертов с чисто музыкальных трекеров,ниче,придется помучиться, и посмотреть как себя поведет плеер..Если все нормалек, что скорее всего и будет, то потом, уже медленно и кропотливо начинать разбираться что там и как у вас "не в дугу"...

Не планировал писать какое то время..Во первых-в теме уже не я один обладатель сабжа...Во вторых- мое мнение, как я и писал выше,пристрастное,основанное на своеобразном музыкальном материале, опыте,комплексе умений,навыков, и,увы, некоторых сопутствующих возрасту повреждениях слуха, в том числе...Но заставило меня писать 2 события: критика Зонтика, в которой был сделан акцент на описанных мною в некоторых подробностях прослушиваемый материал, и сегодняшний мой поход к товарищу по музыке...Обас события легли что называется " в кассу" описываемых событий как никогда,о чем мне и хотелось бы снова порассуждать.. У меня были основания предполагать что на некоторых "музыках" данные наушники проявят себя "блекло" не в полный рост...Именно это заставило меня препарировать конкретные произведения, о чем я как мог,подробно, и засветил свое внимание..Т.е,каждый сопереживающий,мог по названиям скопировать в каких то форматах ту же самую музыку и ее погонять на своих устройствах,чтобы потом сравнить, в случае тестового прогона..Понятно,что не всем такая музыка тут,на форуме , в кайф,но я сделал все что мог..Как сказал герой одной тоже старинной кинокартины- "Больно? Включи мне рэп и я взвою от боли"....Мне нету интереса слушать то,что я не приемлю,в чем я мало понимаю и после чего минут через 15 у меня тупо отвалится башка..Поэтому "укол Зонтиком" не принимается, я сделал максимум в описании музструктур ,которые я прослушал на сабжах. И ,потом,вот тут упоминалось-инструментал и электронная музыка? А вот Жан Мишель Жар подходит под данное описание? Инструментал? Интсрументал!!! Электронщина? Махровая электронщина!!! А Heldon? А Kitaro? А Клаус Шульц? Да,ребятки,не Маркус,вам известный и шибко популярный, и старикан Клаус...С утра гоняю спецом 2 концерта Heldon-Agnetta Nilsson 1976 года, и Stand by1979-и что? все там в порядке,уважаемые..Звучит прекрасно, в пределах заданных задачей рамок..синтезаторы мощно воют,ударные как надо ударяют,обилие колоколов в записи звучит разно, в зависимости от удара,размера колокола и прочих мелочей.. Возвращаясь к своим прежним постам,напоминаю,да,модель на самая объемная,те же р5 от B&W сперва вскружили мне голову,да так, что я чуть не упал со стула,но потом вслушавшись в структуру,вглядевшись в этот объем внимательно понял,что звучит в этом объеме все не так как мне хотелось бы..правда, и в случае 99-ых все звучит немного не так как мне бы хотелось, но мера приближения к этому краешку все же более существенная чем в случае многих отслушанных претендентов..И,потом, я разве где то писал что нашел некий "идеал" в сфере суперзвучащих наушников? Задача ставилась комплексно-относительный портатив,чтобы не сворачивало бошку набок при ходьбе,чтобы при этом уши не отваливались под весом и зубодробительными басами,загораживающими все и вся, чтобы звучание было не "исключительным" ,но приемлемым в рамках заданных условий,и ,при этом,вписывающимся в некую сумму.которую не жалко потерять,поломать,стырить,наконец.... Отвечает ли своим поставленных задачам данный сабж? Как по мне-безусловно! Нераспадающаяся в пространстве музыка,относительно правильная подача инструментов живых,малосинтезированных в ,пусть не слишком большом объеме,но за счет этого подаваемой драйвово и с неким огоньком..И,можно простить им некоторую невнятность на больших оркестровых составах,на записях многих " oldies" , но там где структура музыкальных составов малочисленна что ли,когда инструменты не налезают друг на друга композиционно все очень и очень хорошо..И,потом, я пережил много увлечений за свою жизнь,переубедил многих сторонников металла, в конце концов, на тему,что большой объем на Motorhead не только плох,но даже категорически неприемлем! Почему? да потому что не надо искать мозг там где его НЕТ! По определению! Ace of spades на ламповых увесилителях с нехилым объемом, варианте долбящей ударной установки, тыкающей басухе Килмистера и нервозной гитаре при растяжке по некому объему звучит странно,невыразительно и даже,как то опасно...И почему тогда на каком то бумбоксе все звучало, а на сборке за поллимона рублей не звучит? Да потому и так,что нефиг было совать туда то,что малопригодно для таких сборок,увы... Только не хотелось бы мне устраивать в данной теме некий холивар касательно разных музыкальных направлений... Я сам считаю что мне нравится разная музыка,включая даже некоторые экзерпты,которые ,казалось бы, я и в помине не должен был бы переваривать..Но,повторюсь, как я где то тут писал выше-вопрос не в том, кому и что нравится...Если мне с моего детства нравится ( в определенном теперь смысле ) Kiss, то это вовсе не означает что я всюду буду "биться" за то, что они есть GOOD, и ничего по жизни больше..Это Треш, в том смысле что помойка..музыканты,на 10 году своего творчества начавшие хоть как то осваивать толком музыкальные инструменты,зачатки музграмотности-это правда и бытие...И вам желаю точно так же относиться к своему осознанному выбору ВАШЕЙ музыки. Перехожу к второй теме ,сподвигшей меня на новую портянку "ниочем"...сегодня забегал к приятелю музыканту,забрать свои шнурки,давал человеку погонять в своей многострадальной системе...Он увидел у меня на груди болтающиеся 99-ки,тут же заинтересовался,предложил мне не спешить и немного отслушать их в его,замечу,весьма нехиленькой системе,с учетом некоторой уездности нашего городка,разумеется... Заправили в его баребончик ЮСБ приладу от Аудиоквест типа Флай, туда поочередно втыкали 99-ки и его AD700X, которые открытые...Я ранее писал что в целях изучения материала брал у него их на 5 деньков, и остался в совокупе недоволен? И что? Погоняли..конечно, у открытых наушников организация объема получше будет,всем известно..верхи подавались поярче,но.в целом звучание более нежизненное,без мяса,что ли,даже при более яркой картинке..Да,отслушали пару концертников Арсенала под это дело, и парочку САКД через фубар с джазом,классическим,не помню что за диски..А если еще учесть что 700ки с такими чашками,что при повороте головы,несмотря на легкую конструкцию,можно ушки запросто смахнуть к чертям,можно не рассчитать габариты, и тупо не пройти мимо стены,минимум звукоизоляции,ночью всем в комнате просто капец, да и по улице то,кроме как навернув волюме под самые помидоры вряд ли что то путнего выйдет..Суммируем-при практически равной цене устройств-700ка как бы неполноценна как портатив и все ее плюсы нивелируются массой минусов..С другой стороны, все минусы 99-ки,меркнут на фоне плюсов .что и делает их ништяковым выбором для ДХ50, и даже каких то более серьезных девайсов.. Кстати, лучшие наушники в порядке улучшения кач-ва,которые я отслушал,разумеется чисто мой, "авторский" взгляд..Фокалы, Филипс Х1,но они открытые, со всеми вытекающими,возможно B&W Р7,но их я не послушал,не удалось..ну и,мастер моего личного хит-парада- W1000X..Последние для меня как раз очень близки к некому "позиционному идеалу" , т.е не суперуши, а достойные уши для моего репертуаразаприемлемыедляменяденьги ... Все,на сегодня оставляю вас с написанным,жду ответных реакций..

@Other8127, уверен что такое противопоставление,особенно в лоб,будет небезинтересно,как минимум..Только вот меня гложет теперь смутное предчувствие (ну или послечувствие)-а не так ли оказались все же более склонны к длительному прогреванию ES10, что мне так прям однозначно показались более предпочтительными 99-ки? Все же модель давно на рынке,масса почитателей,относительно устойчивая цена на вторичке? Впрочем, в моих условиях сейчас ситуация практически неразрешима, по причине неимения ES10...Будем надеяться что все же у вас хватит времени и сил совершить таки такой "гражданский подвиг"...

, простите,вспылил..Не буду скрывать,первое прочтение вашего поста меня "вывернуло мехом наружу"...Щас тональность несколько поменялась,однако ничего хорошего с собой она не принесла,поверьте..Задумался- а оно мне вот ваще нахрена нужно? Ну есть у меня наушники,зачем с кем то как то делится? да и не писатель я вовсе..Выделываться тут,пытаться сломать какие то стереотипы в описательных сложившихся структурах? А зачем нужен тот "козий баян"? Не нахожу стройных аргументированных доводов чтобы продолжать всю эту тягомоть,это настроение,например,сегодняшнего дня...Конечно под влиянием каких то факторов все может поменяться,но сегодня есть то что есть.. Хотелось бы еще пару ремарк..Есть такой избитый штамп-"не стреляйте в пианиста,он играет как может"...Что может сказать пытливому уму такая постановка вопроса? Выводы можно сделать разные, один из которых можно озвучить и так,например...Если пианистов много,причем с разной квалификацией, возможно и есть желание и возможность заняться отстрелом неугодных таперов, а когда на поле только один неуклюжий игрок ,опирающийся на клюшку харламова,может и не стоило стрелять вовсе? Одно могу обещать точно-никаких сказок про верхнюю середину и ее влияние на обилие осадков в континентальной Африке вы не услышите,не люблю я это дело..Если вам нужны такие именно "атчеты",то будьте добры,пишите их сами..Сроду никогда не понимал всю эту субъективщину..Прям какой то Новый Колгейт,который по исследованиям животноводов стал на 11,7% лучше чем прежний.. Кода...

@Dima C., да не..Гляньте на статус,кто я и кто Зонтик..Он Эксперт.. а то что он из Москвы, и ему неоднократно как бы немекалось-подними седалище,съезди в доктора,возьми, а потом и напиши-как верхи верхят, а низы низят.. потому место и пустовало так долго..теперь справедливость восстановлена,ОН пришел на поле боя,теперь все будет правильно..ОН все сделает!

Отдельно хотел еще препарировать что касается звука.. Вчера внезапно осенило..Решил качнуть старины и выцепил вfвпак замечательного альбома ремиканской группы Iron Butterfly от 69 года - In-A-Gadda-Da-Vida ..Кто слышал ранее-понимает почему именно ее,кто не в курсах-поясню..Альбом славен тем,что ,наверное,это одна из предтечей собственно Hard Rocka, во всяком случае от психоделики ребятки сделали существенный крен к крайне скрипящим фузованым гитарам, мощным гитарным рифам, достаточно подвижным партиям бас-гитары, местами очень даже условно можно считать бас проходы солирующими, еще там обильно рассыпаны разного рода "йоники" и прочие клавиши, ну и ударник..Кстати,запись не самая чистая,разумееца,еще бы-на дворе был 69 год,многие из тех кто будет читать эти строчки еще даже тогда не родились,впрочем, и мне то было тогда всего 6, и я никаким боком ,естессно, не имел касательство к подобным шедеврам, и услышал данный опус значительно позднее. Так вот, до того я имел в прослушке данный альбом лишь с варианта кассеты,записанной как то по случаю в каком то звукозаписывающем ларьке с пластинки (первый отжим на кассете,чем несказанно тогда гордился), и как то словил однажды от альбома несказанный класс когда заправил кассетку у чела на его Накамичи драгоне и протащились тогда по полной..Вот и теперь захотелось того же. Итак-собственно, 6 одноименная композиция с альбома...не то чтобы другие композиции слабы,по своему они очень и очень даже хороши, но,практически так же как Hotel California практически убила весьма неплохой альбом сами знаете кого,так и 6 трек,видимо,задумывался как квинтэссенция всего альбома,суперхитяра всех времен и народов..Да что говорить,желающие могут скачать и сами ознакомиться,если не было случая..Только надо отдавать отчет,что сейчас такая музыка может звучать несколько тривиальновато,а тогда, в 69-это попахивало революцией.. Итак,как данная композиция увиделась мне сквозь года в нынешней интерпретации триалом в лице ДХ50,WS99 и вавпаком с известного трекера? В целом альбом звучит немного мутновато,старая запись,хоть и отжимка ( по словам автора с его личного фирменного компакта)..Повторюсь,альбом изобилует скрипящими соло гитарами,сложными (относительно) партиями бас-гитары на фоне ударно молотящих ударных ,нафаршированных местами назойливо держащих тему клавишных..В результате имеется достаточно плотный саунд ,приправленный еще и достаточно своеобразным мрачным вокалом Дуга Ингла...Мрачная,давящая атмосфера,поддерживаемая скрипяще-фузованной гитарой,вокалом и клавишами Ингла, под рефрен бас гитары Дормана-вот то сложнейшее музполотно что мы пытаемся тут переварить..Звучание плотное,инструменты не слишком объемны,тесновато расположены,отчего эти рефрены долбят настойчиво в мозг,заставляя выбивать пяткой ритм и бежать за очередным стаканом водки с соком..а потом музыка раскрывается в сольных вставках..Сперва соло гитары,подкрепленной все теми же проходами бас гитары,плотно удерживающими ритмику композиции...Тарелочки отдалены,звук открыт,ненасильственен..Гитара же-тут как кому на ухо ляжет..Любители Френсиса Гойи щас выходят на этой остановке и едут следующей электричкой...Да,альбому все же не хватает некой утонченности в интерперетации,но кому то такая мрачность вполне сойдет за искренность..вот бас гитара отдала соло ударным...Понеслась...Ударные звучат достаточно объемно..Объемно настолько, насколько вообще предоставляют собственно WS99...Этот объем небольшой,сложен не широко,но кожа ударных звучит неплохо,меняясь от барабана к барабану...Соло отыграло,начался такт,палочка стучит по краю железяки,отдает эстафету клавишам автора...на фоне уверенных ударных...Чуть позже снова подхватывает стяжками по струнам гитара...Ну что сказать в общем..Прямо говоря,почему то той нирваны не случилось..Сказать почему-сложно..Тогда был объем,сказка,но тогда все было на акустике, я был моложе приблизительно лет так на 15,и еще много и много других факторов..Вот щас очень остро захотелось бы послушать это же,но на других наушниках,столкнуть в лоб,возможно с результатом таким что тут же захотелось бы выкинуть в окно и ДХ50 и наушники..Но так делать мы не будем,Шурик,это не наш метод...Ну не впали в коматоз,и ладно..Звучит вполне достойно,может давно пора уши почистить ватной палочкой..а может их надо тупо залить воском чтоб ваще ничего не слышать... Чтоб не заканчивать на столь противоречивой ноте,поставил несколько "более свежий" коллектив шведов Jorm, насыщенный атакующими мажорными инструментами ,но в то же время несложный структурно прогрок...Звучание стало более прозрачным,не таким мрачнымПравда материал не стал менее насыщенным,поэтому весь внутренний объем наушников занят плотно, а это,видимо,мне сегодня противопоказано уже..уши наверное устали, сам я потерял внятность и ,пожалуй, на сегодня уже "хватит дуэлей" ,как говаривал Табаков в роли Директора гвардейцев Ля Рошели (Ля Рошена,бу-га-га-га)!!! Так,сворачиваюсь на сегодня..Походу теперь НЕТ музыке сегодня,ДА-кино... Засим откланиваюсь,если вам не в лом продолжать читать мои портянки,то можно позже и продолжить..По настроению..

Продолжим,перекрестясь! Итак: что меня в наушниках настораживает,смущает,хотелось бы улучшить..Пожалуй я все же Дмитрия слегка обманул,понял почему именно левое ухо мочка побаливает иногда...Не знаю,то ли анатомия такая,но правое ухо практически полностью тонет внутри амбушки, а вот левое все же упирается,либо придавливается амбушем.Возможно от несколько небрежной посадки,говорю же,подвигаю чутка-какое то время вообще не замечаю давления..Особенно во время ходьбы в них на улице.Конструктив основателен,несмотря на обилие пластмасс,тем не менее не кажется изделием хрупким,хотя ,ясен пень, при сколачивании ими ящиков под новый урожай яблок вряд ли вы выполните дневное задание и люля от начальников будет обеспечено. Длина регулируется,по всей видимости, выдвигающимися металлическими пластинами от середины и стопоряцца подобием пластиковых концевиков. Серединка в упоре на макушку забрана в кожу (или кожзам) я не спец,снизу,поддомкрачено чем то сродни поролона,наверное..Во всяком случае,как кто то на форуме писал про какую то модель наушников,что его лысой голове от наушников имярек ему существенно трет лысину,тут такого нету,как по мне...Чашки крупные,конечно не под все уши, у меня ушки как бы средние и прижаты к башке, лопоухостью не страдаю,мне комфортно,где то на оценочку 4+..Опыта большого нету,поэтому сойдемся на оценке "хорошо"...Конструктив допускает несколько свободное одевание модели..Под этим я подразумеваю,что когда я ночью еще не хочу спать и втыкаю наушники в плеер или планш,то ,опираясь башкой на стенку могу каким то образом вольно расположить наушники на голове,не по феншую,конечно,но все слышно и никому не мешаю. Да,насчет не мешаю..Если снять наушники не выключая музыки на приемлемой мною громкости порядка 210 очков,то музыки из ушек слышна даже очень..особенно будет ночью,иметь ввиду,предохраняться! Что касается закрытости ушек..Уже где то читал что "люди с мест пышуть.." Что то типа-что система закрытости весьма условна..Опять же,сравнительного опыта у меня немного в части данного разреза,скажу в абсолютных значениях-при прогулке по центральным улицам своего города в сабже все же слышен шум города, славы шумоизолирующих затычек сабж явно не снискал,хотя,может быть виной тут много факторов..Где то на каких то страничках я писал,что не далее полугода назад проходил рабочий годовой медосмотр, и там, в частности проходил Сурдолога, и по ее словам тест я провалил почти жестко..По ее тестам я не слышал половины издаваемых прибором частот..Спорить не буду,может я отвлекался,может не там смотрел (слушал),может я ваще не понял что от меня тетка хочет..Помню только что надев дурацкие пластиковые наушники я не понимал когда надо "жать на капу" но при этом очень четко слышал некоторые диалоги за дверью в коридоре. Хрен его знает,может виновата особая избирательность моего организма, впрочем,был неоднократно свидетелем когда чуть сам не попадал под машины, видел как народ чуть не попадал...Да и мой дружбан как то лет 7 назад пропустил вот так вот удар бутыльком по башке сзади, в результате чего теперь яростный противник всякого рода плеерных систем. Единственно на чем особо хотел бы заострить внимание по вопросу закрытости системы..Этот параметр называется-ветер...Если на улице погода ветреная,то ветер как бы запутывается в корпусах и дает нехилый отзыв в алюминиевых корпусах,кроме того аэродинамические завихрения в хитрой конструкции чашек и оголовья создают дополнительные звуковые моменты,которые я очень и очень замечаю, отвлекают..Но не так критично,как иногда могут отвлечь другие моменты на улице. Лично мне стоит тогда чисто добавить Волюме и вопрос можно считать если не исчерпанным,то сглаженным..кстати,чувствительности и мощи вполне хватает мне чтобы комфортно слушать музыку на громкости порядка 210,редко 220 очков..Где то в теме про ДХ50 были экстремалы которым не хватало всей шкалы..Ну не знаю..Да,стоит заметить ,что я уже давно перестал экспериментировать с рычажком Gain на Айбассе,тупо выставил на High и больше не занимаюсь посторонней мишурой..Короче-лично мне громкостных характеристик еще ни разу не было "не хватает"... Шнур..Если вы смотрели фотки,то поняли-он составной,в комплекте имеется двусторонний шнур от ушей к штекеру 3,5,который имеет длину примерно 35-40 см,и может втыкаться в г-образный (кому то это может существенно не понравится) удлинитель, в связи с чем общая длина шнура составит ожидаемые 1,2 м..не путается, с другой стороны позволяет даже весьма высоким людям положить сабж достаточно далеко от сердца...Когда я взял наушники впервые,то сразу впал в идиосинкразию от толщины шнура,но когда я в последний раз в Докторе подержал в руках ES10, который раза так в 1,5 тоньше шнурками,то несколько успокоился.Знаю не понаслышке когда бывали случаи, в наклоне шнуры западают на колено (либо стол или другие препятствия) и при резком распрямлении достаточно массивных тел рвались шнуры и потолще данных,так что данный параметр оставляю на рассмотрение публики, я тут мало что могу сказать с определенностью,все ,что называется,будет зависеть... В плане длины провода появляется некий плюсмомент..Кому маловат провод,спокойно докупается стандартный удлинитель,что я сразу же и сделал,взяв в Докторе их фирменный провод на 2 м..да,он жестковат,возможно реальное удлинение будет уже не составлять +2 метра,но,как бы там ни было-это даст возможность подключиться к ТВ,стационару,отдельно стоящему медику,увесилителю,наконец..Кстати,комбинация удлинителя с самим родным проводом не меняет сильно звучание,что явно в плюс..Да, в комплекте есть еще эквивалентная наставка с микрофоном,чтоб стыковать наушники с айподами и другими шайтандевайсами,но я его даже не доставал с коробки. Отдельно тема потения...Я тут не показатель,братцы,однако...Сам не пойму,хоть я и этнический хохол,но 18 лет вахтами на севера нашей страны не прошли даром. Или,скорее всего, я какой то исландец,по крови..Мне комфортно где то +15-16,потом становится уже жарко..Вот и сейчас я уже вовсю свободно выхожу на улицу в майканах с короткими рукавами,при этом при интенсивном хождении уши в амбушках потеют.Не удивлюсь если при этом другие ребятки рядом в куртках бы даже и испариной не покрылись, но у меня это прям беда...Так что данный параметр тоже вынесем за скобки, я тут не показатель..возможно даже в мясном холодильнике я б дрожал от колотуна,но наушники на ушах были б в наледи от пота..Дома все в порядке,не сильнее чем в моих радио Сенкайзах 120..

@dom1nga, по части порезать-это мысль,просто вчера не хотелось вошкаться..Другое дело именно касательно вавпаков..Достаточно много материалов на трекерах выложено именно в wv..вот и хотел прояснить момент,кто и как с этим вопросом разбирается

Скачал материал в wv, закинул-не видит..Переименовал расширение добавив внутрь букву "а" ,получился wav,заиграло..Правда потреково не шагает,только ползунком двигал..Кто тоже качал и внедрял вейвпаки-все так и поступают?