gizl

Под ОС наверно имелись ввиду ОУ. Имеет. Последние хорошие связки это как у меня в подписи и наверно 1612-49990-1612. Все ОУ там напаиваются на переходник, готовые варианты только на ибэй. ОУ 49990 лучше всего заказывать у продавца frugalphile на ибэй. У него же можно попросить сделать 1612.

Ясно, спасибо. В общем надо сделать как на рисунке? Так если я слушаю только через уши смысла это делать нет?

Спасибо за ответ! Только не понял почему потенциометр на максимум надо оставить? Он ведь вроде должен закоротиться и никак не влиять на звук? Собственно с этим и борюсь)))

Подскажите кто знает - хочу закоротить центральный потенциометр, надо чтобы на наушниках был звук. Можно ли добиться этого закоротив крест на крест крайние пины возле него проводочками, а снизу шлейф оставить? В электронике не шарю, просьба не глумиться)

где естественней там и правильно)

Вопросы немного в другой плоскости, не имеющие отношения к качеству тракта так сказать))) Я имел ввиду немного другое. Далеко ходить не буду - тот альбом который я написал я вообще хотел удалить, потому что сразу после покупки вана да и в машине тоже я слышал просто кашу из инструментов. Но вот когда прокачал ван, то получил такой кайф от прослушивания, как-будто вживую послушал, оказывается там все отчетливо слышно что и где))) От старых записей конечно тоже удовольствие получаешь, только там от самой музыки, а не от качества воспроизведения.

Не уверен, но то что есть сейчас намного лучше того, что было раньше.

А я с этим не согласен. Как можно услышать того чего нет или не услышать то что есть? Ничего не надо придумывать, слышишь то что есть. Приходится прибегать к воображению наверно только тогда, когда звук плохого качества))) Когда все естесвенно, то это слышно и придумывать ничего не надо. Насчет рипов не считал, у меня достаточно разная музыка, от классики до электронной. Почти от всех альбомов что есть получаю удовольствие, остальные удаляю))) Сейчас, например, слушаю Mother Tongue - [1994] Mother Tongue, это один из любимых альбомов.

А тут никого не смущает что от разных асусовских прошивок меняется звук, то верхов низов по-меньше, то по-больше, то динамика разная... они там эквалайзер что-ли настраивают и вшивают в прошивку))) Мне кажется, что никаких обработок в цапе быть не должно, что получил по цифре то и выдал. Дальше от акустики зависит сколько чего будет. Что-то мне подсказывает, что 2203 как раз ничего не придумывает. Вчера случайно удалил остатки асусовского творчества и как-будто пелена ушла, все стало четко и прозрачно и самое главное естесвенно. Практически эффект присутствия, каждый инструмент играет в пространстве четко, объемно, на своем месте. Просто мысли вслух, тонкостей не знаю, говорю что слышу.

Прибываю немного в недоумении. Решил поставить эту новую прошивку. До этого стояла 2203. Как я понял надо было сначала вернуть прошивку 0111. Запустил экзэшник из архива EssenceOne_7_0_11_5_Win7. Он мне предложил удалить. Удалил. Попробовал запустить новый - не находит ваню. Стало лениво мучаться, решил отложить установку на завтра. Начал слушать музыку и понял что не слушаю а смотрю))) Вроде как и раньше , но сейчас просто на порядок лучше. Резюме: если сидите на 2203 то на компе не должно быть ничего от вани. Проверить можно запустив диспетчер задач, там у меня раньше постоянно висел процесс ASUS чего-то там, сейчас его нет.

Ну и какая лучше в итоге?)))

Да не неделю. Энди тут уже много месяцев никак не устает "сравнивать". Я даже думал одно время сделать еще одну учетку, прикинутся олигархом с гораздо более понтовой техникой, и троллить троллить, каждый раз как Энди опять начнет тут навязчиво "сравнивать" свою nfb7 за 65 косарей. Чтобы он мне отвечал... чтобы не забывали что слушают посредственность)))

подостыл я к этой идее, да и мне нужно было 6 шт. DUAL SOIC OPA1612 DIP8 ADAPTER, а не просто 6 шт. OPA1612. Самому возиться с паяльником нет ни времени, ни желания, ни самого паяльника)))

у продавца с ебэя ник frugalphile он все распродал, там всего 2 шт. оставалось, я хотел 6 купить, вот что ответил: Sorry, I only have the 2pcs right now. Another buyer requested that I acquire some for him and these two were extras. I do not normally have OPA1612 available for sale since I can not make any profit from them due to Chinese competition. I can order more, but it would take 1-2 weeks for me to order them from my supplier. Let me know.

я имел ввиду что там записан бас от 20 до 150 Гц, а не то что я так хорошо его различаю))) повторюсь что слушал специальный тестовый диск. На чуть большей громкости чем обычно 20 Гц слышно, правда на бас это мало похоже)))

Послушал вчера на своей связке аудиодоктор, там бас от 20 до 150 Гц. Провалов по басу не заметил. Это на тему провала по мидбасу у 49990 в токе.

Если так я буду только рад))) Постараюсь послушать ЦАП уровня Mytek 192 DSD или как у Вас, надо найти еще у кого, у моих друзей-знакомых таких аппаратов нет к сожалению. Насчет вани не сказал бы что там самоделка, делал только то что предусмотрено производителем, без помощи паяльника))) Обязательно напишу как послушаю.

С того времени многое изменилось))) во-первых поняли что нужна другая прошивка (2203), хорошая связка ОУ (как минимум как у меня в подписиси по сравнению с тем что было небо и земля), небольшой фокус с USB-кабелем (заклеить дорожки питания). В итоге получается очень неплохо. Может Вы бы сами изменили свое мнение услышав ВАН со всеми этими фичами, кто знает)))

Я пошел просто по списку и понял порядок цен. Может Вы и правы насчет Audio-GD Compas 9018. Только я не слышал его, а Вы не слышали скорей всего ВАН с последними связками ОУ. В любом случае интересно послушать Audio-GD Compas 9018. Если он действительно на голову выше я буду просто счастлив!)))

Те аппараты что Вы перечислили совсем из другой категории, там цена от 40К начинается и то только за ЦАП, а нужен еще усилитель. Либо с усилителем но дороже. Понятно что они скорее всего играют лучше чем AXEO, но вот я очень и очень сильно сомневаюсь, что они играют именно в 3-5 раз лучше чем AXEO если переносить все на цену. Я например не аудиофил, чтобы тратить такие деньги на звук, хоть и есть такая возможность. Плюс мне некуда ставить эту аппаратуру, в этом смысле AXEO очень удобен. То что сейчас выдает AXEO меня вполне устраивает. Если появляется связка ОУ которая играет лучше, то почему бы не попробовать. И я сомневаюсь что тут кто-то рвет ..опу чтобы сделать из AXEO мега высокий конец, просто людям интересно этим заниматься. ИМХО

А 1612 прощу прощения но запаривает детальность, 627 хороший опер и в связке 49990-627-4990 отлично выглядит, на мой взгляд связка 1612-49990-1612 реально не превосходит не в чём 49990-627-4990. Но справедливости отмечу что если поставить вместо 627-ых к примеру 1364 весь кайф теряется. Просто эти две связки удачны и я пытался в своём сравнении показать их различный характер звучания, потому что тут ноздря в ноздрю дыхание)) судя по баталиям напрашивается компромисс - связка 1612-627-49990. Попробуйте у кого есть возможность)))

Столько постулатов. Народ, не надоело вам с Асусом? Люди приходят в ветку, сидят и по мере возможностей уходят дальше уровнем выше. Но местная тусовка застряла тут надолго. Все ищут ту самую комбинацию каких-то маленьких пластмассовых штучек. Как их там, опампы, кажется, называются... +100 На цену купленных оперов можно было купить цап гораздо выше классом, чем One...Но все застряли на одном уровне и ищут магическую комбинацию которая заставит играть в другой лиге этот бюджетный комбайн.... Варианты цапов можно в студию? Для справки, на цап потратил 17 250, на ОУ где-то 6 т.р.. Что посоветуете в этот бюджет? Слушаю только наушники.

Попробуйте без этих двух изделий, они только все уродуют. Уверяю, что звук прояснится. Это как лично мое мнение и опыт, так и людей уважаемых. Спасибо за совет! Попробовал по-всякому - и без них (получился наихудший звук), и с одним из них, менял полярность вилки каждый раз. В итоге без них получается хуже (теряется объем и низы). Единтвенное, у меня раньше сначала шел стабилизатор, потом фильтр, потом ваня. Я в итоге поменял стабилизатор с фильтром местами. Так что Ваш совет в любом случае пошел на пользу. Не претендую на аудиофильский слух, но разница заметна. Возможно не все стабилизаторы и фильтры одинаковые, есть которые портят, есть которые могут улучшить. Я мерил напряжение в сети - оно во-первых меняется, во-вторых меньше (около 180-190 если память не изменяет) чем надо. Поэтому я купил электромеханическую Ресанту на 1 кВт. Стоит в районе 1,5 тыс рублей. Фильтр такой http://www.powercube.ru/catalog/pc_garant/black/. Тоже недорогой. Так что не однозначно это все)))

Спасибо за развернутый отзыв! Но Вы, я так понял, со связкой 49990-627-49990 напрямую не сравнивали?

А сравнивал кто-нибудь связки 49990-627-49990 и 1612-49990-1612? Какие отличия? Хочу для себя решить заморачиваться с 1612 или нет.