gizl

Посмотрите стр. 303, сообщение 7565, я там выкладывал рисунок. Там не ножки ОУ надо коротить а контакты шлейфа.

Сделали кабель для ушей - проблема с басом не просто ушла... не знаю в общем как выразить))) Регулятор коротить однозначно, а стоковому кабелю не место с такими ушами Консультант в профильном магазине не соврал, кабель просто бомба

Ну с регулятором у меня звук был изрядно засран (не знаю как у других, может повезло больше). После корочения звук стал кристально чистым, изменения в остальном я не услышал (может они и есть) кроме басов (мне немного стало нехватать). Коротил хорошими проводами, паял припоем с содержанием серебра (не знаю, влияет или нет, просто для очистки совести). На тему регуляторов - читал отзывы тех, кто сменил ALPS на DACT, там все пишут что разрешение улучшилось, звук стал чистым. А у нас какое го*** стоит, даже не ALPS... даже мыслей пока нет возвращать регулятор (думал может ALPS поставить) Попробуте еще кто-нибудь закоротить ушной регулятор, я уж прям засомневался все ли нормально у меня с ушами (такие ужасы пишут про звук))). Работы на 15 минут, откат можно сделать за одну секунду легким движением руки если не понравится)))

Музыкальной информации без этого потенциометра процентов на 20-30 больше или я вообще глухой. Сначала попробуй, потом напишешь)

Интересно, как регулируешь в данном случае громкость ушной дырки? В Аплеере есть функция "Enable volume control", через нее

Можно сверху(припаять к 3-й ножке ОУ) , можно снизу (к самой ножке кроватки под ОУ тоже 3-й) Рег. громкости в положений минимальной громкости будет замыкать на землю, его лучше оставлять в положении максимальной громкости. Спасибо! У меня один канал то играет то нет, по-любому надо коротить. Сделал! Я рад даже что он у меня накрылся))) Иначе бы не коротил и не услышал такой чистый звук! Только ощущение, что низов как-то маловато стало, может из-за того что верх сильно открылся.

Можно сверху(припаять к 3-й ножке ОУ) , можно снизу (к самой ножке кроватки под ОУ тоже 3-й) Рег. громкости в положений минимальной громкости будет замыкать на землю, его лучше оставлять в положении максимальной громкости. Спасибо! У меня один канал то играет то нет, по-любому надо коротить.

О параметрах этого "кабельного фильтра" не просветите, порядок, частоты среза...Или так, поговорить, есть божественное мнение которое должно приниматься на веру. Ради Бога, я не хочу Вам никакой веры навязывать, нравится стоковый, ну и хорошо, живите с ним. Эта тема уже жёвана - пережёвана, уже надаело её снова поднимать. Не надо только на весь форум "кричать" что сток - это "наше всё", при этом не сравнив его не с одним другим кабелем. Тем более я же не знаю, может "Вас" как раз "глухота" этого кабеля устраивает, а я Вам тут что-то "навязываю", потом получу в свой адрес не мало "лестных" слов о яркости сменного авторского кабеля.p.s. Графики не рисую, замеряю "ушами". А я не про веру, я про ваша бла-бла о мифических кабельных фильтрах.Кстати уши штука индивидуальная, так может "фильтры" обусловлены вашей эээ... глуховатостью на края диапазона, а вы это как вселенские откровения для неофитов выдаете А для замеров, ваши уши где и когда метрологическую поверку проходили Зря Вы так. Я бы понял если бы Вы писали это после того как послушали с другим кабелем и оставили сток, а так Ваша позиция - ничего не знаю и знать не хочу.

Может коротить ничего не придется. Возможно издохла одна из 797 в обратной связи. Верни на место штатные 49720, 4562.... Спасибо за совет, попробую.

Твою фразу можно разбить на две части. 1. Ты думаешь что кабель улучшит звук "А кабель думаю улучшит звук" 2. Ты исключаешь что могут быть другие результаты "улучшит звук по-любому" Априори ты готов к изменению звука в лучшую сторону, не смотря на то, что результат может не иметь ни какого значения или быть отрицательным. Так как ты готов к улучшению и ждешь его. Исходя из вышесказанного, для исключения предвзятого мнения (которое к сожалению уже сформировано), послушай сам и реши для себя надо ли тебе менять акустическое оформление и так замечательного наушника? Может лучше, не метаться по форумам в поиска того что ты хочешь услышать, а добавить к стоимости провода N-денег и приобрести альтернативу с другим звуком? По кабелю у меня нет никаких сомнений, потому что:1) Вижу его качество. 2) Слышу его качество - не хватает прозрачности, точности. 3) Если 99% людей пишут о чем то, то склонен этому верить, но всегда проверяю. Насчет доработок наушников это как с нашим ваном - предпочитаю использовать готовые проверенные решения чем слушать годами то что есть, а потом через пару лет понять что слушал го***. Поэтому изучаю сразу как можно улучшить звук. Не могу сказать что меня звук не устраивает, потому что наушники еще не прогретые, плюс много новых компонентов в тракте. Ну и кабель наушниковый сомнительный. С учетом всего этого меня пока все более чем устраивает

Как закоротить ушной потенциометр неужели никто не знает? Или вообще нельзя?

Просто Вы с другим (нормальным) кабелем их не слушали, потом резко измените мнение. Я брал наушники за 9 и это самая лучшая моя покупка и я не готов отдавать 2 - 3 их стоимости за кабель, оно точно того не стоит для меня. ЗЫ: штатный кабель усилен кевларом и его просто так не порвать, надежен. Ну не 2-3 стоимости, у меня смета на 12 вышла, но там практически все самое лучшее плюс работа. Можно и в те же 9 уложиться, только сомнительная экономия получится. Перечитал кучу отзывов, резюме: играют лучше с любым кабелем в сравнении со стоковым)))

Это разные наушники, с разной АЧХ. Кабелем воздуха не добавишь.Прикинь, надо добавить +6db "воздуха". Это либо эквалайзер либо другой наушник. О детальности и каше можно судить, опять же из АЧХ. Градо имеют подъем на частотах отвечающих за объем, воздух, резкость и детальность. 650-е - небольшой завал в районе сибилянтов, отсюда и кажущаяся каша. А ровная АЧХ после Градо дает при первоначальном прослушивание дает отсутствие "воздуха". Со временем сработает мозговой тонкомпенсатор и все встанет на свои места. Убрал поролон между динамиком и ухом, натянул вместо него кусок от колготки и уже намного лучше стало. Я их только из коробки сегодня достал, они еще вообще не прогретые. А кабель думаю улучшит звук по-любому. Кстати, стоит ли убирать поролон со стороны сетки, который маленький круглый по центру? Вроде пишут что без него лучше. Сорри за офтоп.

Подскажите, как закоротить потенциометр на наушники? Спалил свои Grado - на минимуме начал выдавать максимум на одно ухо, ничего с ним не делал, не ронял, не заливал. Плюс артефакты какие-то появились. Сейчас выкрутил громкость на максимум, звук регулирую через плеер, играет ровно, но все равно чувствую что-то не то. Кстати купил на замену сенхи 650-е, сегодня первый день слушаю. Провод на них заказал, сейчас пока на стоковом. По сравнению с Grado как-то не очень мягко говоря, воздуха нет совсем да и каша полная. Надеюсь прогрев плюс хороший кабель исправят ситуацию. Grado жалко до слез.

Блин, почему тогда эффект присутствия 120%))) Насчет шепелявия попробуйте убрать "Noise shape" если он включен. Грохаю сейчас аплейер, порядком надоели его глюки и дрочево с настройками, и до такого звука ему как до луны ИМХО

Немного оффа - скачал тут один плейер, в ветке про аплейер ссылку на него давали: http://members3.jcom...ne.jp/yuki_san/ (ссылка после третьей картинки). Гуру, послушайте, как вам? Управление дибильное, еще есть странности, но звук... особенно с функциями bit extend и harmonic. Нереально реалистичный звук)

Да, все правильно. 9907 пару раз скрипел, выключил и включил - скрип исчезал. На 2203 не пробовал. А не пробывали поставить 1612 в ток , 1498 в фильтр и на выход 49990 ? Нет. Кстати думал попробовать 627 в фильтр вместо 1612, но пока послушаю эту связку, привыкну.

Да, все правильно. 9907 пару раз скрипел, выключил и включил - скрип исчезал. На 2203 не пробовал.

Да попробуйте вы наконец 1498 и поймёте, что это сверхудачный оу в ток-напряж, лучше чем 49990 которые я люблю и 1612 Сегодня наконец пришли 1498, очередной Вам мега респект! Не думал, что может быть сильно лучше того что было, но оказалось что действительно супер. Особенно вовлеченность, ну и сцена конечно потрясающая. Опишите пож. в чем лучше стало ? Здравствуйте! Ну в первую очередь удивила вовлеченность - раньше хотелось постоянно переключать треки, сейчас делать этого не хочется абсолютно. Еще появилась прозрачность и звук стал более естественным и правильным что-ли, не знаю как объяснить точнее. На вокале особенно хорошо слышно, рискну предположить что это скорость с которой поступают высокие и низкие частоты к ушам. Ничего додумывать не хочется потому что не надо, просто слушаешь музыку. Сцена и детальность тоже на уровне.

Да попробуйте вы наконец 1498 и поймёте, что это сверхудачный оу в ток-напряж, лучше чем 49990 которые я люблю и 1612 Сегодня наконец пришли 1498, очередной Вам мега респект! Не думал, что может быть сильно лучше того что было, но оказалось что действительно супер. Особенно вовлеченность, ну и сцена конечно потрясающая.

Еще раз попробовал поставить прошивку 9907 вместо 2203. Наверно в прошлый раз что-то криво поставил. Сейчас 9907 играет лучше чем 2203, причем заметно лучше.

Слышно справа, но направление трудно сказать. Может там перекресток, потому что их больше справа слышно))) А та про которую писал a-deksix слева направо едет.

там не одну машину слышно, просто эта самая шумная) в конце первой минуты тоже такой звук, только тише

могу свои два 49860 просто так отдать, покупал в чипе и дипе, стоят копейки, мне они не понравились

эх, написали бы раньше - сегодня днем на ибэй их заказал, даже в Москве не нашел)