immozart

Неужто в 880-600 такие сибилянты? Даже не вериться. Надо тебе потом у меня послушать 880-600 1го выпуска. Будешь удивлен.

То, что можно пощупать я бы не стал называть эзотерикой. И я думаю, что все таки производитель должен выжимать максимум из своих изделий, а не пользователь.

А вообще это смешно. Bobs не будучи инженером без всех этих "измерительных" понтов копеешным апгрейдом взял и улучшил звук аппарата, который производитель якобы вылизывал год или сколько там.

StaS 801е уже нравятся. Очень крутые ухи! Очень сбалансированные и эмоциональные! Пожалуй, лучшие среди баеров наряду с 911, 880 и 990, хоть и закрытые. А с фазами можно и поиграться.

K.G.

K.G.

_Vetal_

NIK

Larin "А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя...."

Я прекрасно знаю как звучат подобные полупроводниковые аппараты, тот эффект только удвоится. А про разрешение у 015F... хм, ну почему-то вот когда я включаю свой "антилинейный" цап сразу становится слышно аж в 2 раза больше звуков, деталей, линий, послезвучий, и в конечном итоге музыки. О каком высоком разрешении можно говорить при таком раскладе? Или мой цап сам "выдумывает" то, чего нет в фонограмме?

Саня, тут мне возразить нечего. Сдаюсь.

Ну конечно же "самый страшный сон любого измерителя" - TDA154х с ламповым, либо лампово-трансформаторным выхлопом.

Larin

Окрас у Левза есть. Во-первых, даже агрессивная музыка звучит довольно вяло, а это уже говорит о том, что цап "врет". Во-вторых, в тембрах есть налет синтетики. Без комментариев, учитывая, что на выходе должен быть какой-никакой, но аналоговый, то бишь натуральный, сигнал. В-третьих, разрешение среднее, поэтому есть ощущение "замыленности" в инструментах, а в смотрении на мир, сквозь не очень чистое стекло, я никакой особой правды не вижу. Поэтому мне трудно считать его линейным прибором. Сорри.

Мои впечатления о цапе LEVZ 015F. (Без обид, парни. Пишу, что слышу и думаю). Транспорт - RME DIGI 96/8, вывод через коаксиал. Усилитель – мой ламповый. Наушники – Beyer DT880, DT990. (Раньше я использовал Musiland Monitor 01, в общем-то, паршивое устройство для вывода цифры, возможно, в том числе и поэтому я так жестко не принял Архиповский цап на 1541 и Маркан 2003 года, побывавшие у меня дома. Но теперь с выводом цифры все ОК, так что можно считать, что тут все безупречно). Собственно о звуке. Звук спокойный и интеллигентный, как тут писали. Вполне приятный и ненапрягающий. Склонности к сибилянтам и жесткости нет. Разрешение среднее. Есть как бы общая вуаль в звуке. Сцена не особо широкая, все происходит больше по центру. Общая подача музыкального материала несколько сглаженная, без острых углов, с налетом компрессии, все подается простовато и «в лоб». Вокал формален. Динамика довольно вялая, энергии в басах маловато, есть ощущение общей «замедленности» звукового потока. Оставляет эдакий «релаксовый анемичный оттенок» на играемой музыке (оттенок наподобие того, что дают родные усилители Stax). Следовательно, на сложной музыке часть информации/эмоций будет просто "съедаться", а это не есть гуд. Впрочем, все это мои придирки, если вспомнить цену аппарата. В общем, свою денежку цап отрабатывает с лихвой. Оставил приятное впечатление. Места занимает мало, очень легок и мобилен. Думаю, может вполне конкурировать и с более дорогими устройствами. Слушал Everything but the girl, Joni Mitchell, Depeche Mode, Emperor, Panterа.

Ну что, парни, выкладывать отчет, а он довольно жесткий получился? Или лучше желающим в ЛС кинуть, чтобы воду не мутить в ветке.

Пока нет.

Впечатления неплохие. Но не все сразу.

Слушаю Levz 015F.

Нет, отвертки нет. С отверткой это любой может.

И как вы определяете где фаза, а где противофаза?

Ты хотел сказать "хвалебную оду"? Уж не знаю, достоин ли я.

Завтра и мне принесут чудо-цап LevZ 015F.

Я не помню, как звучал тот Маркан. Твой был басовит. Вот и все, что я могу сказать.

Как же так? Это же лучшие наушники по АЧХ!!! Ты серьезно? Я - нет, а вот Дима Ф - вполне - http://спам/showpost.php?p=826383&postcount=711